Дело № 2-641/19

18RS0013-01-2018-003192-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года с.Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., 

при секретаре судебного заседания Лужбиной А.В., 

с участием помощника прокурора Ратниковой А.Н., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу зарегистрирована бывшая жена истца, которая в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> В настоящее время истец желает снять ответчика с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Свидетель Т.И.Н. суду показал, что истца знает как соседа, знает что ФИО3 выехала от истца до расторжения брака, весной 2016 года, уехала жить к детям.

Свидетель Х.Р.Г. суду показал, что ответчик является бывшей супругой истца, которая выехала из дома истца еще до расторжения брака. Не живет в доме уже года три.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, по вышеуказанному адресу, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 подписано соглашение о разделе имущества между бывшими супругами, по которому земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1

Согласно пояснениям истца, ответчик выехала на другое постоянное место жительства в 

<

данные изъяты>. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Все эти обстоятельства в совокупности указывают на то, что ответчик выехала на другое постоянное место жительства добровольно и утратила право пользования спорным жилым помещением.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, то есть не может служить бесспорным основанием для признания гражданина приобретшим либо утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в следующих случаях:

признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке;

выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда;

поступления заявления гражданина, находящегося за пределами Российской Федерации, заверенного в соответствующем российском загранучреждении в стране проживания, либо у нотариуса с последующей легализацией документа в соответствии с Гаагской конвенции 1961 года, за исключением случаев, когда апостиль не требуется в соответствии с международным договором Российской Федерации (поступившего почтовымотправлением из страны проживания);

- выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета.

Таким образом, при признании ответчика утратившим (не приобретшими) право пользования жилым помещением он будет снят с регистрационного учета по месту регистрации на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента РФ от 05 апреля 2016 года № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов и в сфере миграции», Федеральная миграционная служба упразднена. 

Согласно подпункту А пункта 2 Указа, функции и полномочия Федеральной миграционной службы переданы Министерству внутренних дел РФ. 

УФМС России по УР, согласно п.1 Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по УР, утвержденного приказом ФМС России от 02 декабря 2013 года № 608, является территориальным органом ФМС России.

В соответствии с приказом ФМС России от 01 июня 2016 года № 274 принято решение о ликвидации УФМС России по УР.

На основании вышеизложенного обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета по указанному выше месту жительства суд возлагает на МВД по УР.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещения по адресу: 

<

адрес>

Обязать отдел МВД по УР снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Кутергина