Дело № 2-403/2024

УИД: 60RS0005-01-2024-000705-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Андреева А.Ю., при секретаре Яковлевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указано, что при жизни ФИО6 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: - земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель 

<

данные изъяты>, предназначенный для 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>; - земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель 

<

данные изъяты>, предназначенный для 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес> (далее – спорные земельные участки). 

Спорные земельные участки были выделены ФИО6 на основании распоряжения Администрации Горицкого сельского совета Великолукского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным распоряжением ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО6, в отношении принадлежащих ему спорных земельных участков, никем не оспаривалось. В связи с тем, что границы спорных земельных участков не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством, в отношении них ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Приуральского филиала ППК Роскадастр ФИО12 были изготовлены соответствующие межевые планы. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорных земельных участков. Наследниками первой очереди по закону являлись: супруга – ФИО1, два его сына – ФИО2, ФИО4, и дочь – ФИО3 (до заключения брака – Т.) Ольга Викторовна. Другие наследники, имеющие право в соответствии с действующим законодательством наследовать спорные земельные участки по закону или по завещанию, отсутствуют. 

В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в нотариальную контору с соответствующими заявлениями не обратились, тем самым пропустили установленный законом срок для принятия наследства. 

По истечении установленного законом срока для принятия наследства ФИО1 обратилась в нотариальную контору с соответствующим заявлением, о чем ФИО13, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО14, было заведено наследственное дело №. При этом ФИО1 фактически приняла наследство на спорные земельные участки, поскольку на день и после смерти своего супруга была зарегистрирована по месту жительства вместе с ним. Однако выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство в отношении спорных земельных участков в нотариальной конторе не имели возможности, поскольку отсутствует распоряжение Администрации Горицкого сельского совета Великолукского района Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении наследодателю спорных земельных участков. В том числе, в установленном законом срок для принятия наследства ФИО2, ФИО4 и ФИО3 не оформлены надлежащим образом отказы от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу их матери ФИО1 В связи с чем, причитающиеся им доли в наследственном имуществе остаются открытыми до тех пор, пока судом не будет установлен факт непринятия ими наследства после смерти их отца ФИО6, о чем нотариальной конторой выдан ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 отказываются принимать наследство на спорные земельные участки в 

<

данные изъяты> доле каждый после смерти их отца ФИО6, поскольку их мать ФИО1 единолично пользуется спорными земельными участками и несет бремя их содержания. На одном из спорных земельных участков расположена часть жилого дома, в котором ФИО1 проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются согласиями ФИО2, ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящий момент ФИО1 имеет намерение надлежащим образом оформить право собственности на спорные земельные участки в порядке наследования по закону. Однако, бесспорно получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорные земельные участки в нотариальной конторе ФИО1 не представляется возможным, поскольку в наследственном деле отсутствуют оформленные надлежащим образом отказы от причитающихся долей в наследстве в её пользу от детей ФИО2, ФИО4 и ФИО3. В том числе, ввиду отсутствия распоряжения о выделении спорных земельных участков наследодателю, невозможно бесспорно установить факт принадлежности спорных земельных участков наследодателю. В связи с чем, с целью защиты своего права собственности, ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с настоящим исковым заявлением. 

ФИО1 просит суд: 1. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. 2. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, направила своего представителя ФИО5, действующую по доверенности, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её личного участия, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что Администрация Великолукского района не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Просил рассмотреть вышеназванное заявление без его участия. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что Администрация сельского поселения «Переслегинская волость» оставляет решение по данному делу за судом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в связи с производственной загруженностью. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом своевременно, надлежащим образом, в письменных заявлениях о признании иска ответчиком указали, что исковые требования ФИО1 признают ввиду их обоснованности, не возражают против удовлетворения заявленных ею исковых требований Великолукским районным судом Псковской области в полном объеме. Последствия признания иска им известны. Просят исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону. Также просили рассмотреть данное гражданское дело без их личного участия, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Ч. Людмила Михайловна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – 

<

данные изъяты>, жене – ФИО7 (л.д. 36).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО1 (л.д. 37). 

В соответствии с повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Т. Ольга Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО1 (л.д. 41).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и Т. Ольга Викторовна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – 

<

данные изъяты>, жене – ФИО3 (л.д. 42). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО3 расторгнут, после расторжения брака присвоены фамилии: ему - 

<

данные изъяты>, ей – ФИО3 (л.д. 43).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО1 (л.д. 39). 

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5, 38, 40, 44).

В дубликате свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство выдано ФИО6, 

<

адрес>, в том, что указанному собственнику, владельцу, землепользователю распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Горицкого сельского совета для 

<

данные изъяты> предоставлено в собственность, из них бесплатно всего 

<

данные изъяты> га, в том числе с/х угод. – 

<

данные изъяты>, из них: пашни – 

<

данные изъяты>; многолетн. насаждений –; залежи -; сенокосов -; пастбищ -; прочих угодий –. Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО6, а второй хранится в администрации сельского совета. Свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за №. Имеется план земельных участков ФИО6

<

адрес> (л.д. 8). 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), открыто наследственное дело № нотариусом ФИО14 (л.д. 46).

В ответе нотариуса ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что поскольку на дату смерти наследодателя совместно с ним были зарегистрированы его дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, причитающиеся им доли в наследственном имуществе остаются открытыми до тех пор, пока судом не будет установлен факт непринятия ими наследства после указанного наследодателя. Также сообщено, что на земельный участок, который принадлежал умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47). 

В уведомлении Великолукского межмуниципального отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в соответствии с ч.8 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» уведомляет об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании документов, представленных в орган регистрации прав с заявлением, в связи с тем, что сведения о ранее учтенном объекте недвижимости содержатся в ЕГРН с кадастровыми номерами №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты>, правообладателем которых является ФИО1 на основании распоряжения главы администрации Горицкого сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Постановлением Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 34).

Постановлением Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 18).

Согласно ответа Архивного отдела управления делами Администрации Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации Горицкого сельсовета Великолукского района Псковской области, в распоряжениях по основной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, в распоряжении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в имеющихся и просмотренных распоряжениях за ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении земельного участка ФИО6 в 

<

адрес> не значится (л.д. 9).

В архивной выписке Архивного отдела управления делами Администрации Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах фонда исполнительного комитета Горицкого сельского Совета народных депутатов Великолукского района Псковской области, с ДД.ММ.ГГГГ Горицкой сельской администрации Великолукского района Псковской области, с ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится: лицевой счет №, адрес хозяйства – ФИО6 зачеркнуто исправлено ФИО1 (так в документе). ФИО6 – гл. семьи, умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> №. ФИО1 – жена исправлено на глава (так в документе). ФИО2 – сын, ФИО8 – дочь, ФИО4 – сын. В разделе «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» значится: 

<

данные изъяты>. Общая площадь дома, кв.м. – 

<

данные изъяты>; в том числе жилая – 

<

данные изъяты>. В разделе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара) значится: всего земли на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>; в том числе под постройками – 

<

данные изъяты>. В разделе «Дополнительные сведения» сведений не значится. Основание: 

<

данные изъяты> (л.д. 45). 

В межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, в заключении кадастрового инженера указано, что граница уточняемого земельного участка закреплена объектами искусственного происхождения и используется в данных границах более 

<

данные изъяты> лет, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим графическое приложение с описанием границ земельных участков. При проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка его площадь, вычисленная по результатам кадастровой съемки по фактическим границам, превысила площадь земельного участка по сведениям ЕГРН (задекларированную) на 

<

данные изъяты> кв.м., но не более чем предельный минимальный размер земельного участка для данного вида разрешенного использования и территориальной зоны. Граница уточняемого земельного участка от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> и от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> закреплена забором. На уточняемом земельном участке расположен жилой дом, сведения о котором отсутствуют в ГКН. Уточняемый земельный участок расположен на территориальной зоне 

<

данные изъяты> с реестровым номером № и границе населенного пункта 

<

адрес> с реестровым номером 

<

данные изъяты>. Доступ к уточняемому земельному участку обеспечен через земли общего пользования - дорогу, прилегающую от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> (л.д.12-15).

В межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, в заключении кадастрового инженера указано, что граница уточняемого земельного участка закреплена объектами искусственного происхождения и используется в данных границах более 

<

данные изъяты> лет, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим графическое приложение с описанием границ земельных участков. На уточняемом земельном участке объекты недвижимости отсутствуют. Согласование границ уточняемого земельного участка проходило в порядке, предусмотренным ч. 8 ст. 39 Закона о кадастре 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием адреса для связи с правообладателями смежных земельных участков. Уточняемый земельный участок расположен в территориальной зоне 

<

данные изъяты> с реестровым номером № и границе населенного пункта 

<

адрес> с реестровым номером №. Доступ к уточняемому земельному участку обеспечен через земли общего пользования - дорогу, прилегающую от 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> (л.д.25-28).

Согласно ответа Архивного отдела управления делами Администрации Великолукского района №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда администрации Горицкого сельсовета Великолукского района Псковской области, в распоряжении сельского Совета по основной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ и во всех остальных просмотренных и прочитанных распоряжениях за ДД.ММ.ГГГГ сведений о выделении земельного участка ФИО1 в 

<

адрес> не значится (л.д. 11).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь, м2 – 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость, руб. – 

<

данные изъяты>, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости – 

<

данные изъяты>, категория земель – 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования – 

<

данные изъяты>. Особые отметки: 

<

данные изъяты>. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 

<

данные изъяты> (л.д.6).

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь, м2 – 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость, руб. – 

<

данные изъяты>, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости – 

<

данные изъяты>, категория земель – 

<

данные изъяты>, виды разрешенного использования – 

<

данные изъяты>. Особые отметки: 

<

данные изъяты>. Сведения, необходимые для заполнения разделов: 

<

данные изъяты> (л.д.7).

Пунктами 1, 2, 3 статьи 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства, состоящего из 

<

данные изъяты> доли каждого на спорные земельные участки в пользу своей матери ФИО1 Не возражают против оформления в собственность их матери ФИО1 спорных земельных участков, поскольку их мать ФИО1 является фактически их единственным владельцем (л.д. 48,49,50).

В справке Южного отделения АО «Псковэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в Южном отделении АО «Псковэнергосбыт» зарегистрирован абонент ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ персоналом АО «Псковэнергосбыт» по указанному адресу проведена внеплановая проверка прибора учета электрической энергии. Задолженности по показателям электросчетчика нет. Недоплаты (переплаты) по поступившим квитанциям нет. Задолженности по актам о неучетном электропотреблении нет (л.д. 51). 

ФИО1 вносит плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (л.д. 52).

Учитывая изложенные нормы закона и предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали наследодателю на день его смерти. Учитывая также отказ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от принятия наследства, состоящего из 

<

данные изъяты> доли каждого на спорные земельные участки в пользу своей матери ФИО1, суд признает наследников ФИО2, ФИО3 и ФИО4 отказавшимися от наследства. Никем не оспорено, что после смерти супруга истец фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статьям 14 и 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 16 июля 2024 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Великолукского

районного суда: Андреев А.Ю.