Дело №1- 292/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 24 октября 2017 года 

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бер Л.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Лизогуб К.В., 

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее судимой:

- 11.06.2010 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом определения Кемеровского областного суда от 27.07.2010) к отбытию определено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 02.06.2014 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 15.05.2014 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 1 день, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о высокой доходности торговли наркотическим средством героин, желая материального обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 28.07.2017 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела в неустановленном месте у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 0,467 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, которое незаконно хранила по 

<

адрес> 

<

адрес> в целях последующего умышленного незаконного сбыта. Так, во исполнение задуманного, 28.07.2017 в утреннее время ФИО1, находясь во дворе дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея при себе 2 отреза полиэтилена с порошкообразным веществом, которое согласно справки об исследовании № 2/46 от 01.08.2017 и заключения эксперта № 2/180 от 30.08.2017 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,190 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,190 гр. передав его ФИО4, который произвел с ней расчет деньгами и, который явился посредником в приобретении наркотических средств для ФИО5, который после приобретения вышеуказанного наркотического средства у ФИО1 передал его 28.07.2017 ФИО5 Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,190 гр. 28.07.2017 в 12 час. 03 мин. ФИО5 выдала сотрудникам полиции, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В продолжение своего преступного умысла, 28.07.2017 в дневное время ФИО1, находясь во дворе дома по 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея при себе 2 отреза полиэтилена с порошкообразным веществом, которое согласно справки эксперта № 2/45 от 28.07.2017 и заключения эксперта № 2/181 от 30.08.2017 является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,277 гр., которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,277 гр., передав его ФИО4, который произвел с ней расчет деньгами и, который явился посредником в приобретении наркотических средств для ФИО5, который после приобретения вышеуказанного наркотического средства у ФИО1 передал его 28.07.2017 ФИО5 Наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,277 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 28.07.2017 в 15 час. 30 мин., так как ФИО5 являлась лицом, участвующим в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка». Таким образом, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства героин, 28.07.2017 путем возмездной передачи, умышленно незаконно сбыла наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, массой 0,467 гр.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств. 

Подсудимая ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель считают возможным постановление приговора в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимая осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики с места жительства. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.82 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 24 октября 2017 года.

Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 28 июля 2017 года по 23 октября 2017 года. 

Вещественные доказательства: копии материалов о добровольной выдаче наркотического средства ФИО5 от 28.07.2017; материалы ОРМ «Проверочная закупка» от 28.07.2017; материалы ОРМ «Наведение справок», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин общей массой 0,387 гр., конверт с образцами химического порошка; два конверта с образцами чистого ватного тампона; два конверта со скобами с рук ФИО1, ФИО4; конверт со срезами ногтевых пластин ФИО1; конверт с четырьмя отрезами полиэтилена; полиэтиленовый пакет с четырьмя свертками полиэтилена; полиэтиленовый пакет, в котором находятся фрагменты пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по г. Прокопьевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с денежными средствами в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка», оставить по принадлежности у сотрудника ОНК Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов