ПРИГОВОР

И...1

г....2 17 декабря 2024 года 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре ...5, с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора г....2 А.Т.,

подсудимого ...3, 

защитника-адвоката ...6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

...3, ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г...., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ..., вступившим в законную силу ..., ...3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ...3 считается подвергнутым административному наказанию до ... включительно.

Однако, ...3 должных выводов для себя не сделал, и будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.1.3, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения, ... около 02 часов 30 минут управлял автомобилем марки «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион и около 02 часов 40 минут ... возле ... ... был задержан инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. ...2.

Согласно акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., проведенного в 03 часа 49 минут с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» ... установлено, что в организме ...11 P.P. содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,430 мг/л, то есть установлено состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ...3 вину признал и пояснил, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ... выпил вино и управлял автомобилем «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в состоянии опьянения, около 02 часов 40 минут возле ... г....2 был задержан сотрудником ДПС. Далее он прошел освидетельствование на состояние опьянения, с результатами которого он согласился. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, просит вернуть автомобиль собственнику.

Вина подсудимого, подтверждается так же представленной стороной обвинения совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного заседания, а именно показаниями свидетеля, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является инспектором ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г....2. Во время несения службы на автомашине ПА – 8824, ... около 02 часов 40 минут возле ... г....2 им был остановлен автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ...3 с признаками опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующий обстановке. В связи с чем, ...3 был отстранен от управления транспортным средством. Далее ...3 прошел освидетельствование на приборе алкотектор. По результатам алкотектора установлено в организме ...11 P.P. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,430 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с данными показателем ...11 P.P. был согласен о чем собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.78-80).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ...3 и его защитника-адвоката, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ее собственности находится автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, 2018 года выпуска, который был ею приобретен на кредитные средства и до брака с ...3, в связи с чем не является совместно нажитым имуществом. ...3 знает, где находятся ключи от машины, мог пользоваться им, но так как он лишен водительских прав, за руль машины он никогда не садился и не управляет данным автомобилем. ... около 06 часов 00 мину ей стало известно о том, что ...3 управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.57-58).

Вина подсудимого ...3 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков, согласно которому ... остановлен автомобиль марки «RAVON GENTRA» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, под управлением ...3, имеющего признаки опьянения, водитель отстранен от управления транспортным средством (л.д. 3);

- протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от ..., согласно которому ...11 P.P. отстранен от управления транспортным средством «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион (л.д.4);

- чеком технического средства измерения «Юпитер» ... от ..., согласно которому в организме ...11 P.P. содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,430 мг/л. (л.д.5);

- актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому проведено освидетельствование ...11 P.P. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер» ..., установлено в организме ...11 P.P. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,430 мг/л (л.д.6);

- протоколом ...1 о задержании транспортного средства от ..., согласно которому задержано транспортное средство «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ...11 P.P. (л.д.7);

- протоколом ...16 об административном правонарушении ..., согласно которому в отношении ...11 P.P. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который в последующем был прекращен, в связи с тем, что в действиях ...11 P.P. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.8, л.д.18);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г....2 от ..., вступившим в законную силу ..., согласно которому ...11 P.P. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.14-17);

- протоколом выемки, согласно которому у инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ...2 ФИО1 изъят «DVD-R» диск с видеозаписями от ... из патрульного автомобиля ... (л.д.21-23);

- свидетельство о заключении брака, серии III-КБ ..., согласно которому ...3 и ...7 заключили брак ... МКУ «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования г....2» (л.д.51);

- протоколом выемки, согласно которому у ...11 P.P. изъяты документы на автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, а именно: договора купли-продажи автомобиля, паспорта транспортного средства ..., свидетельства о регистрации транспортного средства 9960 403257 (л.д.63-65);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр документов, а именно: договор купли-продажи на автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион от ...; паспорт транспортного средства ..., модель «RAVON GENTRA», автомобиль зарегистрирован на ...7, дата продажи и передачи ...; свидетельство о регистрации транспортного средства 9960 403257, дата выдачи ..., модель «RAVON GENTRA», собственник ...7; которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.66-75);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр автомобиля «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.83-87);

- протоколом наложения ареста на имущество, согласно которому наложен арест на автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоимостью 835 00 рублей (л.д.88-93);

- протоколом просмотра предметов, согласно которому ... с участием подозреваемого ...11 P.P. и его защитника-адвоката ...8 осмотрена видеозапись от ... на DVD-R диске из патрульной автомашины ПА-8824, по факту освидетельствования ...3 на состояние опьянения, где ...3 себя по видеозаписи опознал и пояснил, что он находится на пассажирском сиденье патрульной автомашины ДПС, ... он управлял автомобилем «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в состоянии алкогольного опьянения и был задержан около ... г....2. После просмотра диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.94-99).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...3 в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается признательными показаниями самого ...3, данными им в ходе судебного разбирательства, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанного лица получены в рамках требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Факт совершения ...3 преступления подтверждается протоколом ... об отстранении ...3 от управления транспортным средством и актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому проводилось освидетельствование ...3 на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» ..., где установлено, что в организме ...11 P.P. содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 0,430 мг/л (л.д.6).

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...3, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности. 

Содеянное ...3 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, наличия по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, семейное, имущественное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, не судим, имеет молодой возраст, рос и воспитывался в неполной, многодетной семье, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, публичные извинения, а так же намерение впредь вести законопослушный образ жизни.

Вопреки позиции защиты, само по себе признание вины, не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Преступление ...3 совершено в условиях очевидности, он не представил органам дознания ранее не известную информацию о совершенном преступном деянии, которая имела бы значение для установления существенных обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. Таким образом, объективных оснований для признания смягчающим наказание ...3 обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а так же данные о личности подсудимого ...3 и влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения более строгого вида наказания, а так же наказания в виде штрафа суд, с учетом материального положения подсудимого, а так же его личности, не усматривает, поскольку назначение иного наказания будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п.3(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в силу положений п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

Исходя из требований ст.104.1 УК РФ конфискация имущества, в том числе транспортного средства согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит обязательному применению при наличии оснований и соблюдении условий, предусмотренных нормами главы 15.1 УК РФ.

Для целей главы 15.1 УК РФ, принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Согласно ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из материалов уголовного дела следует, что ... ...3 управлял автомобилем марки «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, который согласно свидетельства о регистрации транспортного средства 9960 403257 принадлежит на праве собственности супруге подсудимого ...3 - Свидетель №2 (...7) (л.д.73-74) и приобретен ею на кредитные средства (автокредит в АО «Тинькофф Банк» оформлен ... на срок 60 месяцев, получатель ...7) согласно договора купли-продажи от ..., то есть до заключения брака с ...3 (свидетельство о заключении брака, серии III-КБ ... от ...) и согласно ч.1 ст.36 СК РФ не может является совместным имуществом супругов, в связи с чем в порядке п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, не может быть конфискован. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 (ста сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ...3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копии документов на автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион: договор купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 9960 403257 – хранить при уголовном деле, оригиналы документов на автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион: договор купли-продажи автомобиля, паспорт транспортного средства ..., свидетельство о регистрации транспортного средства 9960 403257 – считать возвращенными по принадлежности, автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу: РТ, г. ...2, Тула ..., Федеральная М7 1039 км, 7а – вернуть собственнику.

Арест на автомобиль «RAVON GENTRA» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящийся на специализированной стоянке по адресу: г....2, Тула ..., Федеральная М7 1039 км, 7а, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись Харьковская Э.М.