61RS0057-01-2024-000145-96

2а-233/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2024 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к 

<

ФИО скрыты>2, заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, 

<

адрес> филиал ГБУ 

<

адрес> «Психиатрическая больница» о прекращении действия права управления транспортными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор 

<

адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился с требованием о прекращении права управления транспортными средствами 

<

ФИО скрыты>2 указав, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ находится под диспансерным наблюдением в психиатрической больнице, что в соответствии с действующим законодательством является основанием для лишения его права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании представитель административного истца пом.прокурора 

<

адрес> Бабенко О.Л. административный иск поддержала.

<

ФИО скрыты>2 не явился в судебное заседание, извещался надлежаще.

Представители заинтересованных лиц извещены о дне рассмотрения дела надлежаще.

Выслушав пом.прокурора Бабенко О.Л.,изучив материалы дела, сочтя возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие лиц, участвующих в административном деле, суд приходит к следующему:

Судом установлено, 

<

ФИО скрыты>2 находится с ДД.ММ.ГГГГ под диспансерным наблюдением в 

<

адрес> филиале ГБУ РО «ПБ», 

<

данные изъяты> При этом, имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS),М» на основании водительского удостоверения 

<

номер скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Статья 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статьей 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно ст.28 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>, имеющееся у 

<

ФИО скрыты>2 заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как управление транспортными средствами ответчиком ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения.

От проведения назначенной судом психиатрической экспертизы 

<

ФИО скрыты>2 отказался, не явившись на экспертизу.

В соответствии со ст.114 КАС РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами 

<

ФИО скрыты>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение 

<

номер скрыт>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категория «В, В1(AS), М».

Взыскать с 

<

ФИО скрыты>2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей (триста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2024.

Судья А.И.Азамат