Дело № 2-892/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

10 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

при секретаре Бароновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля к ФИО1 о понуждении предоставления свободного доступа в жилое помещение, 

установил:

В Кировский районный суд г. Ярославля на рассмотрение поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля к ФИО1, в котором истец просит обязать ответчика предоставить свободный доступ к вентиляционным каналам в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

От истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля поступило заявление об отказе от заявленных требований, а также о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом

При подаче искового заявления АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая изложенное, суд считает, что уплаченная госпошлина, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, 

определил:

Принять отказ АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля от требований к ФИО1 о понуждении предоставления свободного доступа в жилое помещение. 

Производство по гражданскому делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля к ФИО1 о понуждении предоставления свободного доступа к вентиляционным каналам прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» г. Ярославля государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>, уплаченную при подаче искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

Ю. В. Емельянова