РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-015673-50

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, возложении обязанности по передаче товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей, возложении обязанности по передаче товара. В обоснование иска указал, что 29.09.2024г. на сайте https://megamarket.ru/, администратором которого является ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" ИНН 

<

***> истец заказал товар, а именно: 

Игровой компьютер RyzenPC GAME 83504944 с характеристиками (AMD Ryzen 7 5700Х 3.4 ГГц, AMD B550, 64 DDR4, SSD: 2000 Гб, HDD: 2000 Гб, AMD Radeon RX 6700 ХТ 12 Гб, WI-FI, 650 Вт, ОС не установлена, 1stPlayer SP9) на общую стоимость сумма с учетом бесплатной доставки. 

Продавцом указанного товара является ИП ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>. 

Оплата заказа была произведена истцом в момент оформления заказа 29.09.2024 г. путем безналичного перечисления денежных средств, что подтверждается кассовый чеком №540 от 29.09.2024 г. который был истцу выдан. 

Заказу был присвоен номер 9019531588878. Доставка товара должна была быть 03.10.2024г. 

Между тем, 02.10.2024г. от продавца поступило сообщение об односторонней отмене расторжением договора в одностороннем порядке. 

Истец считает, что его права как потребителя были нарушены, в связи с односторонней отменой заказа и нарушением исполнения заключенного договора купли-продажи дистанционным способом, и передачей оплаченного товара. 

При дистанционной продаже продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить её доступность для потребителей. Цена товара фиксируется в момент заключения договора, когда покупатель оформляет заказ, получая номер, который подтверждает заключение договора и его условия. После этого продавец не может изменить цену в одностороннем порядке. 

Таким образом, предложение на сайте, содержащее все существенные условия, включая цену, являлось публичной офертой. Ответчик в ответе на претензию ссылался на ошибочную цену, но обязанность уточнять её перед покупкой и выяснять, не является ли она ошибочной, законом на потребителя не возложена. 

Следовательно, с момента выдачи чека договор купли-продажи был заключен, и у ответчика возникла обязанность по передаче товара. 

19.10.2024г. Продавцу была направлена досудебная претензия Почтой России (номер отправления 80111802919462), однако данную претензию продавец проигнорировал. 

Таким образом, истец просит суд:

1. Обязать ИП ФИО2 передать оплаченный товар истцу. 

2. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда сумма. 

3. Взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца неустойку (пени) 0,5% в день от суммы, уплаченной за товар, за каждый день просрочки до момента фактической его передачи, начиная с 10 октября 2024г. 

Определением суда от 17.03.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Маркетплейс».

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО «Маркетплейс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст. 432 данного кодекса договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). 

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). 

Согласно п. 1 ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (п. 2 ст. 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В силу п. 2 ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключён на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). 

Аналогичное определение продажи товаров дистанционным способом дано в п. 1 ст. 26 Закона Российской Федерации от 7.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». 

В соответствии с п. 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации 31 декабря 2020 г. № 2463 (далее - Правила), при дистанционном способе продажи товара продавец обязан заключить договор розничной купли-продажи с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар на условиях оферты. 

Согласно п. 13 Правил договор розничной купли-продажи считается заключённым с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи. 

При дистанционном способе продажи товаров продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить возможность ознакомления с ней потребителей. Фиксация цены происходит в момент заключения договора между покупателем и интернет-магазином, который определяется моментом оформления заказа с присвоением ему номера, который позволяет потребителю получить информацию о заключённом договоре розничной купли-продажи и его условиях. 

Изменить цену, объявленную в момент оформления заказа, продавец в одностороннем порядке не вправе. 

Как установлено судом и следует из требований иска, 29.09.2024г. на сайте https://megamarket.ru/, администратором которого является ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" ИНН 

<

***> истец заказал товар, а именно: 

Игровой компьютер RyzenPC GAME 83504944 с характеристиками (AMD Ryzen 7 5700Х 3.4 ГГц, AMD B550, 64 DDR4, SSD: 2000 Гб, HDD: 2000 Гб, AMD Radeon RX 6700 ХТ 12 Гб, WI-FI, 650 Вт, ОС не установлена, 1stPlayer SP9) на общую стоимость сумма с учетом бесплатной доставки. 

Продавцом указанного товара является ИП ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>. 

Оплата заказа была произведена истцом в момент оформления заказа 29.09.2024 г. путем безналичного перечисления денежных средств, что подтверждается кассовый чеком №540 от 29.09.2024 г. который был истцу выдан. 

Заказу был присвоен номер 9019531588878. Доставка товара должна была быть 03.10.2024г. 

Между тем, 02.10.2024г. от продавца поступило сообщение об односторонней отмене расторжением договора в одностороннем порядке. 

Истец считает, что его права как потребителя были нарушены, в связи с односторонней отменой заказа и нарушением исполнения заключенного договора купли-продажи дистанционным способом, и передачей оплаченного товара. При дистанционной продаже продавец обязан разместить на сайте публичную оферту и обеспечить её доступность для потребителей. Цена товара фиксируется в момент заключения договора, когда покупатель оформляет заказ, получая номер, который подтверждает заключение договора и его условия. После этого продавец не может изменить цену в одностороннем порядке. Таким образом, предложение на сайте, содержащее все существенные условия, включая цену, являлось публичной офертой. Ответчик в ответе на претензию ссылался на ошибочную цену, но обязанность уточнять её перед покупкой и выяснять, не является ли она ошибочной, законом на потребителя не возложена. Следовательно, с момента выдачи чека договор купли-продажи был заключен, и у ответчика возникла обязанность по передаче товара. 

19.10.2024г. Продавцу была направлена досудебная претензия Почтой России (номер отправления 80111802919462), однако данную претензию продавец проигнорировал. 

Между тем, судом из материалов дела установлено, что товар не доставлен истцу ввиду фактического отсутствия данного товара у продавца, а не в связи с изменением его цены, в связи с чем доставка товара была обосновано отменена.

Кроме того, истец не лишен права обращения к ответчику за возвратом уплаченных денежных средств.

Доказательства того, что продавец в одностороннем порядке расторг договор купли-продажи товара ввиду ошибочно установленной цены, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности передать товар покупателю.

Поскольку в удовлетворении основных требований судом отказано, производные требования о компенсации морального вреда, взыскании неустойки, также не подлежат удовлетворению.  

Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, возложении обязанности по передаче товара – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 07 мая 2025 года