Дело № 2-648/2025

№

№

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Моздок

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бесоловой А.С., при секретаре Титовой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 (паспорт № №), при заинтересованных лицах: нотариусе Моздокского нотариального округа ФИО2; АО «Почта Банк», судебном приставе-исполнителе ОСП Правобережного района ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1, при заинтересованных лицах: нотариусе Моздокского нотариального округа ФИО2, АО «Почта Банк» и судебном приставе-исполнителе ОСП Правобережного района ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Моздокского нотариального округа РСО-Алания ФИО2, совершенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу АО «Почта Банк», денежных средств в размере 554 727,71 рублей, зарегистрированной в реестре №

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Почта Банк»» и истцом был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 507167,04 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ, Врио нотариуса Моздокского нотариального округа - ФИО4 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В данном случае, в нарушение требований закона нотариусом к уведомлению не приложен расчет задолженности по кредитному договору. Не отражен период времени, за который взыскан долг.К тому же, одним из оснований для отмены надписи в порядке особого производства выступают ошибки и нарушения, допущенные нотариусом:

- если нотариусом совершена надпись на основании неполного комплекта документов. Так, нотариусу взыскателем должны быть предъявлены: паспорт, надлежащая доверенность на представителя, оригинал договора, расчет задолженности, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов взыскателя; уведомление должнику о наличии задолженности и почтовая квитанция или иной документ, подтверждающий его отправку должнику; документы, подтверждающие наступление срока обязательства и др.

В данном случае, взыскателем предоставлены нотариусу неверные сведения о должнике, а именно паспортные данные заявителя.Согласно кредитному договору паспортные данные ФИО1 искажены, а именно дата выдачи паспорта. Согласно условиям кредитного договора, дата выдачи общегражданского паспорта заявителя - ДД.ММ.ГГГГ год, тогда как согласно паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ.К тому же, данный кредитный договор был заключен под влиянием заблуждения, заявитель была признана потерпевшей по уголовному делу, которое возбуждено по ее заявлению.Считает, что взыскатель уведомил нотариуса о бесспорном наличии обязательств по кредитному договору, не сообщив о наличии спора и уголовного дела, связанного с заключением данного кредитного договора, хотя при обращении банка к нотариусу усматривалось наличие спора между сторонами кредитного договора., в связи с чем, у нотариуса не имелось установленных п. 1 ст. 91 Основ законодательства РФ нотариате оснований для совершения исполнительной надписи.

В судебное заседание ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Представитель заявителя - ФИО5 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление поддержала и просила суд удовлетворить его.

Заинтересованное лицо - нотариус Моздокского нотариального округа ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, 

решение

 вопроса оставил на усмотрение суда. 

Представитель заинтересованного лица - АО «Почта Банк» и судебный приставе-исполнитель ОСП Правобережного района ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. 

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. 

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статьям 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года N 4462-1 (далее - Основы законодательства РФ о нотариате), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. 

В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1, 103.14 настоящих Основ. 

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. 

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. 

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. 

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами. 

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. 

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Правобережного района РСО-Алания на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №У-0003021458 приостановлено до рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, под 24,90% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного кредитного договора банк передал ответчику денежные средства в размере 507167,04 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Данный договор подписан ФИО1 с использование простой электронной подписи.

Пунктом 20 кредитного договора предусмотрено условие о возможности взыскания задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса. 

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлен й в сфере информационных технологий отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, лейтенантом юстиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по сообщению ФИО1, зарегистрированное в КУСП УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ и уголовное дело принято к производству.

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений в сфере информационных технологий отдела по расследованию преступлений в сфере экономики СУ УМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания, лейтенантом юстиции ФИО7, заявитель ФИО1 признана потерпевшей по вышеуказанному уголовному делу

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» направил в адрес заявителя уведомление по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил - 554727,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) Врио нотариуса Моздокской нотариальной палаты ФИО4 совершена исполнительная надпись нотариуса о взыскании с заявителя ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507167,04 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 47560,67 рублей, расходов в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 5145,64 рублей.

При обращении банка к нотариусу усматривалось наличие спора между сторонами кредитного договора, следовательно, у нотариуса отсутствовали правовые основания для совершения оспариваемой исполнительной надписи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, заявление ФИО1 суд находит обоснованным. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ФИО1, удовлетворить. 

Отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Моздокского нотариального округа - ФИО4 исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 (паспорт в пользу Акционерного общества "Почта Банк" денежной суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507167 (пятьсот семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 04 коп., процентов за пользование кредитом в размере 47560 (сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 67 коп. и расходов в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса в размере 5145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей 64 коп., зарегистрированную в реестре за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Судья А.С.Бесолова

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года 

Судья А.С.Бесолова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>