Дело №а-2555/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

29 января 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

рассмотрел административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам 

у с т а н о в и л:

В Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по подсудности из Октябрьского районного суда, поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просил:

Восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 2056,32 руб., 

В обосновании требований административный истец указал на следующие обстоятельства.

Документы, подтверждающие основания начисления задолженности в инспекции отсутствуют.

Своевременно обратиться в суд в порядке ст. 48 НК РФ не представлялось возможным ввиду проведения мероприятий, связанных с реорганизацией налоговых органов 

<

адрес> в соответствии с приказом УФНС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ «О реорганизации налоговых органов 

<

адрес>».

Налогоплательщику на основании ст. 69 и 70 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены. Доказательства направления требований отсутствует.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством. 

В требовании № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указана недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2049,00 руб., а так же пени 7,32 руб. – по налогу за 2016 год (л.д. 4)

Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.

Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ). 

Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать. 

Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, 

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2, ИНН № о взыскании задолженности в сумме 2056,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник в материалах дела №а-2555/2025 Ленинского районного суда 

<

адрес>

Секретарь с/з 

ФИО3