Дело № 2-966/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 28 ноября 2018 года 

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующей судьи Татариновой Н.А.

при секретаре Огандейкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ООО «Золотая формула-ФИО2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Золотая формула-ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» солидарно с ООО «Золотая формула - ФИО2», ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 05 декабря 2012г. в размере 214142,88руб., из которых: 140628,35руб. - просроченный основной долг, 70231,51руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3283,02 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 341 руб.

В обоснование исковых требований указал, что между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») и ООО «Золотая формула - ФИО2» 05.12.2012 заключено Кредитное соглашение №KIR, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере 500000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21% годовых (п.2.1) на срок до 05.12.2017 (ст.1), с погашением аннуитентными платежами, а Заёмщик обязался в сроки и порядке, предусмотренные Кредитным соглашением, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему Кредитному договору. Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк 05.12.2012 перечислил Заёмщику кредит в размере 500000руб. 05.05.2016 между Банком и Заёмщиком заключено дополнительное соглашение № к указанному Кредитному договору, по условиям которого стороны изменили дату погашения кредита на 04 декабря 2020г., годовую процентную ставку за кредит до 22%, а также порядок погашения задолженности. 

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному соглашению от 05.12.2012 Банк заключил с ФИО1 Олегом Юрьевичем Договор поручительства №, в соответствии с условиями которого (п.1) поручитель обязуется отвечать и несёт солидарную с Заёмщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заёмщика по Кредитному соглашению. Банк направил Заёмщику и поручителю требование об исполнении обязательств по Кредитному соглашению, которое не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Золотая формула-ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще судебной повесткой. Возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще судебной повесткой. Возражений по иску не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из Кредитного соглашения № от 05 декабря 2012г., ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время - АО «Райффайзенбанк») обязался предоставить Заёмщику ООО «Золотая формула - ФИО2» кредит в размере 500000руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21% годовых (п.2.1 Кредитного соглашения) на срок до 05 декабря 2017г. (ст.1 Кредитного соглашения), с погашением аннуитентными платежами, а Заёмщик обязался в сроки и порядке, предусмотренные Кредитным соглашением, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему Кредитному договору не позднее 05 декабря 2017г. (л.д.19-24).

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного соглашения, возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком путем осуществления Аннуитетных платежей в следующем порядке: Аннуитетные платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого Периода начисления процентов. 

Последний Аннуитетный платеж осуществляется в Дату погашения и включает в себя платеж по возврату всей оставшейся на дату совершения последнего Аннуитетного платежа суммы задолженности по Кредиту и платеж по уплате процентов за пользование Кредитом, начисленных за соответствующий Период Начисления Процентов. При этом, проценты за пользование Кредитом уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой Кредита за последний Период Начисления Процентов.

Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк 05 декабря 2012г. перечислил Заёмщику денежные средства в размере 500000руб., что подтверждается выпиской по счету Заёмщика № (л.д.30-44).

05 мая 2016 года между Банком и Заёмщиком заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору (л.д.24-25). По условиям данного соглашения стороны изменили дату погашения кредита на 04 декабря 2020г., годовую процентную ставку за кредит до 22%, определили общую сумму задолженности, включая всю просроченную задолженность в размере 263053,12руб., а также установили порядок погашения задолженности. Согласно п.3.1 в период с 6 апреля по 5 октября 2016 ежемесячные платежи Заемщика включают в себя только проценты за пользование Кредитом, начисленные на текущий Период начисления процентов в размере, установленном соглашением, ежемесячно в последнюю дату каждого из 6 Периодов начисления процентов. А с 6.10.2016 до Даты Погашения размер Аннуитетного платежа подлежит перерасчету на основании формулы для расчета Аннуитетного платежа, установленной п.6.1 Соглашения (п.3.2). Как усматривается из графика погашения задолженности, платеж в погашение кредита уплачивается каждый месяц 5 числа, его размер с 5.05.16 по 5.10.2016 составляет от 3905,40руб. до 4743,58руб., а с 6.10.2016 по 4.12.2010 по 8022,78руб.

В связи с изменением наименования организационно-правовой формы, ЗАО «Райффайзенбанк» в настоящее время является Акционерным обществом «Райффайзенбанк».

Из выписки по счету № усматривается, что заёмщик надлежащим образом обязательства по Кредитному договору не исполняет, денежные суммы в погашение задолженности вносились им в меньшем размере, и с нарушением сроков уплаты, последний платеж им внесен в размере 7700руб. 24.04.2017.

В соответствии с пунктами 9, 9.2 Кредитного соглашения к случаям неисполнения обязательств относится любой из указанных ниже случаев/событий: Заемщик не возвращает Кредит, не уплачивает проценты за пользование им или не уплачивает другие суммы, подлежащие уплате Банку по условиям Соглашения, в сроки, в которые такие суммы подлежат уплате, а также не исполняет любое из своих обязательств по Соглашению.

Банк направил Заёмщику требование об исполнении обязательств по Кредитному соглашению, которое не исполнено.

По условиям ст. 7 Кредитного соглашения в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заемщик должен выплатить пеню в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки. При этом, в период начисления пени, проценты за пользование кредитом, указанные в ст.5 Кредитного соглашения, на невозвращенную в срок задолженность по кредиту Банком не начисляются и Заемщиком не уплачиваются.

По заявлению истца судебным участком № Октябрьского судебного района г.Кирова 24.08.2017 был вынесен судебный приказ №, которым с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по состоянию на 23.06.2917 в размере 273263,05руб., в том числе основной долг 253808,30руб., проценты за пользование кредитом -16511,54руб., неустойка за просрочку основного долга – 1709,23руб, неустойка за просрочку процентов за пользовании е кредитом – 1233,98руб. (л.д.9).

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Кирова от 22.02.2018 судебный приказ № от 24.08.2017 отменен по заявлению ООО «Золотая формула –ФИО2» (л.д.10).

Согласно расчету истца задолженность ответчика ООО «Золотая Формула-ФИО2» по состоянию на 21 июня 2018г. составляет 214 142,88 руб., из которых: 140 628,35руб. - просроченный основной долг, 70231,51 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3 283,02 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, в его расчет приняты суммы, в том числе уплаченные ответчиком за период с 1.08.2017 по 28.03.2018 всего 129691,49рублей, то есть после вынесения судебного приказа и его отмены. Платеж от 1.08.2017 и 1.11.2017 в размере 11838,25руб. учтен в погашение процентов. Платеж от 15.11.2017 в размере 106153,24руб. учтен в счет погашения процентов 4673,29руб. и 101479,95руб. в счет погашения основного долга. Платежи от 22.11.2017 в размере 2500руб., от 29.12.2017 – 2000руб. и от 28.03.2018 – 7200руб. учтены в счет погашения основного долга (л.д.11-18).

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком условий договора по возврату кредита, суд признает требования истца заявленные к ООО «Золотая Формула-ФИО2» обоснованными.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному соглашению 05 декабря 2012г. Банк заключил с ФИО1 Олегом Юрьевичем Договор поручительства №, в соответствии с условиями которого (п. 1) поручитель обязуется отвечать и несёт солидарную с Заёмщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заёмщика по Кредитному соглашению.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства, в случае нарушения Заемщиком какого-либо обязательства по Кредитному соглашению, Банк имеет право предъявить Поручителю требование в письменной форме, а Поручитель не позднее 2 дней, следующих за получением такого требования, обязуется выплатить Банку сумму, указанную в требовании Банка.

Банк направил поручителю требование об исполнении обязательств по Договору поручительства, которое не исполнено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу договора и закона поручитель ФИО1 несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

Таким образом, требования, заявленные истцом к ФИО1, суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца размер неустойки составляет 70231,51руб. за просрочку возврата основного долга и 3283,02 руб. - за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма основного долга составляет 140 628,35руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, содержащихся в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ),

Суд учитывает, что договорная неустойка не должна являться способом неосновательного получения прибыли от контрагента и должна быть направлена на соблюдение баланса интересов сторон гражданско-правовой сделки. Поэтому при определении размера подлежащей взысканию неустойки суд должен установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Договором предусмотрен размер неустойки в размере 0,1% от просроченных сумм за каждый день просрочки. При этом, в период начисления пени, проценты за пользование кредитом, на невозвращенную в срок задолженность по кредиту Банком не начисляются и Заемщиком не уплачиваются.

Суд учитывает, что возврат задолженности ответчиком выполнялся с нарушением сроков, предусмотренных договором, длительность неисполнения обязательства, последний платеж ими произведен в марте 2018, начисленную сумму неустойки суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства, а поэтому она подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в доход государства в размере 5341рублей (платежное поручение от 22.06.2018 №, от 24.07.2017 №), данная сумма и подлежит возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Золотая формула - ФИО2», ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № от 05 декабря 2012г. в размере 214142,88руб., из которых: 140628,35руб. - просроченный основной долг, 70231,51руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга, 3283,02 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5341 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Председательствующий

Мотивированное решение вынесено 30 ноября 2019 года.