П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 февраля 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Ковешникова В.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района – Чакрян Ю.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ходус Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Сорокиной А.В., представившей удостоверение №, ордер №,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Власенко А.В., представившей удостоверение №, ордер №, 

при секретаре – Жорник Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, лица без гражданства, с образованием 7 классов, холостого не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

гражданина РФ, женатого, неработающего, со средним 

образованием, военнообязанного, проживающего: Краснодарский 

край, 

<

адрес>,

не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.232 УК РФ, 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

п.

<

данные изъяты> 

<

адрес>,

гражданина РФ, холостого, с высшим образованием, 

неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и 

проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 содержали притон для потребления наркотических средств, совершенное организованной группой. ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступления ими были совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на содержания притона для потребления наркотических средств организованной группой, в октябре 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь в 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО3 и ФИО2, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств организованной группой, при этом ФИО1, выступая организатором и руководителем организованного притона, предложил ФИО3 и ФИО2 распределить между ними обязанности, согласно которым ФИО3, являясь собственником 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, должен был предоставлять и содержать 

<

адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу, а также газовую печь и посуду, обеспечивать беспрепятственное посещение притона наркозависимыми лицами для потребления наркотических средств. ФИО2, являясь владельцем автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 123, должен был находить и приглашать лиц, употребляющих наркотические средства, в указанную квартиру в целях потребления наркотических средств и возить их на принадлежащем ему автомобиле за ингредиентами, которые данным лицам необходимо было приносить с собой для обеспечения изготовления и потребления наркотических средств, а ФИО1 должен был руководить деятельностью притона и заниматься изготовлением наркотических средств из ингредиентов, принесенных лицами, приглашенными ФИО2

ФИО2, руководствуясь преступным умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, организованной группой, с целью получения от наркозависимых лиц, ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств для их личного употребления, полностью согласился с предложением ФИО1 и принял на себя обязанности, отведенные ему ФИО1, а ФИО3, руководствуясь преступным умыслом на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью ремонта принадлежащей ему квартиры, который ему обещал выполнять ФИО1 в виде вознаграждения за использование его квартиры в качестве притона, также полностью согласился с предложением ФИО1 и принял на себя обязанности, отведенные ему ФИО1, тем самым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор о совершении длящегося преступления, создав устойчивую и сплоченную организованную группу с целью содержания притона для потребления наркотических средств в жилище, расположенном по месту проживания ФИО3 и ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

данные изъяты> 

После этого, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в период с неустановленного следствием дня октября 2016 года по 03 октября 2017 года, действуя согласно своего преступного умысла, совместно содержали притон для потребления наркотических средств, многократно предоставляя жилое помещение 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, специально для потребления наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрат маковой соломы), оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, наркозависимым лицам, в том числе гражданам ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, создавая в нем условия для изготовления, а также потребления указанными лицами наркотических средств. При этом ФИО3, являясь собствеником 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, предоставлял и содержал вышеуказанную квартиру, а также газовую печь и посуду, обеспечивал непрепятствование содержанию притона для потребления наркотических средств иными лицами. ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, находил и приглашал лиц, употребляющих наркотические средства, в указанную квартиру в целях потребления наркотических средств и возил их на принадлежащем ему автомобиле за ингредиентами, которые им необходимо было принести с собой для обеспечения изготовления и потребления наркотических средств, а ФИО1 руководил деятельностью притона, и занимался изготовлением наркотических средств из ингредиентов, принесенных лицами, приглашенными ФИО2 

В качестве вознаграждения за создание условий для изготовления и потребления наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 оставляли себе часть ингредиентов, необходимых для изготовления наркотических средств, либо уже изготовленное ФИО1 наркотическое средство и употребляли его лично без цели дальнейшего сбыта, путем инъекций медицинскими шприцами. ФИО3 же, в качестве вознаграждения за создание условий для изготовления и потребления наркотических средств получал частичные ремонтные работы в своей квартире, выполняемые ФИО1 

3 октября 2017 года, в период времени с 08 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, в 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по ул

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району был проведен обыск, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты посуда, предметы, химические вещества, упаковки с пищевым маком и медицинские шприцы, с помощью которых осуществлялось изготовление и потребление наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрат маковой соломы), в 

<

адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, в результате чего, преступная деятельность вышеуказанной организованной преступной группы по содержания притона для потребления наркотических средств, была пресечена. 

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении требований ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно неустановленные следствием день и время, в октябре 2017 года (до 08 часов 50 минут 03 октября 2017 года), находясь в 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, из имевшихся у него пищевого мака, растворителя, пищевой соды, и других ингредиентов, известным ему способом незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), общей массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 1,9 грамма, одну часть из которого поместил в два одноразововых медицинских шприца, объемом 10 мл каждый, а другая часть осталасть в эмалированном ковше, в котором он это наркотическое средство изготавливал. Все незаконно изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по ул. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, вплоть до 08 часов 50 минут 03 октября 2017 года. 

03 октября 2017 года, в период времени с 08 часов 50 минут до 11 часов 00 минут, сотрудниками Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, был проведен обыск в 

<

адрес>, многоквартирного жилого 

<

адрес>, расположенного по ул. 50 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в ходе проведения которого, в эмалированном ковше было обнаружено и изъято наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 1,2 грамма; в одном одноразовом медицинском шприце, объемом 10 мл, было обнаружено и изъято наркотическим средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 0,36 грамма; в другом одноразовом медицинском шприце, объемом 10 мл, было обнаружено и изъято наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой, высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию - 0,34 грамма, а общая масса изъятого наркотического средства экстракта маковой соломы (концентрат маковой соломы), высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию составила 1,9 грамма, оборот которого в соответствии со Списком I Перечня Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, и, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительном размером. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и Косенко свою вину в совершенном преступлении признали полностью и заявили ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимых, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимые осознают, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе следствия.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы следственным органом по ч.3 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное организованной группой, а действия ФИО1 и по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимых, поскольку их поведение в суде было адекватным, медицинских данных о наличии у них психических расстройств не имеется, поэтому их следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

При назначении наказания, суд учитывает то, что ФИО1 и ФИО3, по месту жительства характеризуется посредственно, а ФИО2 положительно.

Обстоятельствами смягчающие наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит полное признание ими вины, раскаяния в содеянном. А также смягчающим наказание обстоятельством ФИО1, по преступлению предусмотренного ч.3 ст.232 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не установлено. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ к подсудимым, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимых, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает исправление ФИО1, ФИО2 и ФИО3 возможным лишь в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного наказания по ч.3 ст.232 УК РФ к подсудимым в виде ограничения свободы, суд не усматривает. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1, ФИО2 и ФИО3, следует в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание, назначенное при особом порядке судебного разбирательства, не может быть более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.232 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.232 УК РФ – 3 года лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 – 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу, до вступления приговора - оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13.02.2018. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей, т.е. с 03.10.2017. по 12.02.2018., включительно. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня взятия его под стражу, т.е. с 13.02.2018.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание – на 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня взятия его под стражу, т.е. с 13.02.2018.

Вещественные доказательства: эмалированный ковш, на поверхностях указанного ковша, согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты>, обнаружены микроколичества наркотического средства морфин; прозрачная жидкость, перелитая из указанного ковша в стеклянную закрывающуюся колбу и одноразовый шприц объемом 5 мл, жидкость в шприце и колбе, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,6 г (вес, оставшийся после производства экспертизы); медицинский одноразовый шприц, объемом 10 мл, наполненный прозрачной жидкостью, являющейся, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,18 г (вес, оставшийся после производства экспертизы); картонная коробка с надписью «пищевая сода»; пластиковая бутылка объемом 1,5 л, частично заполненная прозрачной жидкостью; пластиковая бутылка объемом 3 л, с небольшим количеством прозрачной жидкости; одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл, наполненный прозрачной жидкостью, являющейся, согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 0,17 г (вес, оставшийся после производства экспертизы); 8 упакованных полимерных пакетов с этикетками «Мак пищевой от атамана»; эмалированная кастрюля с семенами черного цвета, тарелкой и бытовой лейкой; две пустые стеклянные бутылки с этикетками «растворитель марка Б» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу;

- следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты размерами 45х36 мм, 58х40 мм; материалы ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств аудио-видео записи, «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с использованием технических средств аудио-видео записи, проведенных в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2; материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО1; материалы ОРМ «Наблюдение» с использованием технических средств видеозаписи, проведенного в отношении ФИО3, ФИО1, ФИО2; материалы ОРМ «Опрос», проведенного в отношении ФИО12, ФИО13, по вступлению приговора в законную силу – хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон модели: «

<

данные изъяты>: № и №, с сим-картой сотового оператора «Теле-2» с абонентским телефонным номером 

<

данные изъяты> мобильный телефон модели: «

<

данные изъяты>: № и №, с сим-картами сотового оператора «Теле-2» с абонентскими телефонным номерами 

<

данные изъяты>, мобильный телефон модели: «

<

данные изъяты>: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским телефонным номером 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Приморско-Ахтарского районного суда, по вступлению приговора в законную силу – возвратить по принадлежности;

- компакт-диски №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- сигнальный самодельный револьвер, хранящийся в камере хранения Приморско-Ахтарского районного суда, по вступлению приговора в законную силу – направить для уничтожения в ОМВД Росси по Приморско-Ахтарскому району;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 – находящийся на ответственном хранении у ФИО2, по вступлению приговора в законную силу – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать без его участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ковешников В.И. приговор вступил в законную силу 27.02.2018 года