Дело № 1-147/2018

24RS0004-01-2018-000066-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2018 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И,

защитника - адвоката Казаковой Н.П., представившей ордер от 19.07.2018 года, 

потерпевшего ФИО1

при секретаре Боевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ГМА, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>3, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>11, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ГМА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2017 года, более точные даты и время в ходе следствия не установлены у ГМА, находящегося по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>11, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя свои преступные намерения, в октябре 2017 года, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, ГМА пришел к строящемуся дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>А в 

<

адрес> Красноярского края, где убедившись, что его преступными действиями никто не наблюдает, отодвинув щеколду, на которую запиралась входная дверь, незаконно прошел в вышеуказанный дом, там самым незаконно проник в иное хранилище, откуда из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно шуруповерт «DeWALT», два аккумулятора, зарядное устройство и кейс к нему общей стоимостью 12 500 рублей. С похищенным имуществом ГМА с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12500 рублей. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, старшего помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории средней тяжести. 

Принимая во внимание, заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшего к подсудимому нет, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ГМА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Прекратить производство по исковому заявлению Потерпевший №1 к ГМА о возмещении материального ущерба, в связи с отказом истца от иска.

Меру пресечения в отношении ГМА оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова