Дело № 2а-2088/2017

Поступило в суд 14.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Борзицкой М.Б., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Юрченковой С.И. 

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного истца УУП отдела полиции № 6 «Октябрьский» 

УМВД России по г. Новосибирску ФИО2

при секретаре Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> З об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1, /дата/ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Октябрьский» УМВД РФ по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО1 в связи с тем, что последний осужден /дата/ Центральным районным судом 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 228. ч. 4 УК РФ сроком на 5 лет. Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от /дата/ считать осужденным по ст. 228 ч. 2 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы. 

/дата/ ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> за совершение преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

/дата/ ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по НСО.

/дата/ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Октябрьский» УМВД России по 

<

адрес> по категориям «ранее судимый», «формальник», «освобожденный из МЛС», дата погашения судимости /дата/. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой и ребенком, не работает, имеет 3 группу инвалидности. 

Осужденный ФИО1 освободился из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, т.е. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений. Начальник отдела полиции № «Октябрьский» УМВД РФ по 

<

адрес> просит установить над ФИО1 административный надзор, согласно ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от /дата/. 

Осужденный ФИО1 с заявлением начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД РФ по 

<

адрес> согласен в полном объеме.

Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД РФ по 

<

адрес> об установлении административного надзора за ФИО1 в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административного истца УУП отдела полиции № «Октябрьский» в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в отдел полиции не обращался, на учете не состоял, только через два года обратился в правоохранительные органы и то, в связи с утратой справки об освобождении из мест лишения свободы. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД РФ по 

<

адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

/дата/ ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве, /дата/ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России по 

<

адрес>, имея при этом неснятую и непогашенную судимость.

Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под действие указанного закона и на него распространяется требование об установлении административного надзора. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> З об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным, и поэтому подлежит удовлетворению. 

При этом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: регулярно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» УМВД РФ по 

<

адрес> З об установлении административного надзора над ФИО1 /дата/ года рождения – удовлетворить.

Установить ФИО1, /дата/ года рождения административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:

- регулярно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 положения, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №-фз от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи в 10-дневный срок апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь