Решение

 изготовлено в совещательной комнате

УИД № 66RS0024-01-2024-001694-80

Дело № 2-1680/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма 04 июня 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при помощнике судьи Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным с иском к ответчику. 

В обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 собственник домовладения 

<

адрес> Не проживает по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ собственником домовладения 

<

адрес> смонтирована двухскатная крыша дома. ФИО3 крыши дома уступом выходит на крышу крытого двора. Крыша крытого двора соединена с крышей гаража и имеет уклон в сторону соседнего домовладения 

<

адрес>. Это составляет две трети площади крыши всех указанных строений. Край ската кровли расположен по горизонтали в 60 сантиметрах от забора, разделяющего участки. Высота забора 2,2 метра от поверхности земли. Расстояние по вертикали от ската кровли до верха забора 1,6 м. При строительстве кровли строений использована металлическая черепица, обладающая ярко выраженным антифрикционными свойствами (малый коэффициент трения). Снегозадерживающие устройства не установлены. В начале ноября 2023 года после первого обильного снегопада влажный снег преодолел расстояние между скатом кровли и забором. Произошел неконтролируемый сход снега в рабочий двор соседнего домовладения №. Толщина мокрого снега спрессованного падением с большой высоты достигала 0,6 м. по всей ширине (11 метров) ската. В рабочем дворе шириной 2 м. домовладения №, куда произошел неконтролируемый сход льда и мокрого снега с кровли ответчика, расположены вход в дом и хозяйственное помещение, устройство для сушки белья, установлен стол-верстак, поленница дров для бани, приточная вентиляция погреба хозяйственной постройки, элементы благоустройства (низкорослые кусты), регулярно очищаемая дорожка к бане, теплице, компостному ящику. 16.11.2023 снег с кровли соседей вторично сошел в рабочий двор истца толщиной 0,2 м. 21.12.2023 третий неконтролируемый сход большого объема снега толщиной около 1м. 05.03.2024 произошел четвертый самый крупный сход снега. Высота снега выше роста взрослого человека. Мокрый снег превратился в плотный монолит, перекрыл доступ к дровам для бани, полностью засыпал стол-верстак, приточную вентиляцию погреба хозяйственной постройки, элементы благоустройства, затруднил доступ к площадке для сушки белья, ограничил выход из дома во двор. Заключением специалиста установлено, что причиной схода снега в рабочий двор домовладения № с кровли домовладения № является дефект кровли, требующий устранения. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельного участка и дома по адресу: 

<

адрес>, устранить дефект крыши гаража, изменив уклон в сторону собственного земельного участка в срок до 01.08.2024.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Истцом и ответчиками заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом признания иска ответчиком, отсутствие возражений иных лиц, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 39, частями 1, 2 статьи 173, статьями 194-197, абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить.

Обязать ответчика 

Обязать ФИО2 не чинить препятствий в пользовании ФИО1 земельным участком и домом по адресу: 

<

адрес>, а именно в срок до 01.08.2024 устранить дефект крыши гаража домовладения по адресу 

<

адрес>, изменив ее уклон в сторону земельного участка по адресу 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина