Дело № 2-101/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Сизого Е.Ф., 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

решением Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от 07 мая 2018 года №... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия специального стажа. 

По состоянию на 21 апреля 2018 года в специальный стаж ФИО1 не зачтены периоды работы: с 05.04.1982 по 18.04.1982 в качестве мастера Вашкинской МПМК; с 16.07.1984 по 01.04.1985 в качестве каменщика Вашкинской МПМК, со 02.04.1985 по 14.10.1986 в качестве прораба в Вашкинской МПМК, с 15.10.1986 по 16.07.1989 в качестве прораба в Объединении «Вашкиагрострой», с 17.06.1991 по 13.01.1992 в качестве мастера по строительству а/дорог и промышленных и жилых зданий в МАП «Вашкидорстрой»; периоды работы с 03.06.2002 по 30.08.2002, с 01.11.2007 по 29.04.2015 в качестве прораба ООО «Дорстрой» зачтены общим стажем; период работы с 30.10.2006 по 30.11.2006 в качестве каменщика МУП «Бор-плюс» зачтен общим стажем. 

Таким образом, согласно решению пенсионного органа на дату определения права – на 21 апреля 2018 года у ФИО1 специального стажа не имеется.

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратился в Вытегорский районный суд Вологодской области с иском к ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о признании его незаконным, не порождающим правовых последствий в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера Вашкинской МПМК (15 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.1985 в качестве каменщика Вашкинской МПМК (7 месяцев 15 дней); со 02.04.1985 по 14.10.1986 в качестве прораба в Вашкинской МПМК (1 год 6 месяцев 12 дней); с 15.10.1986 по 16.07.1989 в качестве прораба в Объединении «Вашкиагрострой» (2 года 9 месяцев 1 день); с 17.06.1991 по 31.01.1992 в качестве мастера строительных и монтажных работ в МАП «Вашкидорстрой» (7 месяцев 15 дней); с 03.06.2002 по 30.08.2002 (2 месяца 27 дней) и с 01.11.2007 по 29.04.2015 (7 лет 5 месяцев 29 дней) в качестве прораба ООО «Дорстрой»; в котором просил возложить на ответчика обязанность включить указанные периоды, а также период его службы в рядах Советской Армии с 21.04.1982 по 29.05.1984 (2 года 1 месяц 8 дней), в специальный стаж и назначить ему страховую пенсию по старости с 21 апреля 2018 года. 

Определением судьи Вытегорского района Вологодской области от 13 июля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой».

Определением Вытегорского районного суда Вологодской области от 06 августа 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – УПФ РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости по ходатайству истца и представителя ответчика передано по подсудности в Вашкинский районный суд Вологодской области.

Определением судьи Вашкинского районного суда от 30 августа 2018 года дело принято к производству. 

Истец ФИО1, его представитель адвокат Сизый Е.Ф. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать решение пенсионного органа незаконным и не порождающим правовых последствий, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды его работы мастером в Вашкинской МПМК с 05.04.1982 по 19.04.1982 (15 дней); служба в рядах Советской Армии с 21.04.1982 по 29.05.1984 (2 года 1 месяц 9 дней); каменщиком в Вашкинской МПМК с 16.07.1984 по 01.04.1985 (8 месяцев 15 дней); прорабом в Вашкинской МПМК со 02.04.1985 по 14.10.1986 (1 год 6 месяцев 13 дней); прорабом в Объединении «Вашкиагрострой» с 15.10.1986 по 16.07.1989 (2 года 9 месяцев 2 дня); мастером по строительству автодорог в Малом Предприятии «Вашкидорстрой» с 17.06.1991 по 13.01.1992 (6 месяцев 27 дней); прорабом в обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой» с 03.06.2002 по 30.08.2002 (2 месяца 28 дней); прорабом в обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой» с 01.11.2007 по 29.04.2015 года (7 лет 5 месяцев 29 дней), и назначить ему страховую пенсию по старости с 21 апреля 2018 года по достижении 55 лет, поскольку его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дорстрой» в судебное заседание не явился, согласно отзыву исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», (далее - Список № 2 от 22 августа 1956 года № 1173) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 26 января 1991 года № 10). 

При этом время работ, имевших место до 01 января 1992 года, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 от 22 августа 1956 года № 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы.

Согласно Списку № 2 от 26 января 1991 года № 10, раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код 2290000б-24441, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

В силу пункта 5 Разъяснения Минтруда Российской Федерации № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РСФСР от 22 мая 1996 года № 29 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Таким образом, при определении права на льготную пенсию подлежит установлению постоянная занятость истца в должности мастера, прораба, занятого на строительстве зданий и сооружений.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал мастером в Вашкинской МПМК с 05.04.1982 по 19.04.1982; прорабом Объединения «Вашкиагрострой» со 02.04.1985 по 14.10.86 и с 15.10.1986 по 16.07.1989, в МАП «Вашкидорстрой» мастером по строительству автодорог с 17.06.1991 по 13.01.1992.

В указанные периоды работы ФИО1 действовал Список № 2 1956 года, согласно которому право на досрочную трудовую пенсию по старости имели мастера (десятники) и прорабы.

Из материалов дела следует, что Вашкинская межколхозная строительная организация (МКСО) создана 01.01.1969. Вышестоящая организация – Вологодский облмежколхозстрой. Учредители – колхозы Вашкинского района. Вид деятельности – строительство сельскохозяйственных объектом и объектов социально-культурной сферы села. С 01.04.1976 МКСО переименована в Вашкинскую межколхозную передвижную механизированную колонну (МПМК), вид деятельности не изменился. С 14.10.1986 на базе Вашкинской МПМК и отдела капитального строительства Вашкинского районного агропромышленного объединения (РАПО) создано Объединение «Вашкиагрострой», руководство которым осуществляло Вашкинское РАПО, цели и функции не изменились. С 04.08.1992 Объединение «Вашкиагрострой» ликвидировано и на его базе создано малое муниципальное предприятие «Бор» (ММП «Бор»), который является правопреемником Объединения «Вашкиагрострой». (архивная справка № 74 от 24.05.2018, л.д.29).

Судом установлено, что в периоды работы ФИО1 в Вашкинской МПМК, Объединении «Вашкиагрострой», в МАП «Вашкидорстрой» на территории Вашкинского района Вологодской области велось строительство сельскохозяйственных объектов и объектов социально-культурной сферы села (жилых домов, здания банка и районной больницы, административного здания «Вашкидорстрой» в селе Липин Бор). ФИО1 принимал непосредственное участие в строительстве данных объектов в должности мастера, затем – прораба, то есть в должностях, предусмотренных Списком №2 1956 года. Работал полный рабочий день с выплатой заработной платы согласно штатному расписанию, что подтверждается архивной справкой № 74 от 24.05.2018 (л.д.28).

Работа истца в указанные периоды в особых условиях труда в течение полного рабочего дня подтверждаются копией трудовой книжки, исторической справкой и архивной справкой № 74 от 24.05.2018, решениями о назначении государственной приемочной комиссии по приемке объектов, актами государственной приемочной комиссии о приемке законченных строительством объектов (служебного отделения госбанка, 27-квартирного дома по улице Ухтомского в 

<

...> квартирного жилого дома колхоза «Волна» в д.Веселая Вашкинского района, поликлиники на 250 посещений в сутки), подписками ФИО1 о принятии на себя в качестве начальника постройки производства строительных работ, показаниями свидетелей К. и М. в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Поскольку должность прораба предусмотрена Списком № 2 1956 года, и в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о льготном характере работы ФИО1 в указанные периоды, а также документы о том, что эти организации занимались строительными и ремонтно-строительными работами, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж ФИО1 спорных периодов работы, а именно: периодов его работы с 05.04.1982 по 18.04.1982 в качестве мастера Вашкинской МПМК, со 02.04.1985 по 14.10.1986 в качестве прораба в Вашкинской МПМК, с 15.10.1986 по 16.07.1989 в качестве прораба в Объединении «Вашкиагрострой».

Период работы истца с 17.06.1991 по 13.01.1992 в качестве мастера по строительству а/дорог и промышленных и жилых зданий в МАП «Вашкидорстрой» с 17.06.1991 по 31.12.1991, суд полагает возможным включить в специальный стаж по вышеизложенным основаниям, частично, до 31.12.1991, то есть до окончания действия Списка № 2 1956 года.

Выводы пенсионного органа, содержащиеся в оспариваемом решении, согласно которым в представленных ФИО1 документах не просматривается осуществление организациями строительной деятельности и осуществление истцом работы в качестве прораба и мастера, судом отклоняются, поскольку фактически основаны на том, что подтверждающие такой стаж документы не сохранились. Однако работник не может нести ответственность за оформление и сохранность документов работодателем. Кроме того, данные выводы опровергаются материалами дела в их совокупности.

Далее, согласно трудовой книжке в период с 03.06.2002 по 30.08.2002 и с 01.11.2007 по 29.04.2015 ФИО1 работал в качестве прораба в ООО «Дорстрой», то есть в период действия Списка № 2 1991 года, согласно которому право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

Судом установлено, что ООО «Дорстрой» наряду с иными осуществляет следующие виды работ: строительство, содержание, реконструкцию дорог Вологодской области, строительство зданий и сооружений, строительство фундаментов, производство строительных работ (Устав ООО «Дорстрой» л.д.81-82).

Указанные периоды пенсионным органом согласно оспариваемому решению зачтены общим стажем со ссылкой на то, что в индивидуальных сведениях страхователем (ООО «Дорстрой») не проставлен код особых условий труда.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела доказательств следует, что в спорные периоды ООО «Дорстрой» осуществлены: реконструкция лесовозной дороги Гордеево-Конево; дорожные работы на территории сельского поселения Васильевское д. Лукьяново (0,2 км); устройство подъездов моста через реку Кема в д.Нефедово; ремонт автодороги Первомайский –Богтеньга; работы по частичному капитальному ремонту подъезда к ФИО3 роднику; работы по частичному капитальному ремонту автодороги «Дряблово-Никольское; работы по благоустройству территорий улицы Гагарина в п.Первомайский, что подтверждается муниципальными контрактами и договорами, заключенными ООО «Дорстрой».

Кроме того, согласно справке об особых условиях работы ООО «Дорстрой» от 20.06.2018 ФИО1 работал в ООО «Дорстрой» прорабом (производителем работ) в периоды с 03.06.2002 по 30.08.2002 и с 01.11.2007 по 29.04.2015 полный рабочий день, отпусков без сохранения заработной платы не использовал, прогулов и иных периодов, которые не подлежат включению в специальный стаж, не имел.

Согласно «Единой номенклатуре должностей служащих», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 09 сентября 1967 года № 443, предусмотрена должность «производитель работ» шифр 8750. «прораб» указана как сокращенное наименование должности «производитель работ». При этом пунктом 7 предусмотрено, что наименование должностей служащих, включенных в Единую номенклатуру рассматриваются как базовые. Должностные обязанности производителя работ (прораба) включены в Дополнения к Общеотраслевому квалификационному справочнику, утвержденному Постановлением Госстроя СССР от 03.07.1987 года N 131 "Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций. В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года №367, предусмотрены профессии «мастер» и «производитель работ» («прораб»). До этого действовал Общесоюзный классификатор профессий рабочих, должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденный постановлением Госстандарта СССР от 27 августа 1986 года №016, в котором также были предусмотрены профессии «мастер» и «производитель работ». Таким образом, обязанности старшего прораба и старшего мастера как производные должностям определяются на основе базовых должностей - производитель работ и мастер соответственно.

Поскольку должность прораба (производителя работ) предусмотрена Списком № 2, и в материалах дела имеются документы, свидетельствующие о льготном характере работы ФИО1 в указанные периоды, а также документы о том, что ООО «Дорстрой» занималось строительными и ремонтно-строительными работами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в специальный стаж истца спорных периодов работы в качестве прораба в ООО «Дорстрой» с 03.06.2002 по 30.08.2002 и с 01.11.2007 по 29.04.2015. 

То обстоятельство, что сведения в пенсионный орган за указанные периоды работы представлены работодателем на общих основаниях, не может служить поводом для отказа в удовлетворении требований ФИО1, поскольку сведения о застрахованном лице, в том числе и код особых условий труда должен предоставлять страхователь в отношении каждого работающего у него застрахованного лица. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Непредставление работодателем указанной информации в Управление Пенсионного фонда не должно ограничивать право работника на включение его работы в специальный стаж.

Относительно исковых требований в части включения в специальный стаж истца периода его службы в рядах Советских армии суд приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года №320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Нормативным правовым актом, напрямую регулировавшим право граждан на пенсионное обеспечение и действовавшим в период прохождения истцом военной службы, являлось Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно подпункту "к" пункта 109 указанного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В этом же пункте Постановления указано, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

То есть действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской армии правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его права в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Учитывая то, что за периодом работы ФИО1 в Вашкинской МПМК в качестве мастера с 05.04.1982 по 18.04.1982, включенного в льготный стаж в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956, следовал период его службы в рядах Советской Армии (с 21.04.1982 по 29.05.1984) он также подлежит включению в специальный стаж истца. 

Относительно исковых требований о включении в специальный стаж истца периода его работы каменщиком в Вашкинской МПМК с 06.07.1984 по 01.04.1985 суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку надлежащих доказательств работы ФИО1 в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексных бригад в материалах дела не имеется.

Таким образом, общий льготный пенсионный стаж истца на 21 апреля 2018 года составлял с учетом его работы мастером в Вашкинской МПМК с 05.04.1982 по 19.04.1982 (15 дней); службы в Советской Армии с 21.04.1982 по 29.05.1984 (2 года 1 месяц 9 дней);

прорабом в Вашкинской МПМК со 02.04.1985 по 14.10.1986 (1 год 6 месяцев 13 дней); прорабом в Объединении «Вашкиагрострой» с 15.10.1986 по 16.07.1989 (2 года 9 месяцев 2 дня); мастером по строительству автодорог в МП «Вашкидорстрой» с 17.06.1991 по 31.12.1991 (6 месяцев 15 дней); прорабом в ООО «Дорстрой» с 03.06.2002 по 30.08.2002 (2 месяца 28 дней); прорабом в ООО «Дорстрой» с 01.11.2007 по 29.04.2015 года (7 лет 5 месяцев 29 дней), 14 лет 8 месяцев 21 день, следовательно, истец ФИО1 имел необходимый специальный стаж на дату определения права 21 апреля 2018 года, что давало ему право на досрочное установление пенсии.

В связи с тем, что ФИО1 в назначении пенсии отказано необоснованно, решение ГУ – УПФ России в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от 07 мая 2018 года №..., подлежит признанию незаконным и не порождающим правовых последствий в части оспариваемых периодов с момента его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от 07 мая 2018 года №..., которым ФИО1 в установлении страховой пенсии по старости отказано, признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части оспариваемых периодов.

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) области зачесть ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, периоды его работы мастером в Вашкинской МПМК с 05.04.1982 по 19.04.1982 (15 дней);

служба в рядах Советской Армии с 21.04.1982 по 29.05.1984 (2 года 1 месяц 9 дней); прорабом в Вашкинской МПМК со 02.04.1985 по 14.10.1986 (1 год 6 месяцев 13 дней); прорабом в Объединении «Вашкиагрострой» с 15.10.1986 по 16.07.1989 (2 года 9 месяцев 2 дня); мастером по строительству автодорог в Малом Предприятии «Вашкидорстрой» с 17.06.1991 по 31.12.1991 (6 месяцев 15 дней); прорабом в обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой» с 03.06.2002 по 30.08.2002 (2 месяца 28 дней); прорабом в обществе с ограниченной ответственностью «Дорстрой» с 01.11.2007 по 29.04.2015 года (7 лет 5 месяцев 29 дней), всего - 14 лет 8 месяцев 21 день. 

Обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 21 апреля 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2018 года.

Судья Е.Л.Власова

Решение вступило в законную силу 03 ноября 2018 года. 

Судья Е.Л.Власова