КОПИЯ

Дело № 2а-129/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Вад Нижегородская область 21 июля 2020 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я., 

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В. 

с участием административного истца - помощника прокурора Канагина Р.Ю.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявления прокурор ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки исполнения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, категории: «В, B1(AS), С, С1, ВЕ, М», выданное РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Арзамас, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем указанное лицо с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте 

<

данные изъяты> являющимся в соответствии с положениями действующего федерального законодательства общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Указанное заболевание включено в Перечень медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604.

Ссылаясь на пункт 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно положениям которого основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, прокурор просил прекратить действия права на управление транспортными средствами. 

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора Канагин Р.Ю. доводы административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, указывая, что действительно состоит под наблюдением, однако 

<

данные изъяты> не посещал, при замене водительского удостоверения медицинскую комиссию - 

<

данные изъяты> не проходил. 

Проверив материалов дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности; это согласуется со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения от 8 июля 1999 года N 118-О, от 25 сентября 2014 года N 2158-О, от 29 марта 2016 года N 464-О и др.).

К числу таких требований Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» относит прохождение кандидатами в водители транспортных средств обязательного медицинского освидетельствования (пункт 6 статьи 23), в ходе которого должно быть подтверждено отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является необходимым условием для получения соответствующего права (пункт 1 статьи 26); перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1).

Такое правовое регулирование направлено на ограничение участия лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства. Из этого же исходят и Правила дорожного движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), которые прямо запрещают водителю управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.7).

Гарантией достижения указанной цели является статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», которая предусматривает, что что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, категории: «В, B1(AS), С, С1, ВЕ, М», выданное РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Арзамас, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у 

<

данные изъяты> являющимся в соответствии с положениями действующего федерального законодательства общим медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Согласно Перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, наличие 

<

данные изъяты> является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Учитывая то, что ФИО1 по медицинским критериям 

<

данные изъяты>, действие его права на управление транспортным средством подлежит прекращению, в связи с тем, что имеющееся у него заболевание препятствует безопасному управлению транспортным средством, создает реальную угрозу возникновения дорожно- транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо угрозу причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы общества и государства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области к ФИО1 А, М, о прекращении права управления транспортным средством, удовлетворить. 

Прекратить действие права управления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории В, В1, С, С1, ВЕ, М», на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Арзамас, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья (подпись) Логинова А.Я. 

Копия верна 

Судья Логинова А.Я.