Дело № 5 - 164/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года 

<

...> 

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей В.Т.Т., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении 

ФИО1, персональные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

09 мая 2018 года в 10 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки», государственный регистрационный знак знак, в районе д. 38 «а» по ул. Механизаторов г. Мурома, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода В.Т.Т., которая находилась в кармане для стоянки транспортных средств, чем нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В.Т.Т. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, готов принять меры к возмещению причиненного вреда. При назначении наказания просит учесть, что является пенсионером, других доходов не имеет, кроме пенсии в незначительном размере.

Потерпевшая В.Т.Т. просит назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что с места ДТП скрылся, помощи не оказал, мер к возмещению вреда не принимал, до настоящего времени испытывает боли, продолжает проходить лечение. 

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 29 июня 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение, что пешехода он «не заметил»; 

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 9 мая 2018 года в 15 час. 20 мин. о том, что за медицинской помощью обратилась В.Т.Т., которую сбила машина на остановке у магазина «Пятерочка» на улице Механизаторов города Мурома; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 9 мая 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место, где произошел наезд на пешехода;

- письменными объяснениями В.Т.Т.., из которых следует, что 9 мая 2018 года в 11 часу на автобусной остановке рядом с магазином «Пятерочка» на улице Механизаторов на нее задним ходом наехал автомобиль серого цвета. Она ударила по автомобилю и закричала, водитель из двери посмотрел, что произошло, и уехал; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 10 мая 2018 года, согласно которым 9 мая 2018 года около 10 час. 30 мин. он, управляя автомобилем «марки», при движении задним ходом около дома № 38 «а» на улице Механизаторов города Мурома совершил наезд на женщину. Женщина стала кричать, он растерялся и уехал с места дорожно-транспортного происшествия; 

- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в котором ФИО1 собственноручно указал, что «с протоколом согласен, уехал с места ДТП, так как посчитал произошедшее незначительным»;

- заключением эксперта № 648 от 25 июня 2018 года, согласно которому у В.Т.Т. имели место ушибы мягких тканей (кровоподтеки) по задней поверхности нижней трети правого и левого бедер. Эти телесные повреждения были причинены тупым твердым предметом, возможно при ударе о выступающую часть движущегося автотранспорта при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.12 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение ФИО1, а также данные о его личности, который к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение г. Владимир, расчетный счет 

<

***>, БИК 041708001, ИНН 

<

***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет 

<

***>, УИН: 18810433170090009334, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова