РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Половинное 9 января 2024 года

Половинский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,

при секретаре Дедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2024 (УИД 45RS0016-01-2023-000453-80) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 15октября 2018 г.между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор № 

<

номер скрыт> предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта VisaClassicпо эмиссионному контракту 

<

номер скрыт> от 15 октября 2018 г. Также ФИО1 был открыт счет 

<

номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии должником был отменен. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 была ознакомлена и взяла на себя обязательства их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых). Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых). Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению за заемщиком образовалась просроченная задолженность. ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по договору 

<

номер скрыт> от 15 октября 2018 г. за период с 

<

дата скрыта> по 

<

дата скрыта> (включительно) в размере 116611 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг 99984 руб. 26 коп., просроченные проценты 16627 руб. 06 коп.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3532 руб. 23 коп. 

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п. 1, 2 ст. 846 ГК РФ).

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная п. 1 ст. 851 ГК РФ, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Из материалов дела следует, что15 октября 2018 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор выпуска и облуживания кредитной карты 

<

номер скрыт>, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере 20000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых до полного исполнения заемщиком обязательств по договору, а ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет картысумму обязательного платежа, указанную в отчете. При этом обязательным платежом является сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора выпуска и облуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 % годовых.

ПАО Сбербанк взятые на себя обязательства исполнило путем предоставления возобновляемого лимита в размере 20000 руб. 00 коп. с поступлением денежных средств на счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по счету.

Впоследствии лимит по карте неоднократно увеличивался, последний раз (29 декабря 2020 г.) до 100000 рублей, о чем ФИО1 была проинформирована ПАО Сбербанк. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По данным ПАО Сбербанк задолженность подоговору выпуска и облуживания кредитной карты 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> за период с 4 ноября 2022 г. по 21 ноября 2023 г. (включительно) составляет 116611 руб. 32 коп.,из которых: просроченный основной долг 99984 руб. 26 коп., просроченные проценты 16627 руб. 06 коп.

Ответчиком ФИО1 возражения по иску в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлены.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору выпуска и облуживания кредитной карты в сумме 116611 руб. 32 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3532 руб. 23коп.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер скрыт> выдан 

<

дата скрыта> 

<

адрес скрыт>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору выпуска и облуживания кредитной карты 

<

номер скрыт> от 15 октября 2018 года за период с 4 ноября 2022 года по 21 ноября 2023 года в размере 116611 руб. 32 коп. (в том числе: просроченный основной долг 99984 руб. 26 коп., просроченные проценты 16627 руб. 06 коп.), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3532 руб. 23коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 9 января 2024 года.

Судья Е.Г. Клещ