№ 2а-737/2024

25RS0030-01-2024-001375-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Горбунковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 является физическим лицом, на которое в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

На дату подачи иска общее отрицательное сальдо на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет 125 770,37 рублей. 

В соответствии со сведениями ГИБДД за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство, на которое в соответствии с действующим законодательство исчислен транспортный налог в размере 17 190 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 год.

О необходимости уплаты транспортного налога налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 29.07.2023 с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количество месяцев владения, суммы исчисленного налога. Указанная задолженность не погашена. 

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от 25.05.2023 с предложением уплатить задолженность до 20.07.2023 года. 

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено.

Общая сумма пени, подлежащая взысканию составляет 3 741,53 рубля которая складывается из показателей за период с 13.08.2023 по 11.12.203 года 

Пеня в размере 3 316,26 начислялась на недоимку 67863,50 рублей в том числе:

- сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022;

- по налогу на имущество физического лица (ОКТМО 057010000) за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021;

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 05548000) за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022.

Пеня в размере 425,27 рублей начислялась на недоимку 85053,50 рублей в том числе: 

-сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022, за 2022 по сроку уплаты до 01.12.2023;

- по налогу на имущество физического лица (ОКТМО 057010000) за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021;

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 05548000) за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022.

И.о. мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края 20.02.2024 по заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени на общую сумму 20 931,53 который определением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 25.03.2024 был отменен в связи представлением ответчиком возражений.

Сумма задолженности в общем размере 20 931,53 рублей не погашена налогоплательщиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по налогам в общем размере 20 931,53 рублей в том числе: 17 190 рублей транспортный налог за 2022 год, пени подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере в сумме 3741,53 рублей. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу проживания. 

Суд, с учетом указанных обстоятельств, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 и 4 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций возлагается на административного истца.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с требованиями ст.363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, который подлежит уплате не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на Едином налоговом счете (ЕНС) который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа. Отрицательное сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных или признаваемых в качестве ЕНП меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В судебном заседании установлено и не отрицается ответчиком, что соответствии со сведениями ГИБДД за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство на которое в соответствии с действующим законодательство исчислен транспортный налог в размере 17 190 рублей за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 год.

О необходимости уплаты транспортного налога налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 29.07.2023 с указанием налогового периода, налоговой базы, налоговой ставки, количество месяцев владения, суммы исчисленного налога. Указанная задолженность не погашена. 

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от 25.05.2023 с предложением уплатить задолженность до 20.07.2023 года. 

При изменении суммы сальдо ЕНС в большую или меньшую сторону корректировка или выставление нового требования об уплате задолженности не предусмотрено.

Общая сумма пени подлежащая взысканию составляет 3 741,53 рубля которая складывается из показателей за период с 13.08.2023 по 11.12.203 года 

Пеня в размере 3316,26 начислялась на недоимку 67863,50 рублей в том числе:

- сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022;

- по налогу на имущество физического лица (ОКТМО № за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021;

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022.

Пеня в размере 425,27 рублей начислялась на недоимку 85053,50 рублей в том числе: 

-сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022, за 2022 по сроку уплаты до 01.12.2023;

- по налогу на имущество физического лица (ОКТМО № за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019, за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021;

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020, за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021, за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022.

И.о. мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму 20931,53 который определением мирового судьи судебного участка № Хасанского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи представлением ответчиком возражений.

Сумма задолженности в общем размере 20 931,53 рублей не погашена налогоплательщиком.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 17.09.2024 года, то есть до истечения установленного п.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока.

Получение ФИО2 указанного требования им не оспорено, так же как не оспорено наличие задолженности по уплате сумм обязательных платежей и пени, подлежащих взысканию с ответчика, в связи с чем, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, расчеты, представленные налоговым органом, суд признает верным.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 75 названного Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО2 имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленной административным истцом суммы с административного ответчика.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пене подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №) в доход Федерального бюджета задолженность по налогам в общем размере 20 931,53 рублей в том числе: 17 190 рублей транспортный налог за 2022 год, пени подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере в сумме 3741,53 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Хасанского муниципального округа Приморского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Грицун

решение суда в окончательной форме

изготовлено 18.10.2024 года