Дело №2-396/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при секретаре Бадикове Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Писному ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

установил:

ЗАО «СПГСЭС» обратилось в суд с исковым заявлением к Писному ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

В судебное заседание истец представил заявление об отказе от исковых требований к Писному ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов в связи с чем, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Но в соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Одним из оснований прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска, и отказ принят судом. В данном случае судом не усматривается нарушения прав и законных интересов других лиц или нарушения закона в связи, с чем суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к Писному ФИО7 и производство по делу прекратить.Руководствуясь ст. ст. 93,, 221, 224,225 ГПК РФ, суд определил:принять отказ от исковых требований закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Писному ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.Производство по гражданскому делу по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Писному ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов - прекратить.Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова. Судья: З.А. Левина