Дело № 2-889/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 30 августа 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Никитиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру №633228 от 30.08.2017 ФИО2,

старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Белошапка Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

ФИО1 обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование иска указала, что имеет в собственности домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Ответчица является бывшей супругой ее сына, с которым она расторгла брак в апреле месяце 2016 года. В настоящее время она намерена продать принадлежащие ей объекты недвижимости. ФИО3 с марта месяца 2016 года в принадлежащем ей домовладении не проживает и где она проживает в настоящее время неизвестно. Поскольку ответчица зарегистрирована, но не проживает, в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом доме, соответственно она не могет в полной мере распорядиться принадлежащим ей имуществом, а именно продать его. Членом ее семьи ответчица не является. Просит признать ФИО3 утратившей право проживания в жилом доме, расположенном в 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о признании исковых требований. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО1 и ответчика ФИО3 

Допрошенный в судебном заседании свидетель НОЛ показал, что в течение двух лет знает семью Долженко. Приезжает по четыре раза в год и проживает у нее дома. Знает, что ее сын и невестка ФИО3 в разводе. За время проживания в доме ни разу не видел невестку и каких-либо вещей принадлежащих ей. А также ему известно, что истица продает свое домовладение.

Старший помощник Славянского межрайонного прокурора Белошапка Ю.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела во всей их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно сведениям администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района № 20/01-33 от 23.08.2017, ФИО3 по указанному адресу не значится, место жительства неизвестно.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире истца по адресу: 

<

адрес> не проживает, помещением не пользуется.

В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно проживает в другом месте.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, требования истца нашли свое подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Признать ФИО3, 

<

дата> г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, 

<

дата> г.р., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня его вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук