Дело № 2-5959/2025 

50RS0036-01-2025-004484-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании задолженности по пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Пушкинский городской суд Московской области с иском, в котором просил суд:

Признать право истца на страховую пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить и выплачивать пенсию с 

<

дата>, взыскании задолженности по пенсии (л.д. 7, 20)

В обоснование своих требований указал то, что является инвалидом 1 группы с детства, уход за ним осуществляла мать ФИО2, 

<

дата> года рождения, у которой он находился на иждивении. ФИО2 скончалась 

<

дата>. 

<

дата> он обратился к ответчику за назначением пенсии по случаю потери кормильца, решением № в установлении пенсии отказано, что послужило основанием обращения в суд с указанным иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 49-51). Также показала то, что размер пенсии истца составляет 22 554 руб. 59 коп., при переходе на страховую пенсию по СПК размер пенсии составит 26 117 руб. 97 коп. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал то, что является отцом ФИО1, он инвалид с детства, в настоящее время проживает с ним. До смерти матери ФИО2 проживал с ней по адресу: 

<

адрес>, находился на ее полном иждивении, коммунальные платежи оплачивала она. После смерти он забрал его к себе, так как один сын проживать не может в силу заболевания. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, согласно к которым относятся дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Исходя из пункта 1 статьи 22 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», обращение за назначением данного вида пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Судом установлено то, что родителями ФИО1, 

<

дата> года рождения, являются ФИО4 и ФИО2 (л.д. 17).

<

дата> истцу присвоен статус ребенок – инвалид (диагноз: выраженная имбицильность, синдром ДЦП), с 

<

дата> – инвалид 1 группы, бессрочно (л.д. 16-17).

ФИО2 с 

<

дата> получала пособие на ребенка – инвалида ФИО1, 

<

дата> года рождения (л.д. 52).

<

дата> ФИО2 скончалась (л.д. 15).

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что истец зарегистрирован с матерью по адресу: 

<

адрес> проживал с ней до ее смерти, находился на ее полном иждивении (л.д. 12-14). ФИО2 производились оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу, задолженностей не было. 

<

дата> истец обратился к ответчику за назначением пенсии по случаю потери кормильца, решением № в установлении пенсии отказано, со ссылкой на то, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца не определено (л.д. 11). 

Размер пенсии истца на сегодняшний день составляет 22 554 руб. 59 коп., при переходе на страховую пенсию по СПК размер пенсии составит 26 117 руб. 97 коп. 

Исходя из вышеизложенного суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению в части признания за ФИО1, 

<

дата> года рождения, права на страховую пенсию в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 

<

дата> по случаю потери кормильца ФИО2, 

<

дата> года рождения, возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, 

<

дата> года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о возложении обязанности назначить пенсию с 

<

дата>, оснований для взыскания задолженности по пенсии не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию, взыскании задолженности по пенсии, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право на страховую пенсию в соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года по случаю потери кормильца ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, 

<

дата> года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 05 ноября 2025 года.

Судья: