РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2025-004002-62

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2840/25 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что 12 октября 2012 года умер отец истца - фио (копия свидетельства о смерти выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции в адрес актовая запись № 1285 от 17 октября 2012 года). 

Факт родственных отношений между истцом и фио подтверждается свидетельством о рождении истца.

После смерти фио открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, которая находится в адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью 32.3 кв.м, в том числе без учета лоджий, балконов, прочих летних помещений - 31,6 кв.м. жилой площадью - 16.6 кв.м. принадлежала фио на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

В связи со смертью своего отца, истец, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу адресфио с заявлением о принятии наследства №1 от 05 марта 2015 года, нотариусом было заведено наследственное дело 846801-66/2015, однако, в связи с тем, что после вхождения ДНР в состав РФ наследственные дела открываются в нотариальном округе по месту регистрации на день смерти наследодателя (ДНР, адрес), наследственное дело из адрес было передано по принадлежности а именно нотариусу Донецкой адрес фио. 

Истец является единственным наследником, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждевении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследодатель на момент смерти в браке ни с кем не состоял. После изучения предоставленных истцом документов, нотариус заявила о невозможности оформления наследственных прав на вышеуказанную квартиру, которая осталась после смерти отца истца фио в связи с отсутствием государственной регистрации прав наследодателя на наследственное имущество.

По мнению истца, за ней должно быть признано право собственности на ¼ долю вышеуказанной квартиры.

Таким образом, истец просит суд:

 - признать за истцом ФИО1, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/4 доли квартиры, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью - 32,3 кв.м. в том числе без учета лоджий, балконов, прочих летних помещений -31.6 кв.м, жилой площадью-16,6 кв.м. расположенную по адресу: адрес. 

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

Как установлено судом и следует из требований иска, 12 октября 2012 года умер отец истца - фио; копия свидетельства о смерти выданное отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Киевского районного управления юстиции в адрес актовая запись № 1285 от 17 октября 2012 года. 

Факт родственных отношений между истцом и фио подтверждается свидетельством о рождении истца.

После смерти фио открылось наследство в виде 1/4 доли квартиры, которая находится в адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, состоящей из одной жилой комнаты общей площадью 32.3 кв.м., в том числе без учета лоджий, балконов, прочих летних помещений - 31,6 кв.м. жилой площадью - 16.6 кв.м., которая принадлежала фио на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 

В связи со смертью своего отца, истец, как наследник первой очереди, обратилась к нотариусу адресфио с заявлением о принятии наследства №1 от 05 марта 2015 года, нотариусом было заведено наследственное дело 846801-66/2015, однако, в связи с тем, что после вхождения ДНР в состав РФ наследственные дела открываются в нотариальном округе по месту регистрации на день смерти наследодателя (ДНР, адрес), наследственное дело из адрес было передано по принадлежности а именно нотариусу Донецкой адрес фио. 

Истец является единственным наследником, других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждевении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Наследодатель на момент смерти в браке ни с кем не состоял. 

29.01.2025г. нотариус нотариальной палаты ДНР, Донецкого городского нотариального округа фио отказала в оформлении наследственных прав истца, поскольку спорная ¼ доля на основании свидетельства о праве на наследство фио при жизни не была зарегистрирована.

По мнению истца, за ней должно быть признано право собственности на ¼ долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону.

Меду тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.  

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела установлено, что 12 октября 2012 года умер отец истца - фио.

Истец за принятием наследства после смерти отца обратилась к нотариусу 05.03.2015 года, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства.

При этом истец о восстановлении пропущенного срока принятия наследства требований не заявила, сведения об уважительности пропуска срока принятия наследства истцом материалы дела также не содержат.

Также, истцом не приведено данных о том, что она фактически приняла и соответствующим образом владеет, пользуется ¼ спорной долей в праве собственности на квартиру (въехала в квартиру, осуществила в ней ремонт, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и т.д.).

Из материалов наследственного дела 1493/03 установлено, что в спорной квартире проживали третьи лица фио, фио, унаследовавшие иные доли в данной квартире, т.е. фактически пользующиеся ей.

Кроме того, материалами дела достоверно не подтверждено родство истца и фио.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на спорную долю, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2026 года.

Судья: С.С. Толоконенко