Э № 1-45/2025 

46RS0020-01-2025-000153-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 02 июня 2025 года

Рыльский районный суд Курской области составе

председательствующего судьи Вензенко Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поветкиной Е.Е., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б., помощника прокурора Рыльского района Курской области Рышкова В.В., 

защитника - адвоката Романенкова А.М., представившего удостоверение №1062 от 10.09.2014 и ордер №020941 от 21.04.2025 адвокатского кабинета «Адвокат Романенков Александр Михайлович» адвокатской палаты Курской области,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого 22 марта 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев, 31 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ему ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Рыльский район» Курской области и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, зачтено в окончательное наказание, наказание в виде ограничения свободы в размере 03 месяца 13 дней, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области от 22 марта 2024 года, имеющего меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении четырех краж, то есть в совершении четырех тайных хищений чужого имущества: два из которых совершены с банковского счета, при этом одно из них с причинением значительного ущерба гражданину, одно с причинением значительного ущерба гражданину и одно совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления, согласно обвинительного заключения совершены при следующих обстоятельствах.

1. 07 января 2025 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в помещении холла торгового центра «Эльдорадо» расположенного по 

<

адрес> имеющий доступ к дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305, расположенному по 

<

адрес> на имя ФИО6, заведомо зная «пин - код» для активации данной карты и что на ней и вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение в несколько приемов денежных средств, принадлежащих ФИО6, находящихся на счете указанной банковской карты, с причинением значительного ущерба, осознавая общественную опасность противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального имущественного вреда собственнику и желая этого, из корыстных побуждений, вставил указанную дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в соответствующий разъем установленного там банкомата ПАО «Сбербанк России», имеющего №, после чего ввел известный ему «пин – код» и получив доступ к имеющимся у ФИО6 денежным средствам, находящимся на вышеуказанном его банковском счете, путем набора комбинаций, цифр и символов с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305, расположенного по 

<

адрес> на имя ФИО6, тайно похитил путем обналичивания денежные средства в сумме 500 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6

07 января 2025 года в 12 часов 02 минуты ФИО1, продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, с причинением значительного ущерба последнему, находясь в холле указанного торгового центра, вновь вставил указанную дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 в соответствующий разъем установленного там банкомата ПАО «Сбербанк России», имеющего № после чего, ввел известный ему «пин – код» получив доступ к имеющимся у ФИО6 денежным средствам, находящимся на его банковском счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305, расположенном по 

<

адрес> и путем набора комбинаций, цифр, символов с указанного банковского счета, тайно похитил путем обналичивания денежные средства в сумме 3500 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6

07 января 2025 года в 12 часов 07 минут ФИО1, продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО6, с причинением значительного ущерба последнему, находясь по выше указанному адресу опять вставил дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305, расположенному по 

<

адрес> на имя ФИО6 в соответствующий разъем установленного там банкомата ПАО «Сбербанк России», имеющего №, ввел известный ему «пин – код» и получив доступ к имеющимся у ФИО6 денежным средствам, находящимся на его указанном банковском счете и возможность их обналичивать, путем набора комбинаций, цифр и символов с указанного банковского счета, тайно похитил путем обналичивания денежные средства в сумме 10000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6 Таким образом ФИО2 тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, находящихся на счету его банковской карты, на общую сумму 14 000 рублей 00 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

2. 16 января 2025 года примерно в 14 часов 09 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка – 7012», расположенном по 

<

адрес>, имея доступ к дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305, расположенному по 

<

адрес> на имя ФИО6, зная «пин - код» для активации данной карты и что на данной банковской карте и вышеуказанном банковском счете имеются денежные средства, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного счета принадлежащих ФИО6, подошел к расчетно-кассовому узлу и попросил у неустановленного в ходе следствия кассира данного магазина, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, обналичить ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, списав данную сумму денежных средств с указанной дебетовой банковской карты через устройство для приема к оплате платежных банковских карт - POS-терминал, после чего путем бесконтактного использования приложил дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» 8596/0305, расположенному по 

<

адрес> на имя ФИО6, к устройству для приема к оплате платежных банковских карт - POS-терминалу, ввел известный ему «пин-код», и получив тем самым доступ к находящимся на банковском счете денежным средствам, которые ему передал неустановленный в ходе следствия кассир вышеуказанного магазина, неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, таким образом тайно похитил с указанного банковского счета, денежные средства в сумме 5000 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6, распорядившись ими по своему усмотрению. 

3. 23 января 2025 примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находясь в комнате зала квартиры ФИО6, расположенной по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на совершение кражи данных денежных средств, принадлежащих ФИО6 из кармана одетых на нем брюк с причинением значительного материального ущерба последнему, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит, а более никого из посторонних лиц в квартире нет, осознавая, что его преступные действия со стороны никем не контролируются и пресечены быть не могут, подошел к спящему на диване в комнате зала ФИО6, где из левого кармана его брюк, тайно похитил денежные средства в сумме 50 200 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО6, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 50 200 рублей 00 копеек. 

4. 24 января 2025 примерно в 08 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате квартиры ФИО3, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая этого, преследуя цель незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял лежащий на стоящей там тумбе мобильный телефон марки «Redmi A3x» модели 24048RN6CG, SN:55949/64VS, imei1: №, imei2: №, принадлежащий ФИО6, стоимостью 5403 рубля 03 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 5403 рубля 03 копейки. 

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Рыльского района Курской области Рышков В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего, согласно имеющейся в материалах дела справки о смерти ФИО1 умер 

<

дата>.

Защитник - адвокат Романенков А.М. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, считая необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО6, согласно справки о смерти серии 38 № от 

<

дата> последний умер 

<

дата>, представители подсудимого ФИО1 его дети ФИО10, ФИО8, ФИО9 извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, и не возражали против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью, не оспаривая предъявленное ему обвинение.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Смерть подсудимого ФИО1 подтверждается представленной в адрес суда справкой о смерти серии 38 № от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного суда от 

<

дата> №-О, Постановлении Конституционного суда №-П от 

<

дата>, суду надлежит учитывать законные интересы близких родственников подсудимого ФИО1 при разрешении вопроса о прекращении уголовного дела, в связи со смертью последнего. 

Близкие родственники подсудимого ФИО1 – его дети ФИО10, ФИО8, ФИО9 не возражали против прекращения производства по делу в отношении их отца ФИО2

Каких-либо оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется. 

С учетом изложенного настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Мир» №, 5 денежных билетов Банка России на общую сумму 5300 рублей, изъятые в ходе ОМП от 30.01.2025 возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными потерпевшему ФИО6, выписку по счету дебетовой карты за период с 01.09.2024 по 20.01.2025, отрезок светлой дактилоскопической пленки, с перекопированным на него следом пальца руки, изъятый в ходе ОМП от 31.01.2025 хранящиеся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела; фирменный картонный короб к мобильному телефону марки «Redmi A3x», руководство пользователя, гарантийный талон, изъятые в ходе ОМП от 31.01.2025 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» по 

<

адрес> возвратить законному представителю ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. п. «в, г» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» платежной системы «Мир» №, 5 денежных билетов Банка России на общую сумму 5300 рублей, изъятые в ходе ОМП от 30.01.2025 возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными потерпевшему ФИО6, выписку по счету дебетовой карты за период с 01.09.2024 по 20.01.2025, отрезок светлой дактилоскопической пленки, с перекопированным на него следом пальца руки, изъятый в ходе ОМП от 31.01.2025 хранящиеся в материалах уголовного дела хррранить в материалах уголовного дела; фирменный картонный короб к мобильному телефону марки «Redmi A3x», руководство пользователя, гарантийный талон, изъятые в ходе ОМП от 31.01.2025 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Рыльский» по 

<

адрес> возвратить законному представителю ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В.Вензенко