дело № 1-40/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Прямицыно 19 октября 2020 г 

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Солодилова М.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Ломакина И.И.,

представившего удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя н/л потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 - ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гармашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь родителем, на основании судебного приказа, выданного и.о.мирового судьи судебного участка №5 Сеймского округа г.Курска по делу №ае-599-5М-2013 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей- дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании данного исполнительного документа в ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. 

В рамках данного исполнительного производства, ФИО2 разъяснялась обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, сообщалось, что в случае неисполнения обязательств по уплате алиментов в установленный срок действия ФИО2 могут быть квалифицированы как неуплата алиментов и повлекут административную и впоследствии уголовную ответственность. Кроме того, ФИО2 разъяснялась необходимость трудоустройства или регистрации в качестве безработного в ОКУ «ЦНЗ Октябрьского района», а также его обязанность незамедлительно сообщать о месте работы, трудоустройстве, регистрации в качестве безработного, предоставлять документы, подтверждающие заработок и сообщать об изменении места жительства. Помимо прочего, ФИО2 сообщалось, что в случае непредставления сведений, подтверждающих своевременную оплату алиментов, непредставления документов, подтверждающих официальный заработок (либо иной доход) задолженность по алиментам будет рассчитываться в соответствии со ст.113 СК РФ исходя из размера средней заработной платы в РФ. Также ФИО2 разъяснялось, что в случае отсутствия постоянной работы он может выплачивать алименты самостоятельно, внося денежные средства на депозитный счет ОСП по Октябрьскому району, либо направляя их непосредственно взыскателю и суммы перечислений не ограничены. 

В связи с тем, что ФИО2 свои обязанности по уплате алиментов должным образом не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ за неуплату алиментов за период с 30 марта 2019 года по 02 июня 2019 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по которой ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, отбытых им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, несмотря на понесенное административное наказание, сведений о своем трудоустройстве судебному приставу не предоставлял, в ОКУ «ЦНЗ Октябрьского района» за помощью в поиске работы не обращался, информации о доходах не предоставлял, алименты не выплачивал.

ФИО2, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и существующей задолженности по алиментам, более двух месяцев посоле вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда он считается подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Требования судебного приказа мирового судьи №ае-599-5М-2013 от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, проживающего и находящегося по адресу 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неуплату средств по судебному приказу на содержание несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Алёны ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения условий жизни, а также нормального развития и существования несовершеннолетних детей: дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Алёны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и желая их наступления, ФИО2, имея возможность трудоустроиться и регулярно производить алиментные выплаты, мер к погашению алиментной задолженности не предпринял, выплат алиментов в размере, установленном законом и судебным приказом, не осуществлял. 

В результате умышленных бездействий, у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 8 месяцев 5 дней, а в денежном выражении – 132031руб 31коп.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении названного преступления признал и в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник – адвокат Ломакин И.И., ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетних детей- дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку преступление подсудимым совершено в отношении этих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, и его удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции (л.д. 65, 71).

На учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра ФИО2 не состоит (л.д.67, 69).

С учетом совокупности фактических обстоятельств по делу, данных о личности виновного, учитывая его материальное и семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого, имеющего трудоспособный возраст, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не имеется.

Оснований для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: /подпись/