ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Воронеж 19 октября 2020 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретарях Гончаровой Ю.Н., Лукьянчиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Романовой А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Филатовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства - марихуана в значительном размере массой не менее 92,56 грамма в высушенном состоянии, которое летом 2019 года, точное время в ходе дознания не установлено, она незаконно приобрела путем собирания верхушечных частей и листьев с дикорастущих растений конопли, находясь в лесном массиве, расположенном примерно в 550 метрах от д. 17 а по пр. Патриотов г. Воронежа (ПАК «

<

адрес>»), которые принесла по своему месту проживания по адресу 

<

данные изъяты> высушила, часть которых измельчила, положила в полимерный пакет, а остальное растение в виде верхушечных частей и листьев сложила в две стеклянные банки, одну металлическую банку, и в продолжение своих преступных действий, ФИО1 незаконно приобретенное ей наркотическое средство - марихуана, в значительном размере, массой не менее 92,56 грамма в высушенном состоянии, незаконно хранила на балконе по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного потребления, с момента приобретения до момента изъятия сотрудником полиции, до 15 час. 10 мин. 04.03.2020 года.

04.03.2020 года в период времени с 14 час. 40 мин. по 15 час. 10 мин. сотрудником УЭБиПК ГУ МВД России по Воронежской области в ходе обыска в 

<

данные изъяты> по месту проживания ФИО1 были изъяты две стеклянные банки, металлическая банка, полимерный пакет внутри которых находилось сухое вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании и заключении эксперта является наркотическим средством - марихуана в значительном размере, массой 92,56 грамма в высушенном состоянии.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. 

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером является вес свыше 6 граммов до 100 граммов.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией ее действий согласна, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Защитник поддержала позицию своей доверительницы и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит ее вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, ее возраст, индивидуально-психологические особенности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

ФИО1 не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется формально / л.д. 143, 144, 146, 148, 152, 155, 158 /.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы БУЗ ВО «ВОКНД» № 871 от 09.06.2020 года, ФИО1 не страдает и не страдала на момент инкриминируемых ей деяний алкоголизмом, но страдает и страдала на момент инкриминируемых ей деяний 

<

данные изъяты> / л.д. 103-104 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание ею своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновной, ее поведения, исходя из мотива и конкретных обстоятельств ею содеянного, ее материального положения, возможности трудоустройства и получения ею заработка и иного дохода, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также с учетом личности виновной и характера совершенного преступления оснований для применения к ней положений ст. 76.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет правила ч. ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора. 

Поскольку ФИО1 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Штраф должны быть уплачен по реквизитам: л/с 

<

***> в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) р/с 

<

***> в банке Отделение Воронеж, г. Воронеж БИК 042007001, ИНН/КПП 

<

***>/366401001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140, УИН 18853620010541507109.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.А. Кавешников 

1версия для печати