КОПИЯ

66RS0033-01-2025-002205-26 №1-9/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретарях судебного заседания Андреевой Ю.В., Делимовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимых Ю.А.Е., Г.М.В. , защитников адвокатов Шангараевой О.В. и Никоновой И.С., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ю.А.Е., 

<

данные изъяты> ранее судимого

<

дата обезличена> Ирбитским районным судом осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 05 месяцев,

<

дата обезличена> освобожден условно-досрочно по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от 

<

дата обезличена> на срок 01 месяц 20 дней,

<

дата обезличена> Краснотурьинским городским судом осужден по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к принудительным работам на срок 01 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 03 года,

<

дата обезличена> Серовским районным судом осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с приговором от 

<

дата обезличена>) к принудительным работам на срок 07 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права управления транспортным средством на срок 03 года,

<

дата обезличена> постановлением Великолукского городского суда Псковской области неотбытое наказание по приговору Серовского районного суда от 

<

дата обезличена> в виде 06 месяцев 06 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством на срок 03 года, заменено на лишение свободы на срок 06 месяцев 06 дней с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортным средством на срок 03 года, взят под стражу в зале суда,

<

дата обезличена> освобожден по отбытию наказания,

по состоянию на 

<

дата обезличена> не отбыто 09 месяцев 03 дня дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Г.М.В. , 

<

данные изъяты> ранее судимого:

<

дата обезличена> Краснотурьинским городским судом осужден по п. «б» ч. 3 ст.228.1, ч. 2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 09 лет со штрафом в размере 100 000 рублей,

<

дата обезличена> освобожден на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 

<

дата обезличена> условно-досрочно на 02 года 08 месяцев 24 дня,

<

дата обезличена> окончено исполнительное производство в части назначенного штрафа в размере 100 000 рублей,

<

дата обезличена> снят с учета в уголовно – исполнительной инспекции,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ю.А.Е. и Г.М.В. , находясь на территории городского округа 

<

адрес обезличен>, совершили незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<

дата обезличена> в период времени с 15:00 по 16:00 часов Ю.А.Е., находясь около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, позвонил своему знакомому Г.М.В. , который в это время находился по месту жительства в квартире по адресу 

<

адрес обезличен>, и предложил последнему совместно приобрести наркотическое средство, без цели сбыта, для совместного употребления, на что Г.М.В. согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного немедицинского потребления. При этом Ю.А.Е. и Г.М.В. договорились между собой, что Г.М.В. передаст Ю.А.Е. свой сотовый телефон и банковскую карту ООО «Озон Банк», при помощи которых Ю.А.Е. произведет заказ наркотического средства и его оплату.

После чего в этот же день Ю.А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , встретился с последним около ТЦ «Столичный», расположенного по адресу 

<

адрес обезличен>, где Г.М.В. , действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал Ю.А.Е. свой сотовый телефон марки «Redmi 12» и банковскую карту ООО «Озон банк» для осуществления заказа наркотического средства и его оплаты, сообщив при этом Ю.А.Е. пин-код от банковской карты и пароль для разблокировки сотового телефона.

Далее Ю.А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , зашел на первый этаж в ТЦ «Столичный», расположенный по адресу 

<

адрес обезличен>, где 

<

дата обезличена> в 16:10 часов через банкомат «ПАО Сбербанк» внес принадлежащие ему 10 000 рублей на счет банковской карты ООО «Озон банк», принадлежащей Г.М.В. для оплаты за приобретаемое совместно с Г.М.В. наркотическое средство без цели сбыта.

Затем Ю.А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , продолжая находится в ТЦ «Столичный», используя сотовый телефон марки «Redmi 12», принадлежащий Г.М.В. , посредством сети интернет, используя мессенджер «

<

данные изъяты>» и бот 

<

данные изъяты> обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой приобрести наркотическое средство под названием 

<

данные изъяты>» массой 3 г, стоимостью 6990 рублей, на что неустановленное лицо согласилось, указав Ю.А.Е. абонентский номер №, по которому необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

Далее Ю.А.Е., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совместное с Г.М.В. незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, используя принадлежащий Г.М.В. сотовый телефон марки "Redmi 12", через мобильное приложение ООО «Озон банк» в 16:20 часов осуществил перевод со счета банковской карты ООО «Озон Банк», принадлежащей Г.М.В. , денежных средств в размере 9433 рубля (с учетом комиссии) по абонентскому номеру №, тем самым произвел оплату за приобретаемое совместно с Г.М.В. наркотическое средство. После чего 

<

дата обезличена> в 17:04 часов неустановленное лицо сообщило Ю.А.Е. место нахождения «тайника» с наркотическим средством, путем направления на сотовый телефон марки «Redmi 12» описания места и фотографии 

<

данные изъяты>

Затем Ю.А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , используя приложение «Google карты», установленное в сотовом телефоне марки "Redmi 12", принадлежащему Г.М.В. , ввел указанные координаты и установил, что место «тайника» с наркотическим средством находится на территории 

<

адрес обезличен> о чем сообщил Г.М.В.

Далее 

<

дата обезличена> в период времени 17:05 часов по 18:30 часов Ю.А.Е. совместно с Г.М.В. , действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного совместного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного немедицинского потребления, на неустановленном автомобиле такси проехали к центральным воротам 

<

адрес обезличен> где вышли из автомобиля такси. После чего Ю.А.Е. и Г.М.В. , действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, используя имеющийся телефон «Redmi 12», принадлежащий Г.М.В. , проследовали согласно полученным координатам геолокации, описанию места и фотографии нахождения «тайника» с наркотическим средством, пройдя не менее 200 м от центральных ворот по улице между садовыми участками, где, согласно координатам геолокации 

<

данные изъяты>, указанным неустановленным в ходе дознания лицом, в земле возле металлической бочки Г.М.В. , нашел и взял в руку сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> включенному в «Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880), массой не менее 1,817 г., тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, Г.М.В. совместно Ю.А.Е. приобрели указанное наркотическое средство.

После чего Г.М.В. , действуя группой лиц по предварительному сговору с Ю.А.Е., указанный сверток с приобретенным наркотическим средством передал Ю.А.Е., который в свою очередь, убрал указанный сверток в задний карман надетых на нем шорт с целью его незаконного хранения для последующего совместного потребления с Г.М.В.

Далее, Ю.А.Е., 

<

дата обезличена> в указанный период времени, действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно храня при себе в заднем кармане шорт указанное наркотическое средство, вернулись к автомобилю такси, на котором проехали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Затем Ю.А.Е., в указанное время, действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , незаконно, без цели сбыта, умышленно храня при себе в заднем кармане шорт сверток с приобретенным совместно с Г.М.В. указанным наркотическим средством, на автомобиле такси «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> проехали в лесной массив, расположенный в районе 

<

адрес обезличен>, где Ю.А.Е. и Г.М.В. , находясь в лесном массиве, незаконно потребили неустановленную часть приобретённого ими 

<

дата обезличена> наркотического средства.

После чего Ю.А.Е. пакетик с оставшимся приобретенным наркотическим средством убрал в задний карман шорт, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил совместно с Г.М.В. до 18:30 часов 

<

дата обезличена>.

Далее Ю.А.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору с Г.М.В. , незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, прошли к автомобилю такси «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и проехали по улицам 

<

адрес обезличен>, где 

<

дата обезличена> в 18:30 часов вблизи 

<

адрес обезличен>, были задержаны сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотурьинский».

При этом Ю.А.Е. в момент задержания, при выходе из вышеуказанного автомобиля, действуя с целью не обнаружения при нем наркотического средства и во избежание привлечения к уголовной ответственности, достал рукой из заднего кармана надетых на нем шорт пакетик с приобретенным совместно с Г.М.В. наркотическим средством и скинул его на землю.

<

дата обезличена>, в период времени с 19:00 часов по 19:40 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности - обочины дороги по 

<

адрес обезличен>, вблизи 

<

адрес обезличен> был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала прямоугольной формы с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, комков, прозрачных кристаллов, с включениями комков коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата обезличена> ЭКО МО МВД России «Серовский» содержит в своем составе 

<

данные изъяты> включенному в «Список I « ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880). Также в список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». Согласно справки о предварительном исследовании № от 

<

дата обезличена> ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», масса вещества, изъятого 

<

дата обезличена> в период времени с 19:00 часов по 19:40 часов в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, обочины дороги по 

<

адрес обезличен>, вблизи 

<

адрес обезличен> в представленном на исследование виде составила 1,817 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам эфедрона (меткатинона) и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 г. № 880). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 11.06.2025 № 880) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным для для эфедрона (меткатинона) и его производных, является размер свыше 0,2 г. и до 2,5г.

В судебном заседании подсудимые Ю.А.Е. и Г.М.В. виновными себя в совершенном преступлении признали полностью, в присутствии защитников после консультации с ними поддержали заявленные ранее ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель Харламов Е.А. согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами.

Ю.А.Е. и Г.М.В. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Инкриминируемое Ю.А.Е. и Г.М.В. преступление по части 1 статьи 228 УК Ф относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Ю.А.Е. и Г.М.В. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Определяя подсудимым Ю.А.Е. и Г.М.В. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и жизнь их семей.

Так, подсудимые Ю.А.Е. и Г.М.В. , являясь исполнителями, совершили умышленное оконченное преступление против общественной безопасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая данные о личности подсудимых Ю.А.Е. и Г.М.В. суд приходит к следующему.

Ю.А.Е. имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> привлекался административной ответственности (ч. 1 ст.7.27, ч. 1 ст.5.35, ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ), с 

<

дата обезличена> состоит на учете в УИИ в связи с осуждением приговором Серовского районного суда от 

<

дата обезличена> к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Г.М.В. также имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по прежнему месту работы в ООО «ПервоуральскСтальКонструкция» характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, привлекался административной ответственности (ч. 2 ст.19.24, ч. 1 ст.6.9, ст.6.1.1, ст.20.21, ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ), с 

<

дата обезличена> состоит на учете в МО МВД России «Краснотурьинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, награждался грамотами и благодарностью за успехи в обучении.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ у обоих подсудимых суд учитывает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимых, а у подсудимого Ю.А.Е. также воспитание и содержание несовершеннолетнего ребенка, 

<

дата обезличена> года рождения.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, у обоих подсудимых суд признает написанные ими собственноручно заявления о совершенном преступлении, которые в совокупности с письменными объяснениями и их поведением на стадии предварительного следствия, а именно подробными показаниями по делу, изобличающими лиц, причастных к сбыту наркотических средств, а также описанием подробностей приобретения наркотических, расценивает как активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, при этом оснований для учета заявлений подсудимых Ю.А.Е. и Г.М.В. в качестве явки с повинной суд не усматривает.

Суд признает в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимых Ю.А.Е. и Г.М.В. совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства у каждого из подсудимых наличие рецидива преступлений, поскольку имея непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений каждый из подсудимых вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая изложенное в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ю.А.Е. и Г.М.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимых, суд находит, что более мягкими видами наказаний, нежели лишение свободы, а также с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, цели наказания в отношении Ю.А.Е. и Г.М.В. достигнуты не будут, поскольку освободившись из мест лишения свободы подсудимые должных выводов для себя не сделали и продолжили противоправное поведение.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание Ю.А.Е. и Г.М.В. должно быть назначено в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ и не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, а также с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 от максимального срока наказания), т.к. в действиях каждого из подсудимых установлен рецидив преступлений, при этом с учетом характеристики их личности и обстоятельств дела оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Правовых оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (о снижении категории преступления), ч. 1 ст. 62 УК РФ (о смягчении размера наиболее строго вида наказания до 2/3 по санкции статьи) суд не усматривает, ввиду установленных у подсудимых отягчающих наказание обстоятельств, а также совершения ими преступления небольшой тяжести.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд не усматривает наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы суду основания для применения положений статьи 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания либо ниже низшего предела, чем предусмотренного санкциями инкриминируемых статей.

В силу положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ю.А.Е. и Г.М.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях каждого подсудимого установлен рецидив, при этом ранее они отбывали лишение свободы.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы, суд находит необходимым избрать подсудимым Ю.А.Е. и Г.М.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить до вступления приговора в законную силу, взяв Ю.А.Е. и Г.М.В. под стражу в зале суда.

При этом время содержания Ю.А.Е. и Г.М.В. под стражей в период с 

<

дата обезличена> до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

В связи с тем, что до настоящего времени дополнительное наказание, назначенное Ю.А.Е. по приговору Серовского районного суда от 

<

дата обезличена>, им не отбыто, окончательное наказание подсудимому Ю.А.Е. подлежит назначению с применением положений ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, при вынесении приговора подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал наркотические средства, распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

В ходе осмотра места происшествия у Г.М.В. был изъят сотовый телефон марки Redmi 12 Xiaomi HyperOS", IMEI 1: № с чехлом, принадлежащий Г.М.В. , хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский».

Суд приходит к выводу о том, что указанный сотовый телефон является оборудованием, применяемым для совершения преступления и в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства (конфискации).

Остальными вещественными доказательствами по делу следует распорядиться следующим образом:

- вещество в бумажном конверте, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия - участка местности обочины по 

<

адрес обезличен>, вблизи 

<

адрес обезличен>, хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский»;

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось вещество, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – участка местности обочины дороги по 

<

адрес обезличен> вблизи 

<

адрес обезличен>, хранятся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский»;

оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт наркотического средства,

- сотовый телефон марки "ZTE", изъятый в ходе личного досмотра у Ю.А.Е., хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» вернуть Ю.А.Е.

- чек об операции «Озон банк» от 

<

дата обезличена> хранятся при уголовном деле оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.

Принимая во внимание, что дело в отношении Ю.А.Е. и Г.М.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Ю.А.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 

<

дата обезличена> сроком на 09 месяцев 03 дня и окончательно назначить к отбытию Ю.А.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 09 месяцев 03 дня.

Наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Ю.А.Е. в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Ю.А.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, взяв Ю.А.Е. под стражу в зале суда.

Зачесть Ю.А.Е. в срок наказания время его содержания под стражей в период с 

<

дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Г.М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Г.М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, взяв Г.М.В. под стражу в зале суда.

Зачесть Г.М.В. в срок наказания время его содержания под стражей в период с 

<

дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Ю.А.Е. и Г.М.В. от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки Redmi 12 Xiaomi HyperOS", с чехлом, принадлежащий Г.М.В. , хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», конфисковать,

- вещество в бумажном конверте, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия, и бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось указанное вещество, хранится в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский», оставить для дальнейшего хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, осуществившего сбыт наркотического средства,

- сотовый телефон марки "ZTE", изъятый в ходе личного досмотра у Ю.А.Е., хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» вернуть Ю.А.Е.,

- чек об операции «Озон банк» от 

<

дата обезличена> хранятся при уголовном деле оставить для дальнейшего хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в этот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными им защитниками или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева