Дело № 5-127/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении

г. Омск «13» апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Колесниковой В.В., с участием потерпевшей ФИО1 и привлекаемого к ответственности лица – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... г.р., уроженца с. ..., проживающего по адресу: г. Омск, ул. ..., не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.03.2017 № 201780602047 гр. ФИО2 в 11 часов 20.03.2017, находился в подъезде своего д.... по ул. ... в г. Омске, сжимал рукой шею бывшей супруге ФИО1, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин в области шеи, не повлекшие наступления вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в причинении побоев бывшей супруге признал и просил о прекращении дела за примирением с потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 также заявила о примирении, при этом показала, что заявление о привлечении бывшего мужа к административной ответственности за побои она не подавала и не желает такового сейчас.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит их недостаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Так, в соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:

1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;

3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);

4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения… работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами…;

5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что… транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Требования указанной нормы закона должностным лицом ОВД нарушены, т.к. потерпевшая ФИО1 заявление о привлечении бывшего супруга к ответственности за побои не подавала и не желает подобного в настоящее время.

Кроме того, исходя из смысла Законов РФ от 03.07.2016 №326-ФЗ и №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в их взаимосвязи с положениями ст.20 УПК РФ, предусматривающими возможность возбуждения уголовного дела за схожее правонарушение (ст.116.1 УК РФ) не иначе как по заявлению потерпевшего, суд считает, что возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, также не допускается без специального волеизъявления потерпевшего, оформленного любым из предусмотренных законом способов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 возбуждено без достаточных поводов и оснований, т.е. незаконно, а поэтому подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... г.р.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Е.С. Зубрилов

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13.05.2017.