Дело №

РЕШЕНИЕ

«24» октября 2017 года г.Ростов-на-Дону 

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №86 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.4 ст.12.15 К РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.09.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просил его изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

В обоснование заявитель указывает, что при назначении наказания мировым судьей не учел ряд обстоятельств, а именно, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, а также, что на иждивении у него находится сын и безработная жена, в связи с чем лишение его права управления транспортным средством тем самым приведет к лишению семьи средств к существованию. 

ФИО2 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, пришел к следующим выводам.

По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению №2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Существо правонарушения согласно протоколу об административном правонарушении состояло в следующем:12.08.2017 года в 13час. 50 мин. ФИО2, управляя автомобилем Форд Фокус №, по адресу: ..., совершил обгон транспортного средства попутного направления через двойную сплошную линию разметки, тем самым выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 12.08.2017 года (л.д.5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина ФИО2 в его совершении. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение запрещенного ПДД РФ действия, которое связано с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе характер совершенно административного правонарушения, его повышенная социальная опасность, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 мес.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.09.2017 года о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Руководствуясь ст.30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону в период исполнения временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №8 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 04.09.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2 - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. 

Судья: