Дело № 2-285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Филипповского А.В., 

при секретаре Семикиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска указано, что ПАО РОСБАНК с заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, оставленное без удовлетворения. 

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>. - основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты, а всего в размере 

<

данные изъяты>. Банком заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам в указанном размере, расходов по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление и сведения, что задолженность погашена ею в полном объеме.

Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ПАО РОСБАНК с заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. 

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты> - основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты, а всего в размере 

<

данные изъяты>. 

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о внесении в ПАО Росбанк, касса №, в погашении задолженности по кредиту суммы 

<

данные изъяты>, то есть в размере исковых требований, таким образом ответчиком представлены доказательства об удовлетворении исковых требований в добровольном порядке в полном объеме, отказа истца от иска не поступило, задолженность погашена, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать. 

В силу ст. 333.19 НК РФ госпошлина по делу составляет 

<

данные изъяты>, банком уплачена госпошлина 

<

данные изъяты>. В силу ст. 98, ст. ст. 1, 101 ГПК РФ, по аналогии закона, в связи с удовлетворением требований истца ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>, остальная госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> является излишне уплаченной и подлежит возврату банку.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.В. Филипповский