Дело №5-521/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 12 июля 2017 года 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Емельянова Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут по адресу *** умышленно один раз ударил ФИО3 кулаком по голове, причинив телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>/, которые вреда здоровью не причинили, но причинили физическую боль.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что телесные повреждения причинены ему ФИО1 при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, он испытывал при этом физическую боль, однако каких- либо тяжких последствий от его действий не наступило. Просит прекратить административное преследование в отношении ФИО1 и не привлекать его к административной ответственности, так как они примирились, претензий к нему он не имеет, он приняла его извинения.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются заявлением, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 

<

данные изъяты>, который вреда здоровью не причинил и образовался от однократного действия твердого тупого предмета за 1-2 суток до осмотра ДД.ММ.ГГГГ, то есть мог быть причинен и ДД.ММ.ГГГГ, образование данного повреждения при падении с высоты собственного роста, учитывая характер и локализацию, можно исключить.

Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется. 

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 совершил правонарушение, причинив потерпевшему телесное повреждение и физическую боль. Обстоятельства и последствия правонарушения в данном случае являются несоразмерными наказанию, предусмотренному санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, занимается трудовой деятельностью, раскаивается в содеянном, суд считает, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений не причинено, полагает необходимым признать причиненный ущерб малозначительным, в связи с чем производство по делу прекратить, от административной ответственности ФИО1 освободить, объявив ему устное замечание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью. 

ФИО1 от ответственности за совершение указанного административного правонарушения освободить, объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья 

Верно, судья Е.В. Емельянова

Секретарь с/з А.С. Пастухова 

Постановление 12.07.2017 в законную силу не вступило

Секретарь с/з Пастухова А.С.

Оригинал постановления хранится в материалах дела 

об административном правонарушении №5-521/2017.