УИД: 22RS0003-01-2021-000484-55 № 1-103/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 29 июня 2021 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Аникиной Н.С., при секретаре Карамновой С.Ф.,

с участием: старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Безуглова В.А., 

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период времени у него возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности 1/2 доли Потерпевший №1 путем поджога, а именно помещений надворных построек: бани, летней кухни, беседки и жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 795 000 рублей. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение чужого имущества, принадлежащего на праве собственности 1/2 доли Потерпевший №1 путем поджога, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 16 минут, более точное время следствием не установлено, взял канистру, в которой находился автомобильный бензин, после чего проследовал к помещению надворной постройки - бани, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес>. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение чужого имущества, а именно принадлежащего на праве собственности 1/2 доли Потерпевший №1 путем поджога, в указанное выше время ФИО1 подошел к террасе надворной постройки - бани, расположенной по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, а также осознавая, что его действия повлекут причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, то есть приведут к уничтожению чужого имущества, а именно: надворных построек: бани, летней кухни, беседки, жилого дома а также имущества, находящегося в помещении указанного жилого дома, и желая этого, умышленно облил террасу надворной постройки - бани автомобильным бензином и при помощи имеющегося у него при себе источника открытого огня - спички, поджог бензин, что вызвало воспламенение деревянной основы надворной постройки - бани, расположенной на усадьбе 

<

адрес>. Осуществив поджог, ФИО1 в указанное выше время с места происшествия скрылся. В результате преступных действий ФИО1 вследствие возникшего пожара и распространения огня, было уничтожено имущество, принадлежащее на праве собственности 1/2 доли Потерпевший №1, а именно:

- жилой 

<

адрес>, с находящимися на усадьбе надворными постройками: баня, беседка, летняя кухня, общей стоимостью 795 000 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 397 500 рублей,

- угловой диван, стоимостью в 3000 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 1500 рублей,

- софа, стоимостью 1947 рублей 39 копеек, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 973 рублей 70 копеек,

- софа, стоимостью 1947 рублей 39 копеек, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 973 рублей 70 копеек,

- шифоньер двухстворчатый, стоимостью 500 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 250 рублей,

- швейная машинка неустановленной торговой марки, стоимостью 5000 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 2500 рублей,

- кухонный уголок, состоящий из деревянного стола и уголовного дивана деревянный, стоимостью 2720 рублей 61 копейка, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 1360 рублей 31 копейка,

- газово-электрическая плита «Лысьва», стоимостью 7179 рублей 56 копеек, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 3589 рублей 78 копеек,

- стиральная машинка неустановленной торговой марки, стоимостью 9000 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 4500 рублей,

- двухстворчатый шкаф стоимостью 2806 рублей 53 копейки, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 1403 рубля 27 копеек,

- гладильная доска, стоимостью 286 рублей 40 копеек, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 143 рубля 20 копеек,

- утюг «Скарлетт», неустановленной модели, стоимостью 400 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 200 рублей,

- термоспот «Скарлетт» неустановленной модели 1000 рублей, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 500 рублей,

- палас, размером 2x2 метра в количестве 4-х штук, стоимостью 1088 рублей 25 копеек, на общую сумму 4353 рубля, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 2176 рублей 50 копеек,

- палас шерстяной, размерами 3x2,5 метра, стоимостью 10596 рублей 06 копеек, стоимость 1/2 доли Потерпевший №1 составила 5298 рублей 03 копейки,

- 4 комплекта штор, не представляющие материальной ценности,

- носимая одежда: нижнее белье, носки, не представляющие материальной ценности. Стоимость уничтоженного имущества, находящегося в помещении вышеуказанного дома, принадлежащего на праве собственности 1/2 доли Потерпевший №1, составила 25368 рублей 49 копеек. Таким образом, ФИО1 умышленно уничтожил чужое имущество, путем поджога, принадлежащее на праве собственности 1/2 доли потерпевшей Потерпевший №1, на общую сумму 422 868 рублей 49 копеек, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против назначения ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту постановления - УПК РФ), суд счел возможным рассмотреть ходатайство следователя в отсутствие следователя. 

В судебном заседании подозреваемый и его защитник против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, на момент совершения преступления он не судим, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела и пояснениями потерпевшей в судебном заседании.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО1 подозрения.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО1 дохода, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Банковские реквизиты взыскателя МУ МВД России «Бийское»: ПОЛУЧАТЕЛЬ: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «БИЙСКОЕ» (Л/С 

<

***>)

ИНН 

<

***> КПП 220401001 ОКТМО 01705000

Счет получателя: № 03100643000000011700

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю г.Барнаула БИК Банка получателя: 010173001 КБК: 188 116 03121 010000140

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет

УИН: 18800354594918301964

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката за защиту интересов ФИО1 на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина