Дело № 2-1640/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Поповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) между ним и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № сроком на три года, согласно которому застрахованным лицом является ФИО2 Размер страховой премии составил 

<

данные изъяты>., которая в полном объеме уплачена истцом. В связи с изменением жизненных обстоятельств, резкого ухудшения здоровья и материального положения просил расторгнуть договор страхования жизни здоровья и трудоспособности № от (дата), взыскать с ответчика страховую сумму в размере 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) между ним и ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности № сроком на три года, согласно которому застрахованным лицом является ФИО3 Размер страховой премии составил 

<

данные изъяты>., которая в полном объеме уплачена истцом. В связи с изменением жизненных обстоятельств, резкого ухудшения здоровья и материального положения просил расторгнуть договор страхования жизни здоровья и трудоспособности № от (дата), взыскать с ответчика страховую сумму в размере 

<

данные изъяты>

Определением суда от (дата) гражданские дела № 2-1640/2017 по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы и № 2-1644/2017 по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № 2-1640/2017.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 дважды 15.05.2017 года и 22.05.2017 года не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», представитель третьего лица АО «ОТП Банк», третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причине неявки в судебное заседание не уведомили, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой суммы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья А.В. Шепелёв