дело 

<

Номер обезличен> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> «21» мая 2018 года

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Легкой М.Д.,

с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Петрова Е.К.,

защитника - адвоката Рощика В.П., представившего ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ОАО РЖД «ПЧ - 25», военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, судимости не имеющего, в отношении которого применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

В августе 2017 года, более точное время не установлено, находясь на участке местности залива «Башкирский», расположенном на расстоянии 1 километра к востоку от 

<

адрес>, у ФИО1, обнаружившего на данном участке один куст дикорастущей конопли высотой около 1 метра, возник умысел на незаконные хранение, изготовление для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств.

После чего, в августе 2017 года, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на участке местности залива «Башкирский», расположенном на расстоянии 1 километра к востоку от 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, из собранных верхушечных частей и листьев растения конопли, путем экстракции незаконно изготовил для личного потребления наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,89 грамма.

В то же время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для личного потребления без цели сбыта, изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,89 грамма, находящееся во фрагменте полимерной пленки упакованной в полимерный пакетик с надписью «курение убивает», умышленно, незаконно перенес по своему месту жительства, спрятав его на кухонный шкаф, расположенный в кухне 

<

адрес>, где незаконно хранил его до 

<

Дата обезличена>, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, переложил наркотическое средство - гашишное масло массой 0,89 грамм в левый карман одетых на нем брюк, где хранил до 

<

Дата обезличена>, когда в период времени с 00 часов 25 минут до 00 часов 50 минут, указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Зейский» в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия в кабинете 

<

Номер обезличен> помещения ПП «Верхнезейский» по адресу: 

<

адрес>.

Виновность Т.В.А. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям Т.В.А. данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в августе 2017 года, он поехал на рыбалку в залив Зейского водохранилища «Башкирский», который находится примерно в 1 км на восток от 

<

адрес>. Приехав на данный залив, он начал рыбачить, в процессе рыбалки осмотрелся по сторонам и обнаружил, что рядом с тем местом, где он находился, растет один куст дикорастущей конопли высотой около 1 метра. После чего он подошел к данному кусту, и сорвал его макушечные части и листья, положил в полимерный пакет, и взял домой. Когда приехал домой, сорванные части дикорастущей конопли, он положил в укромное место в квартире, а именно за батарею, в спальной комнате. Через несколько дней, он путем экстракции изготовил наркотическую смесь для личного потребления. Данное вещество он перелил на фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки и положил в полимерный пакетик с надписью «курение убивает», который снял с пачки сигарет марки «Море». Данный сверток с наркотическим средством он принес домой и положил на шкаф в кухне. 

<

Дата обезличена> зная, что его супруга собиралась делать в квартире генеральную уборку, он достал полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство с кухонного шкафа, и положил его в левый карман своих брюк. В вечернее время, около 23.00 час., он решил сходить в магазин, чтобы приобрести сигарет, для того, чтобы табак смешать с гашишным маслом, и употребить. Когда он шел обратно домой, на пути встретился сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, который представился и попросил его пройти с ним в пункт полиции «Верхнезейский». Пока они шли в пункт полиции, сотрудник полиции подошел к прохожим гражданам и попросил принять участие в проведении личного досмотра в качестве понятых. Последние согласились и проследовали с ними. Зайдя в помещение пункта полиции, они прошли в один из кабинетов, номер он не помнит. Сотрудник полиции сообщил ему и понятым, что сейчас будет производиться личный досмотр, а также досмотр вещей. И перед началом предложил ему добровольно выдать запрещенные к обороту наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту. Он ответил, что таковых не имеет. Сотрудник полиции предложил выложить содержимое его карманов на стол, находящийся в кабинете. Тогда он из левого кармана своих брюк достал полимерный пакетик с надписью «курение убивает», в котором находилось наркотическое вещество. Сотрудник полиции спросил его, что находится в данном пакетике, он пояснил, что там находится гашишное масло, которое он изготовил самостоятельно у себя дома из дикорастущей конопли, которую сорвал в августе 2017 года в 1 км от 

<

адрес> в заливе Зейского водохранилища «Башкирский». После этого сотрудником полиции были произведены смывы ватным тампоном с его ладоней. Далее полимерный пакетик с наркотическим веществом был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, оклеена бумажной биркой с печатью. Ватные тампоны были также упакованы в бумажные конверты. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и понятые расписались. С него по данному факту было взято объяснение. Он понимал, и осознавал, что хранит наркотическое средство, запрещенное к обороту. Какой - либо зависимости он к употреблению наркотических средств не имеет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Во время производства следственного действия, какого - либо давления на него не оказывалось. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра не поступило. Во время проведения предварительного расследования по данному уголовному делу он оказывал всяческое содействие в установлении истины, а именно честно рассказал на допросе о том, как совершил данное преступление (л.д. 46-49).

Из показаний свидетеля Р.В.И., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 

<

Дата обезличена>, в вечернее время, точнее сказать не может, он вместе со своим знакомым Д.А.В. находился в поселке Верхнезейск, недалеко от ПП «Верхнезейский», по личным делам. Около 00 часов 05 минут 

<

Дата обезличена> к ним подошел сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, попросил его и Д.А.В. поучаствовать в качестве понятых при производстве следственных действий. Рядом с сотрудником находился ранее ему знакомый ФИО1 Они все вместе прошли в ПП «Верхнезейский» и зашли в один из кабинетов. В присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО1, и вещей находящихся при нем. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющееся при нем запрещенные к обороту наркотические вещества, а также иные предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту. Но ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 выложить содержимое его карманов. На что ФИО1 ответил, что в карманах также ничего нет. Тогда сотрудник полиции подошел к ФИО1 и начал проверять карманы. Одновременно, когда сотрудник полиции стал проверять правый карман брюк, ФИО1 с левого кармана брюк достал полимерный пакетик с надписью «курение убивает», в котором находилась масса зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в пакетике, на что последний пояснил, что в пакетике наркотическое средство, а именно гашишное масло, которое он изготовил для личного пользования из дикорастущей конопли в августе 2017 года. После чего сотрудник полиции данный пакетик упаковал в прозрачный пакет, а также произвел у ФИО1 смывы ватным тампоном с обеих его ладоней. Ватные тампоны со смывами упаковал в отдельные бумажные конверты. После чего были составлены протоколы личного досмотра, и осмотра места происшествия, где он, второй понятой - Д.А.В. поставили свои подписи, с них взяли объяснения. Во время производства следственного действия, какого - либо давления на ФИО1 не оказывалось, он, второй понятой, и все участники присутствовали с самого начала следственного действия и до конца. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра не поступило (л.д. 63-65)

Согласно показаниям свидетеля Д.А.В., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

Дата обезличена>, в вечернее время, точнее сказать не может, он вместе со своим знакомым Р.В.И. находился в поселке Верхнезейск, недалеко от ПП «Верхнезейский», по личным делам. Около 00 часов 05 минут 

<

Дата обезличена> к ним подошел сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, попросил его и Р.В.И. поучаствовать в качестве понятых при производстве следственных действий. Сотрудник полиции представился, как участковый уполномоченный Г.М.О. Рядом с сотрудником находился ранее ему знакомый ФИО1 Они все вместе прошли в ПП «Верхнезейский» и зашли в один из кабинетов. В присутствии его и второго понятого, сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО1, и вещей находящихся при нем. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющееся при нем запрещенные к обороту наркотические вещества, а также иные предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту. Но ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 выложить содержимое его карманов. На что ФИО1 ответил, что в карманах также ничего нет. Тогда сотрудник полиции подошел к ФИО1 и начал проверять карманы. Одновременно, когда сотрудник полиции стал проверять правый карман брюк, ФИО1 с левого кармана брюк достал полимерный пакетик с надписью «курение убивает», в котором находилась масса зеленого цвета. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в пакетике, на что последний пояснил, что в пакетике наркотическое средство, а именно гашишное масло, которое он изготовил для личного пользования из дикорастущей конопли в августе 2017 года. После чего сотрудник полиции данный пакетик упаковал в прозрачный пакет, а также произвел у ФИО1 смывы ватным тампоном с обеих его ладоней. Ватные тампоны со смывами упаковал в отдельные бумажные конверты. После чего были составлены протоколы личного досмотра, и осмотра места происшествия, где он, второй понятой - Р.В.И. поставили свои подписи, с них взяли объяснения. Во время производства следственного действия, какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось, он, второй понятой, и все участники присутствовали с самого начала следственного действия и до конца. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра не поступило (л.д. 66-68).

Из показаний свидетеля Г.М.О., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает участковым уполномоченным УУП МО МВД России «Зейский» в ПП «Верхнезейский» с 2017 года. 

<

Дата обезличена> от жителя 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, хранит при себе наркотическое средство. В вечернее время, около 23 часов 00 минут он вышел с помещения ПП «Верхнезейский» и пошел в сторону, где проживает ФИО1 и по дороге его встретил Он подошел к нему, представился и попросил пройти в ПП «Верхнезейский». Для проверки поступившей информации и, в случае ее подтверждения и возможного изъятия наркотического вещества у ФИО1 необходимо было найти двух понятых. В качестве понятых он пригласил двух мужчин, которые также находились на улице. Одним из понятых был Р.В.И., вторым - Д.А.В. Они все вместе прошли в ПП «Верхнезейский» и зашли в кабинет 

<

Номер обезличен>. В присутствии понятых, он сообщил, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО1, и вещей находящихся при нем. После этого он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту наркотические вещества, а также иные предметы, запрещенные к открытому гражданскому обороту. Но ФИО1 пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого он предложил ФИО1 выложить содержимое его карманов. На что ФИО1 ответил, что в карманах также ничего нет. Тогда он подошел к ФИО1 и начал проверять карманы. Одновременно, когда он стал проверять правый карман брюк, ФИО1 с левого кармана брюк достал полимерный пакетик с надписью «курение убивает», в котором находилась масса зеленого цвета. Он спросил у ФИО1, что находится в пакетике, на что последний пояснил, что в пакетике наркотическое средство, а именно гашишное масло, которое он изготовил для личного пользования из дикорастущей конопли в августе 2017 года. После чего данный пакетик он упаковал в прозрачный пакет, а также произвел у ФИО1 смывы ватным тампоном с обеих ладоней. Ватные тампоны со смывами упаковал в отдельные бумажные конверты. После чего были составлены протоколы личного досмотра, и осмотра места происшествия, где понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Во время производства следственного действия, какого - либо давления на ФИО1 не оказывалось, понятые присутствовали с самого начала следственного действия и до конца. Каких - либо замечаний или дополнений в ходе осмотра не поступило (л.д. 69 -71).

Согласно рапорту ОД ДЧ МО МВД России «Зейский», зарегистрированному в КУСП 

<

Номер обезличен>, 

<

Дата обезличена> в 00 часов 25 минут в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило сообщение от УУП МО МВД России «Зейский» Г.М.О. о том, что 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес> в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с массой темно - зеленого цвета с характерным запахом ацетона (л.д. 5)

Из заключения эксперта за 

<

Номер обезличен>-х от 

<

Дата обезличена>, изъятое 

<

Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в кабинете 

<

Номер обезличен> ПП «Верхнезейский» МО МВД России «Зейский» у ФИО1 вещество, находящееся в полимерном свертке является наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,89 гр. (л.д. 30-31).

Выпиской из Федерального закона от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (л.д. 35).

Выпиской из постановления Правительства РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», согласно которой изъятое у ФИО1 наркотическое средство - гашишное масло массой 0,89 грамма относится к значительному размеру, поскольку превышает 0,4 гр. (л.д. 33-34).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> объектом осмотра является полимерный пакет, в котором находились: отрезок алюминиевой банки с наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,89 грамма, 3 бумажных конверта, 2 бумажные бирки, которые после осмотра признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 55-59).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость не имеется.

Из протокола допроса подозреваемого следует, что ФИО1 допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. 

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Р.В.И., Д.А.В., Г.М.О., допрошенных после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, с данными протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов, а также с заключениями экспертов. 

Анализ признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, свидетельствует о том, что он занимал активную позицию, в том числе, давал оценку своим действиям и содеянному, что не свидетельствует о том, что он давал эти показания вынуждено, либо оговаривал себя.

Показания свидетелей Р.В.И., Д.А.В., Г.М.О. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его защитник участвовать в допросе лиц, показания которых были оглашены, желания не высказал. При этом было разъяснено право высказать возражения относительно оглашенных показаний, таких возражений от сторон не поступало. 

Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден. 

Заключение эксперта от 

<

Дата обезличена> соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит указание на примененные при исследовании методики, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Следственные действия - осмотр места происшествия и осмотр предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с показаниями самого ФИО1, с показаниями свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления. 

Оценивая эмоционально-волевое состояние подсудимого на момент совершения преступления, суд учитывает, что он на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит. Его показания в ходе следствия не вызывают у суда сомнений в его психическом здоровье, судом не получено сведений, которые могли бы породить такие сомнения. Следовательно, ФИО1 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом. 

Как следует из показаний подсудимого, наркотическое средство он изготовил и хранил в целях личного употребления, иные исследованные в судебном заседании доказательства данное обстоятельство не опровергают.

Размер незаконно изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства - «масло каннабиса» (гашишное масло) массой 0,89 грамма, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, относится к значительному размеру, так как превышает 0,4 граммов.

Совершенные ФИО1 действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание вины, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 проживает с женой и малолетней дочерью. Работает в ОАО РЖД «ПЧ-25» монтером пути. За время проживания в 

<

адрес> жалоб от соседей и жителей поселка по поводу поведения и образа жизни не поступало (л.д. 87).

В судебном заседании исследовано объяснение ФИО1 от 

<

Дата обезличена> (л.д. 13), в котором он после разъяснения положений ст. 51 Конституции Российской Федерации до возбуждения уголовного дела и проведения экспертизы в отношении изъятого вещества дал показания о том, какое наркотическое средство у него изъято, об обстоятельствах и времени его изготовления, и хранения.

Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями о причастности подсудимого к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также сведениями об обстоятельствах изготовления им наркотического средства и периода его хранения и ему об этом было известно, не имеется.

Кроме того, ФИО1, будучи допрошенным в качестве подозреваемого давал последовательные показания о том, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, с какого времени и где его хранил, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

С учетом изложенного, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка, и учитывает при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного вовремя или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, учитывая условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, считая названное наказание соразмерным содеянному. 

Положения статьи 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, воспользоваться ею он желания не высказал.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: отрезок алюминиевой банки с наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,89 грамма, 3 бумажных конверта, 2 бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зейский» по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, по вступлению приговора в законную силу, подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в уголовно исполнительной инспекции по месту жительства и не совершать административные правонарушения против общественного порядка и личности. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: отрезок алюминиевой банки с наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,89 грамма, 3 бумажных конверта, 2 бумажные бирки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов