Дело №–91/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года Славгородский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м обратилось в Славгородский городской суд с названным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого, указав следующее.

Ответчик ФИО1 неоднократно обращалась в управление социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м (далее - управление) с заявлениями о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Для исчисления совокупного дохода представляла заявления от дочери ФИО3 о том, что она не работает, коммерческой деятельностью не занимается, на учете в ЦЗН не состоит.

Специалисты управления, не имея оснований не доверять документам, представленным ФИО1 рассчитали и назначили ответчице субсидию н оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 281 руб.23коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 891 руб. 69коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8757руб.45 коп., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14298 руб. 98 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9183 руб. 78 коп., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 457 руб.2коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11901 руб. 32коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20577 руб. 34коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10634 руб.70коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17132 руб. 92коп.,

Итого общая сумма переплаты составляет: 131 116 руб. 69 коп.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вновь обратился в управление с заявлением предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

После приема всех необходимых документов, управлением был сделан запрос в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное).

Согласно сведений дочь ответчика - ФИО4 в период с 2012 по 2014 работала в филиале ЗАО Аптека-Холдинг 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Инфо-Контент», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в «Доктор Фарм», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Хелмико». Однако, ранее ответчица для исчисления совокупного дохода не заявляла доходы от трудовой деятельности своей дочери ФИО4

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м денежные средства, излишне полученные в качестве субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 131 116 руб. 69 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала частично: в сумме 60246,28 – за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (по ДД.ММ.ГГГГ) (11901, 32 + 20577,34+ 10634,70 + 17132,92), а также признала требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о частичном признании исковых требований приобщено к материалам дела. Кроме того, ответчик просила применить срок исковой давности по требованиям истца.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему выводу.

При разрешении вопроса о принятии иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком в вышеуказанной части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает указанное признание от ФИО1

При этом сумм излишне уплаченной субсидии ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4734,72, исходя из следующего расчета:

Согласно информации истца суммы субсидии ответчика в 2015 году составили: за февраль- 2127,19 руб., за март 2127,19 руб.

Поскольку срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года, то суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (три года до момента подачи иска) и принимает к расчету за январь 2015 года сумм 488,38 коп., исходя из следующего расчета:

2127,19 руб. (оплачено субсидии за январь всего) :31 день = 68,62;

68,622 х х7 дней = 488,34.

Следовательно:

2127,19 руб. + 2127,19 руб. + 488,34 = 4734,72.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 64981 руб. ( 60246,28+4734,72).

В силу ст. 103 ГПК и ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать с взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> края государственную пошлину в сумме 2 149 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м сумму излишне выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 64981 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> края государственную пошлину в сумме 2 149 руб. 49 коп.

В остальной части Управлению социальной защиты населения по городам Славгороду и Яровое, Бурлинскому и 

<

адрес>м к ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 Нелина

Копия верна:

Судья Е.Н. Нелина

«_____» ______________ 2018 года решение ____________________ в законную силу

Секретарь ФИО2