УИД 35RS0006-01-2021-001182-96 2-787/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 07 июля 2021 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

09 июля 2018 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании № ФУ-502-007, согласно которого регулируются отношения банка и клиента, возникающие в связи с заключением клиентами договоров банковского счета/вклада/договора потребительского кредита и в связи с оказанием клиенту дополнительных услуг банком и/или при его посредничестве партнерами банка, дистанционно, а именно, посредством информационных сервисов банка, а также по телефону банка. Возможность использования одного из вышеперечисленных способов дистанционного взаимодействия с банком определяется особенностями выбранного клиентом вида обслуживания. Под клиентами в соглашении понимаются физические лица, идентифицированные банком для целей заключения с ними договора.

06 марта 2019 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 988101 под 19,40% годовых на срок 60 календарных месяцев, а ответчик принял на себя обязательства при заключении договора в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик должен уплачивать платежи ежемесячно равными платежами в размере 25967,50 рублей согласно графику погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа 6 числа каждого месяца.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 01 до 150 дня (п.12 договора).

Направленное заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности от 02 сентября 2019 года оставлено без удовлетворения.

Задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06 марта 2019 года составила 1533430,88 рублей, в том числе: основной долг – 978513,16 рублей, сумма процентов – 77866,92 рублей, неоплаченные проценты за период с 02 сентября 2019 года по 06 марта 2024 года – 469471,65 рубль, штраф – 7084,15 рубля, сумма комиссий за направление извещений – 495 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06 марта 2019 года, просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15867,15 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось с отметкой «по истечению срока хранения».

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений статей 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 06 марта 2019 года, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 988101 рублей под 19,40% годовых, перечисленный по распоряжению заемщика ФИО1 на счет в банке №42301810840620117021.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитования №2293062803, предоставив заемщику предусмотренные договором денежные средства, а ответчик взял на себя обязательство обеспечивать возврат денежных средств в размере и в сроки, указанные в Общих условиях договора, кредитного договора и графике платежей.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчиком ФИО1 обязанность по возврату полученных денежных средств и уплате процентов и иных предусмотренных договором платежей исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

02 сентября 2019 года истец потребовал от ответчика полного досрочного погашения долга по договору, что подтверждается требованием, направленным в адрес ФИО1.

Согласно требованию задолженность ФИО1 перед банком составляет 1533430,88 рублей, в том числе: основной долг – 978513,16 рублей, сумма процентов – 77866,92 рублей, неоплаченные проценты за период с 02 сентября 2019 года по 06 марта 2024 года – 469471,65 рубль, штраф – 7084,15 рубля, сумма комиссий за направление извещений – 495 рублей. 

Поскольку ответчик мер к исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов в сумме 77866,92 рублей, комиссий и штрафов, предусмотренных договором, являются законными и обоснованными.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. 

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании неоплаченных процентов за период с 02 сентября 2019 года по 06 марта 2024 года согласно графику платежей в размере 469471,65 рубль, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Поскольку досрочный возврат кредитной задолженности гражданином-заемщиком в силу ч. 4 ст. 809 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, суд полагает, что истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с ч. 4 ст. 809 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами на день вынесения решения суда.

Из кредитного договора №2293062803 от 06 марта 2019 года следует, что гашение задолженности по кредиту должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по графику.

Таким образом, согласно графику погашения кредита на момент вынесения решения суда срок взыскания неоплаченных процентов за пользование кредитом наступил по ежемесячным платежам за период с 02 сентября 2019 года по 06 июля 2021 года, что в общей сумме составит 299320,79 рублей. 

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности неоплаченных процентов за период с 02 сентября 2019 года по 06 июля 2021 года в вышеуказанной сумме подлежит удовлетворению. 

При этом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не лишен права обратиться с требованием о взыскании процентов за пользование кредитом за последующий период до даты фактического возвращения ответчиком денежных средств.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Госпошлина при цене иска 1533430,88 рублей составляет 15867,15 рублей. 

Судом удовлетворены требования на сумму рубля. 

Следовательно, с ФИО1 следует взыскать госпошлину в сумме, пропорционально размеру удовлетворенных требований, 14106,51 рублей (1363280,02 х 15867,15 /1533430,88) 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2293062803 от 06 марта 2019 года:

- основной долг – 978513,16 рублей,

- сумма процентов – 77866,92 рублей, 

- неоплаченные проценты за период с 02 сентября 2019 года по 06 июля 2021 года – 299320,79 рублей,

- штраф – 7084,15 рубля, 

- сумма комиссий за направление извещений – 495 рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины - 14106,51 рублей,

а всего 1 377 386 (один миллион триста семьдесят семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 53 копейки. 

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Судья: Н.Н.Нагаева