Дело № 2а-866/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 27 июня 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Нардышевой О.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

с участием: 

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.П.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 января 2017 года, 

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений по административному надзору, 

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск (далее - УМВД России по г.о. Саранск) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц.

В обоснование заявления указывается, что приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2007 года ФИО2 осужден по части третьей статьи 30 и части первой статьи 105 УК Российской Федерации к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов следующего дня по местному времени.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц и запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.

До настоящего времени ФИО2 не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В период нахождения под административным надзором, с 30 мая 2016 года в течение года ФИО2 совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:11 февраля 2017 года - предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 6 марта 2017 года - предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей; 14 марта 2017 года - предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 14 марта 2017 года - предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; 5 апреля 2017 года - предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за которое наложено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

В связи с изложенным просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение по административному надзору в виде обязаности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.о.Саранск ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленные к нему требования признал в полном объеме.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. 

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2007 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2008 года, ФИО2 осужден по части третьей статьи 30 и части первой статьи 105 УК Российской Федерации к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10). 

22 июня 2015 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ЖХ-385/7 «Сосновка» Зубово-Полянского района Республики Мордовия.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2016 года, вступившим в законную силу 30 мая 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления данного решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени (л.д.13-14).

30 мая 2016 года на ФИО2 заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №4 УМВД России по г.о. Саранск (л.д.15). В этот же день ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.16).

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 2 раза в месяц и запрета посещения объектов торговли, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив (л.д.11-12).

Из представленных материалов следует, что в период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил пять административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, 11 февраля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении № 395134 от 13 февраля 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д.18),

6 марта 2017 года он же совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 7 марта 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей (л.д.19), 

14 марта 2017 года ФИО2 совершил два административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, за что постановлениями по делу об административном правонарушении от 14 марта 2017 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток по каждому (л.д.20-21),

5 апреля 2017 года он же совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, за что постановлением по делу административном правонарушении от 5 апреля 2017 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.22).

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственность ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, 

<

данные изъяты>, неоднократно нарушающее ограничения, установленные в отношении него решением суда, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение.

При решении вопроса об административном ограничении, подлежащим дополнительному установлению в отношении ФИО2, суд учитывает, данные об образе жизни и поведении ФИО2, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения по административному надзору удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> находящегося под административным надзором на основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 17 мая 2016 года, на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, а всего 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. 

Судья О.А.Нардышева