Гражданское дело №

Мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Шелудченко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» (ОАО КБ «Стройкредит») в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» (далее - «Взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник-1», «Заемщик») заключили Кредитный договор № (Далее - «Кредитный договор»).

Согласно п.1.1. Кредитного договора КБ «Стройкредит» предоставляет Заемщику кредит в размере 270000 (Двести семьдесят тысяч) рублей. В соответствии с п.1.4 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,00% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору ОАО КБ «Стройкредит» выполнены в полном объеме, путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в ОАО КБ «Стройкредит», что подтверждается выпиской по счету. Однако, установленные в Кредитном договоре обязательства Должником были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Согласно п.1.7. Договора, обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются поручительством ФИО2 (далее - «Должник-2»), в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным в 

<

адрес> между Кредитором и ФИО1 .

Направленное Банком в адрес Должника требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения по настоящий день.

Ввиду неисполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 844 255 (Восемьсот сорок четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 97 копеек, в том числе 

- 228432руб.05коп. - основной долг;

- 129098руб.53коп. - проценты;

- 486725руб.39коп. - пени.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации №ОД-326 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО КБ «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку Заемщиком не исполняются условия Кредитного договора о порядке уплаты суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустоек, причитающихся Банку в случае нарушения Заемщиком условий кредитного договора, представителем конкурсного управляющего в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном полном погашении задолженности в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения требования. Требование оставлено без удовлетворения по настоящий день.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование, Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 (ноль целых три десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Согласно п.6.5. Кредитного договора, все споры между Сторонами, возникшие в связи с исполнением, изменением и/или расторжением (прекращением) Договора, подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 329, 330, 363, 395, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.22, 28, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец просит взыскать в солидарном порядке со ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844255руб.97коп., в том числе 228432руб.05коп. - основной долг; 129098руб.53коп. - проценты; 486725руб. 39коп. – пени; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 3343руб.00коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№). 

Ответчики ФИО1 , ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок (л.д.№). 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.2 ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» (далее - «Истец», «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик», «ФИО3») заключили Кредитный договор № (л.д.№).

Согласно указанному кредитному договору Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 270000руб.00коп. под 18% годовых (п.1.1), на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включая указанную дату (п.1.2). Предоставление кредита осуществляется путем единовременного перечисления на счет Заемщика, открытый у кредитора (п.2.1 договора). В соответствии с пунктом 3.2. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком равными по сумме Ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком, указанном в приложении № к настоящему договору. Сумма процентов, определяется путем начисления простых процентов на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на утро каждого календарного дня периода кредитования по ставке, определяемой в соответствии с п.1.4. В силу п.3.3.1. уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Согласно п.5.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате Ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление неустоек может быть произведено Кредитором в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Суммы платежей и сроки уплаты кредита и процентов предусмотрены Графиком платежей, являющимся Приложением 1 к кредитному договору (л.д.№).

Так же, в обеспечение обязательств перед банком ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО2 (Поручитель) был заключен договор поручительства №, по условиям которого ответственность Поручителя перед банком является солидарной. Поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и Заемщик, в частности за погашение (в том числе за досрочное погашение) кредита, уплату процентов за пользование кредитом и штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором, а так же за возмещение расходов и/или убытков, причиненных Кредитору неисполнением и/или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п.1.4 договора поручительства) (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Банком во исполнение обязательств по договору произведена выдача кредита ФИО1 в сумме 270000руб.00коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Условия кредитного договора, график платежей заемщиком неоднократно нарушались, что подтверждается выписками по счету (л.д.25№), расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д.№), справкой о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Как следует из вышеуказанного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 844255руб.97коп., в том числе 58932руб.56коп. – основной долг, текущие проценты по основному долгу – 697руб.50коп., просроченный основной долг - 169499руб.49коп. 126394руб.90коп. – просроченные проценты, 2006руб.13коп. - проценты на просроченный основной долг, 270471руб.06коп. - пени на просроченный основной долг, 216254руб.33коп. – пени на просроченные проценты.

Стороной ответчика не представлено возражений относительно размера произведенных платежей и сроков их уплаты. 

Согласно приказу Центрального Банка Российской Федерации №ОД-326 от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.№).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз продлен срок конкурсного производства в отношении ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» на шесть месяцев (л.д.№).

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, что подтверждается копией требования, отчетом об отслеживании отправлений (л.д.№).

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушен срок, установленный для уплаты очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойкой с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании в его пользу с ФИО1 , ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11643руб.00коп., иск удовлетворен, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 , ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844255руб.97коп., в том числе 228432руб.05коп. - основной долг; 129098руб.53коп. - проценты; 486725руб.39коп. - пени., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11643руб.00коп., всего 855898руб.97коп. (Восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь руб. 97коп.). 

Ответчики имеют право обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке через Талицкий районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Коршунова О.С.