Дело № 2а-4897/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н. 

при секретаре: Скляр Ю.С.,

с участием: помощника прокурора г. Бийска Нестеровой Е.С.,

административного истца: ФИО1,

представителя административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о частичной отмене административных ограничений по решению Майминского районного суда Республики Алтай от 08 ноября 2016 года, которым в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения. Просит частично отменить административные ограничения в виде: запрещения находится вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что занимается оказанием 

<

данные изъяты>, оказываемых им круглосуточно, работа связана, в том числе с заключением договоров на оказание услуг по транспортировке 

<

данные изъяты> в ночное время, поэтому исполнение запрета о нахождении вне места жительства в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, является для него затруднительным, так как он не может выехать из дома в ночное время, вынужден прибегать к услугам своего отца, который является пенсионером и тому затруднительно выполнять вместо него работу в ночное время. 

Административный ответчик - представитель МУ МВД России «Бийское» ФИО2 в судебном заседании пояснила о том, что ФИО1 действительно зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время постановки на учет допускал нарушение административных ограничений, был привлечен по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, не находился по месту жительства в ночное время. Вопрос по административному иску ФИО1 она оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г. Бийска, полагавшей, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.6 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об отмене ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 проживает в 

<

...>, по 

<

адрес>

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 08.11.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, в течение которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для прохождения регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов до 06 часов и установления выезда за пределы места жительства или пребывания с разрешения органа внутренних дел.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 12.01.2017 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 29.12.2016 года условно-досрочно на срок 2 года 3 месяца 12 дней.

ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Бийское» и находится под административным надзором с 16.01.2017 года.

Из представленных в суд материалов следует, что в течение срока административного надзора ФИО1 допущено нарушение административных ограничений или обязанностей, установленных судом, поскольку в отношении ФИО1 вынесено постановление от 27.07.2017 года о вынесении предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, связанного с не нахождением по месту жительства в ночное время. Согласно представленной характеристики инспектора по административному надзору, ФИО1 

<

данные изъяты>. 

Анализируя представленные материалы, учитывая сведения об образе жизни ФИО1 и о его поведении, истекший непродолжительный период времени с момента постановки на учет в надзирающим за его поведением органе, привлечении к административной ответственности за нарушение административных ограничений, совершения ранее преступлений в ночное время, а также то, что суду не представлено доказательств того, что запрет находится вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, препятствует выполнению ФИО1 

<

данные изъяты>, а также то, что выполнение им данной деятельности производится только в ночное время и не возможно в другое время. Кроме того, как пояснил ФИО1, выполнение им периодически своих функцией в ночное время производится его близким родственником.

Таким образом, административный иск ФИО1 суд считает необходимым оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в виде: запрещения находится вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Ануфриев