№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Югорск 14 августа 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:

представителя истца ФИО1, 

при секретаре Нахошкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа к газоиспользующему оборудованию, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Север» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа к газоиспользующему оборудованию, мотивировав свои тем, что между истцом и ФИО2 заключен договор газоснабжения жилого помещения по адресу 

<

адрес>, согласно которому истец осуществляет подачу газа в указанное жилое помещение, а ответчик оплачивает газ Поставщику. При заключении договора поставки газа жилое помещение принадлежало ФИО2, в настоящее время собственником является ФИО3 В период с ДД.ММ.ГГГГ за поставку газа в жилое помещение за ответчиками сформировалась задолженность в размере 84229,13 рублей. В адрес ответчиков были направлены уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью. 06.06.2023г. по прибытию сотрудников Общества по месту жительства ответчиков для приостановления подачи газа, доступ в жилое помещение предоставлен не был. 

Просило обязать соответчиков обеспечить доступ сотрудником Общества к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. 

Соответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставили, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в их отсутствие не заявляли. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для его надлежащего извещения по известным местам его регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в которую входит и плата за газ.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок и условия приостановления исполнения договора определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549.

Пункт 21 Правил № 549 обязывает абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В пункте 45 Правил № 549 установлены случаи, когда поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. К ним относятся, в том числе, отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 46 Правил № 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 

Из смысла и содержания пункта 46 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что направление гражданам, использующим газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, уведомления является формой досудебного урегулирования спора по исполнению обязанности по оплате потребленного газа. Вручение абоненту такого уведомления, получив которое он вправе погасить задолженность за газ, направлено на дополнительную защиту социально значимых прав граждан на нормальные условия эксплуатации жилых помещений.

Следовательно, согласно пункту 46 Правил № 549 у поставщика газа существует не только обязанность направить письменное уведомление абоненту о приостановлении поставки газа, но и обеспечить его вручение. 

ООО «Газпром межрегионгаз Север» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Северрегионгаз» (в настоящее время - ООО «Газпром межрегионгаз Север») и ФИО2 был заключен договор газоснабжения жилого помещения №, по условиям которого поставщик обязался подавать в жилое помещение абонента, через газораспределительную систему газ, а абонент обязался оплачивать принятый газ. 

Поставщик обязался осуществлять подачу газа в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (п. 1.2 договора поставки).По информации истца газоиспользующее оборудование соответчиком находится на территории домовладения и доступ к нему возможен при согласии соответчиков. 

Согласно сводному расчету суммы задолженности, предоставленному истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 (как абонент по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ) не в полном объеме оплачивает принятый газ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по поставкам газа составила 85273 рубля 63 копейки. 

Доказательств обратного, соответчики суду не предоставили. 

В п. 4 Письма Минрегиона РФ от 18.06.2009 N 18627-СК/14 "О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549" разъяснено, что у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

Согласно материалам дела 17 мая 2023 года истец во исполнение требований пункта 46 Правил № 549, направил соответчикам почтовой связью уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, в котором указал, что за период с 01.04.2022г. по 30.04.2023г. за ними числится задолженность в размере 84229.13 рублей; выявлено нарушение исполнения Договора поставки газа; собственниками отказано в допуске представителя для проверки газа; выявлен факт использования оборудования несоответствующего предъявляемым нормативным требованиям; выявлен факт отсутствия договора о техническом обслуживании внутридомового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией. Обществом был предоставлен срок для устранения нарушений и оплаты задолженности в срок до 06.06.2023г. 

Однако уведомления ими не получены, 19 июня 2023 года уведомления возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Жилищный кодекс РФ не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг, в связи с чем, подзаконные нормативные - правовые акты, принятые во исполнение Жилищного кодекса РФ, не могут устанавливать особые требования к обмену юридически значимыми сообщениями, отличные от общих гражданско-правовых норм.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Следовательно, уведомления считаются доставленными, поскольку они поступило соответчикам, но по обстоятельствам, зависящим от них, не было им вручено. 

Согласно акту об отказе в допуске в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 ограничили сотрудникам истца доступ к газовой трубе, суд считает, что отказ соответчиков предоставить доступ сотрудникам истца к газовой трубе для приостановления поставки газа указывает о нарушении прав поставщика на применение санкций за неисполнение договорных обязательств по оплате поставленного газа. 

Сведений о том, что ответчики, отказывая в допуске сотрудников исполнителя, сообщили им об удобных для них дате и времени проведения работ, материалы дела не содержат. 

Соответчиками также не представлены надлежащие и допустимые доказательства опровергающие доводы истца, либо доказательства которые свидетельствовали бы о самоуправном поведении истца.

В этой связи, учитывая, что несоблюдение ответчиками вышеприведенных норм действующего законодательства препятствует истцу надлежащим образом исполнять возложенные на него обязанности по предоставлению услуг надлежащего качества и выполнять свои обязательства, суд приходит к выводу иск удовлетворить, и возложить на соответчиков обязанность обеспечить доступ сотрудником Общества к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ФИО2, ФИО3 следует солидарно взыскать расходы истца по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

обязать ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №) обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН №) к газоиспользующему оборудованию установленному по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт РФ №), ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН №) расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное Решение принято в окончательной форме 21 августа 2023 года. 

Председательствующий судья подпись

Верно 

Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО7 

Подлинный документ находится 

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-480/2023 

УИД: №

Секретарь суда __________________