Дело № 2а-2153/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Содномовой Д.Г., с участием прокурора Батуевой Д.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л:

Обращаясь с иском, начальник ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО1, *** г.р., сроком на 2 года, срок административного надзора исчислять после исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, а именно с 25.10.2018, с установлением административного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую, не погашенную судимость, судим 07.08.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 16.05.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ № 5 УФСИН РФ по РБ. ФИО1 в течение года совершил 8 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, срок административного надзора просила установить с 26.06.2018 с момента окончания условно-досрочного срока. В качестве основания учесть судимость ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору от 25.05.2015.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора, иск признал, доводы представителя административного истца не оспаривал. 

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из пояснений сторон и представленных в материалы дела документов следует, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 25.05.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания колонии строгого режима. 

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.08.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ст. ст. 69 ч. 5, 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания колонии строгого режима. 

На основании постановления Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 03.05.2017 ФИО1 освобожден 16.05.2017 из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день. Суд обязал ФИО1 встать на профилактический учет в уполномоченном на то специализированном государственном органе, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, за которое ФИО1 осужден по приговору суда от 25.05.2015, относится к категории тяжких. Именно, за судимость по приговору от 25.05.2015, просила назначить административный надзор представитель административного истца. 

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность населения, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

А именно, постановлением от 12.03. 2018 ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что 12.03.2018 около 14.45 часов распивал пиво «Охота» на остановке общественного транспорта «Больница».

Постановлением от 29.03.2018 ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что 16.03.2018 около 12.50 часов распивал пиво «Охота» на остановке общественного транспорта «Больница».

Согласно ст. 2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При наличии изложенных обстоятельств, суд находит требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованными.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса РФ.

Заявление об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 соответствует требованиям вышеназванного Закона, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных. Согласно материалам дела срок исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, истекает 24.06.2018, следовательно, срок административного надзора следует исчислять с 25.06.2018.

Суд считает необходимым разъяснить административному ответчику, что согласно ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления или заявления органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года. срок административного надзора исчислять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 03.05.2017, т.е. с 25.06.2018. 

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда принято 05.06.2018.