Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

№ дела 2-963/17

13 июля 2017 года

г.Белая

Калитва 

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Ташлыковой Л.Т., 

При секретаре Игнатовой Е.В., с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, с участием представителя ответчика Администрации Ильинского сельского поселения по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, 3-лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО6 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства; 

С 1 октября 1968 года ФИО1 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской администрации Ильинского сельского поселения. 

3.06.2015 года ФИО1 умерла, о чем в органах ЗАГСа имеется актовая запись №, а также имеется свидетельство о смерти. Истец, являясь племянником умершей ФИО1, обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследственное имущество в виде указанного жилого дома ему не было выдано, разъяснено право обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом. 

Для реализации прав на спорный жилой дом истец просит признать за ним право собственности на указанное имущество, расположенное по адресу : 

<

адрес> удовлетворить исковые требования по основаниям ст. 218 ГК РФ. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требовании, пояснила суду: ФИО1 произвела строительство спорного жилого дома, по похозяйственной книге Ильинского сельского поселения дом принадлежит ФИО1 с 1968 года. При жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на указанный жилой дом. После смерти наследодателя ФИО110.06.2015 года истец фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, произвел ремонт и уборку дома, производит коммунальные платежи за энергоснабжение, оплачивает налоги, произвел похороны ФИО1, несет бремя содержания приусадебного земельного участка, обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1 поскольку иных наследников нет. 

Аналогичные пояснения суду дали свидетели ФИО и ФИО2, пояснившие суду, что еще при жизни наследодателя истец оказывал помощь ФИО1, произвел ее похороны фактически вступил в наследство после смерти ФИО1 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 не заявила возражений по существу спора, иск признала. 3-лицо: УФСГРКиК, извещено о времени и месте судебного разбирательства не направило в суд своего представителя, дело в отношении указанного 3-лица рассмотрено в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Судом из пояснений представителя истца по делу, пояснений свидетелей, представленным истцом письменными доказательствами установлено : С 1 октября 1968 года ФИО1 принадлежало домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской администрации Ильинского сельского поселения. 

3.06.2015 года ФИО1 умерла, о чем в органах ЗАГСа имеется актовая запись № а также имеется свидетельство о смерти. Истец, являясь племянником умершей ФИО1, обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследственное имущество в виде указанного жилого дома ему не было выдано, разъяснено право обратится в суд с иском о признании права собственности на жилой дом. 

Пояснениями представителя истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании установлено, что ФИО1 произвела строительство спорного жилого дома, по похозяйственной книге Ильинского сельского поселения дом принадлежит ФИО1 с 1968 года. При жизни ФИО1 не зарегистрировала свое право собственности на указанный жилой дом. После смерти наследодателя ФИО110.06.2015 года истец фактически принял наследство в виде указанного жилого дома, произвел ремонт и уборку дома, производит коммунальные платежи за энергоснабжение, оплачивает налоги, произвел похороны ФИО1, несет бремя содержания приусадебного земельного участка, обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО1, поскольку иных наследников нет. 

Пояснениями свидетелей ФИО и ФИО2, подтверждаются обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО1, что в силу закона, ст. ст.218, 1152-1153 ГК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ уроженцем 

<

адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 40,7 кв.м., расположенным по адресу : 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 14 июля 2017 года. 

Судья Л.Т. Ташлыкова