Дело № 1-111/2025 

УИД 51RS0007-01-2025-001244-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Апатиты 

Апатитский городской суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Воронцова Ю.Ю. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернышовой А.И.

с участием прокурора Тарнягина М.С. 

защитника – адвоката Москаленко А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО13, 

<

.....>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию; 

он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; 

так же он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. 

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно статье 9 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» (в редакции от 08.12.2020) приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Согласно статье 1 данного Закона боеприпасы – предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Согласно статье 22 указанного выше Федерального Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия разрешение на хранение или хранение и ношение данного оружия. 

Согласно статье 54 раздела 11 «Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции от 31.12.2020), следует, что хранение оружия и патронов к нему разрешается физическим лицам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. 

В нарушение вышеуказанных норм законодательства Российской Федерации, ФИО13 период времени с 00 часов 01 минуты 16 ноября 2005 года по 00 часов 01 минуты 30 октября 2007 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица боеприпасы, а именно:

28 патронов калибра 5,45х39 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов 

<

.....> из пулеметов 

<

.....> и т.д. и пригодны для производства выстрелов.

После чего, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2007 года по 11 часов 00 минут 05 марта 2025 года, ФИО13, имея умысел на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, не имея на то специального разрешения, достоверно зная, что хранение боеприпасов запрещено, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать их правоохранительным органам, незаконно хранил в принадлежащей последнему квартире 

<

адрес> в количестве 27 вышеуказанных патронов и 1 патрон в автомобиле 

<

.....> г.р.з. 

<

.....>, до того момента, пока вышеперечисленные боеприпасы не были обнаружены, а именно 27 патронов калибра 5,45х39 мм, предназначенных для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов 

<

.....>; из пулеметов 

<

.....> и т.д. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия – «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 

<

.....> в помещении квартиры 

<

адрес> в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 23 минут 05 марта 2025 года и изъяты сотрудниками 

<

.....> в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, проведенного в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 18 минут 05 марта 2025 года и 1 патрон калибра 5,45х39 мм, предназначенного для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов 

<

.....>; из пулеметов 

<

.....> и т.д. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия – «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками 

<

.....>, в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 01 минуты 05 марта 2025 года и изъяты сотрудниками 

<

.....> в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут 05 марта 2025 года из автомобиля 

<

.....> государственный регистрационный знак 

<

.....>, припаркованного у 

<

адрес> и принадлежащего ФИО13

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2023 года до 11 часов 00 минут 05 марта 2025 года ФИО13, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в помещении 

<

адрес> незаконно хранил, без цели сбыта, полученные им из самостоятельно выращенных кустов наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) с целью последующего личного употребления:

- вещества массами 44,685 г, 47,062 г, 44,052 г, 44,450 г, 46,274 г, 44,110 г, 46,175 г, 45,922 г, 44,850 г, 45,820 г, 45,780 г, 46,534 г, 45,442 г, 46,112 г, 44,850 г, 43,200 г, 0,374 г, 96,985 г, 77,823 г, 124,324 г, 229,325 г, 208,198 г, 132,162 г, 135,940 г, 4,550 г, а всего общей массой 1734,999 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер; 

- вещество массой 422,200 г, в высушенном до постоянной массы состоянии являющееся частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. 

05 марта 2025 года в 09 часов 40 минут ФИО13, находясь на 

<

.....>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками 

<

.....>, а вышеуказанные вещества массами вещества массами 44,685 г, 47,062 г, 44,052 г, 44,450 г, 46,274 г, 44,110 г, 46,175 г, 45,922 г, 44,850 г, 45,820 г, 45,780 г, 46,534 г, 45,442 г, 46,112 г, 44,850 г, 43,200 г, 0,374 г, 96,985 г, 77,823 г, 124,324 г, 229,325 г, 208,198 г, 132,162 г, 135,940 г, 4,550 г, а всего общей массой 1734,999 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в крупном размере, а также вещество массой 422,200 г, в высушенном до постоянной массы состоянии являющееся частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, были обнаружены сотрудниками 

<

.....> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно, в ходе обследования помещения квартиры 

<

адрес>, проведенного в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 23 минут 05 марта 2025 года и изъято из незаконного оборота сотрудниками 

<

.....> из вышеуказанной квартиры в ходе осмотра места происшествия, проведенного 05 марта 2025 года в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 18 минут.

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2024 года до 13 часов 20 минут 05 марта 2025 года ФИО13, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет» заказал у неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) посредством «закладки» за денежное вознаграждение вещество массой 40,39 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. 

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО13, находясь на участке местности, расположенном в районе 

<

.....>, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта при помощи тайниковой закладки вышеуказанное вещество массой 40,39 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. 

Вышеуказанное психотропное вещество ФИО13 незаконно хранил в своем жилище по адресу: 

<

адрес> с целью последующего личного употребления.

05 марта 2025 года в 09 часов 40 минут ФИО13, находясь на 

<

.....>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками 

<

.....>, а вещество массой 40,39 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что составляет крупный размер, было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия, проведенного за домом 

<

адрес> в районе точки с географическими координатами 

<

.....> в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 33 минут 05 марта 2025 года.

Подсудимый ФИО13 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи, с чем в силу положений п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО13 от 14.05.2025, данных в качестве обвиняемого следует, что вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 и ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, он признал полностью, и пояснил, что до задержания он проживал с супругой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. На протяжении последних двух лет он периодически употреблял наркотическое средство «марихуана» путем курения, иногда также употреблял психотропное вещество «амфетамин». 

В 2023 году посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» он узнал, что наркотическое средство «марихуана» можно выращивать в домашних условиях. Данную информацию он увидел на интернет-ресурсе 

<

.....>, который является сайтом магазина по продаже семян конопли. После чего он внимательно изучил технологию выращивания марихуаны в домашних условиях, в том числе всю необходимые материалы для создания тепличных условий, поддержания температуры и т.п. Затем, примерно в августе или сентябре 2023 года (точную дату не помнит) на интернет-ресурсе 

<

.....>, о котором он упоминал выше, он приобрел 10 семян марихуаны, а именно 5 семян марихуаны под названием 

<

.....>, и 5 семян марихуаны под названием 

<

.....>. Оплату за заказ семян он производил на том же сайте с банковской карты 

<

.....>, открытой на его имя. Всего он заплатил за семена что-то около 6000 рублей. Доставку он оформил через 

<

.....>. Примерно спустя неделю ему поступил его заказ, который он лично забрал из почтового отделения 

<

.....> по адресу: 

<

адрес>. В это же время на маркетплейсе 

<

.....> он также заказал все необходимое для выращивания растения «марихуана», а именно горшки, удобрения, палатку, вентилятор, LED-лампы в количестве трех штук. Когда все свои заказы он получил, то на кухне в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он оборудовал вертикальную теплицу из палатки черного цвета, приобретенной им ранее на маркетплейсе 

<

.....>, далее на потолке импровизированной теплицы с внутренней стороны он разместил три LED-лампы, необходимые для создания благоприятного климата при росте марихуаны, установил вентилятор, термометр, после чего разместил внутри теплицы горшки в количестве восьми штук, куда насыпал грунт, удобрения и посадил приобретенные семенамарихуаны в количестве 10 штук. После посадки семян конопли он стал следить за их взращиванием, осуществлял полив через день, следил за температурным режимом. Спустя около четырех дней в горшках появились небольшие всходы (ростки) в количестве восьми штук, а два ростка погибли. После чего, он стал выращивать на протяжении не менее полугода кусты марихуаны, так как приобретенные им сорта данного растения являлись долгорастущими. За весь этот период он ежедневно осуществлял за растениями конопли уход, полив, подкормку растений удобрениями. Спустя полгода восемь кустов марихуаны, культивашией которых он занимался достигли размера примерно по 120-130 сантиметров каждый, по их виду он понял, что растения созрели. После этого он срезал под корень все кусты марихуаны и повесил их сушиться там же, в оборудованной им теплице, расположенной на кухне его квартиры. Затем, спустя примерно месяц, выращенные им восемь кустов растения «марихуана» полностью высохли. После чего, он собрал высохшие листья растений и упаковал их в вакуумные пакты, которые сложил в один большой черный пакет, который впоследствии хранил в комнате возле окна. Остальные высушенные листья растения «марихуана» он также расфасовал по обычным целлофановым пакетам, которые положил на хранение в морозильную камеру холодильника, который располагается в коридоре его квартиры. Затем, на протяжении года, а именно в период с начала 2024 по истекший период 2025 года, он с периодичностью около одного раза в неделю употреблял сухие листья растения «марихуана», ранее выращенные им, путем курения, чтобы расслабиться и получить удовольствие. Он решил выращивать наркосодержащее растение «марихуана» с целью личного употребления, чтобы не покупать его у сторонних продавцов, так как считал, что это дорого, и что дешевле выращивать самому. Продавать выращенное им наркосодержащее растение «марихуана» кому-то он не планировал. Его супруга ФИО1 знала о том, что он занимается выращиванием растения «марихуана», однако с процессом приобретения семян, а также выращивания растений никак ему не помогала. Выращенную им марихуану жена также не употребляла, не трогала вообще, каким-либо третьим лицам не передавала и никому об этом не рассказывала. 

05.03.2025 года примерно в 08 часов 15 минут он вышел из дома и направился на свое рабочее место по адресу: 

<

адрес>, где расположен офис 

<

.....>, где он работал в должности государственного инспектора по охране биоресурсов. Примерно в 09 часов 00 минут он оставил принадлежащий ему автомобиль марки 

<

.....>, 1997 года выпуска, в кузове темно-синего цвета, г.р.з. 

<

.....>, возле рабочего гаража, откуда забрал свой служебный автомобиль марки 

<

.....> в кузове белого цвета, г.р.з. не помнит, и поехал заправить его на 

<

.....>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После того, как он вышел из салона автомобиля, к нему подошли четверо ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем ему для ознакомления было предъявлено постановление Апатитского городского суда от 21.11.2024 года о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, а именно обследования его квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Он расписался в постановлении об ознакомлении, получил копию, после совместно с сотрудниками полиции направился к себе домой по вышеуказанному адресу. В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции были обнаружены: в помещении кухни ранее оборудованная им теплица для выращивания растений, в которой находились семь горшков с землей и сухими стеблями растения «марихуана», на поверхности земли в горшках «марихуана». Слева от теплицы был обнаружен горшок с землей, в котором также находился сухой стебель растения «марихуана». Сверху на теплице также были обнаружены сухие стебли растения «марихуана». В шкафу, расположенном напротив теплицы, были обнаружены одиннадцать бутылок с удобрениями. В жилой комнате его квартиры, которая расположенной напротив входа в кухню, рядом с окном был обнаружен черный пакет, в котором находились шестнадцать вакуумных пакетов с высушенными листьями растения «марихуана». О данном пакете он пояснял выше. На полу рядом с телевизором была обнаружена коробка из-под мобильного телефона, в которой были обнаружены патроны калибра 5,45х39 мм в количестве двадцати семи штук. На тумбе телевизора также была обнаружена пластиковая крышка с остатками марихуаны, которую он употребил путем курения около двух недель назад и не убрал. Также в комнате был обнаружен вакууматор в корпусе черного цвета марки 

<

.....>, принадлежащий ему лично. С помощью данного вакууматора он расфасовал в вакуумные пакеты ранее выращенную и высушенную им марихуану по пакетам, о чем также упоминал выше. Также в морозильной камере холодильника, расположенного в прихожей его квартиры, были обнаружены восемь прозрачных пакетов с марихуаной, о которых он также упоминал выше. После обнаружения всех перечисленных выше предметов и веществ сотрудниками полиции, проводившими обследование его квартиры, была вызвана следственно-оперативная группа. Все обнаруженные предметы были изъяты следователем в ходе осмотра места происшествия, о чем был составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем, по окончании всех вышеуказанных мероприятий он совместно с сотрудниками полиции направились к принадлежащему ему автомобилю марки 

<

.....>, 1997 года, в кузове синего цвета, г.р.з. 

<

.....>, который он с утра припарковал возле служебного гаража. В ходе обследования его автомобиля в салоне, а именно в подлокотнике, сотрудники полиции также обнаружили один патрон калибра 5,45х39 мм. После чего на место снова была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой следователем в ходе осмотра места происшествия был изъят обнаруженный патрон, о чем составлен протокол, с которым он и все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. По поводу патронов калибра 5,45х39 мм в количестве двадцати восьми штук, обнаруженных у него в квартире и автомобиле, пояснил, что все они из одной партии, которые он привез в 2007 году из респ. Дагестан, где проходил срочную военную службу. Патроны он привез в качестве сувенира и хранил их для себя как память об армейской службе. Что нельзя хранить боевые патроны без специального разрешения он знал, но не думал, что об этом кому-то станет известно (т. 2 л.д. 231 – 237)

Показания подсудимого, данные в качестве обвиняемого согласуются с протоколом проверки показаний на месте ФИО13 от 11.04.2025 с фототаблицей, в ходе проведения которой он показал, где он хранил патроны, а также пояснил обстоятельства совершенного преступления, а именно то, что 28 патронов он привез в 2007 году из респ. Дагестан, где проходил срочную военную службу. Патроны в количестве 27 штук хранил в коробке в тумбе комнаты своей квартиры, а также 1 патрон в подлокотнике своего автомобиля 

<

.....> г.р.з 

<

.....>, а также показал где он выращивал и хранил наркотическое средство марихуану, а также пояснил обстоятельства совершенного преступления, а именно то, что на кухне своей квартиры, расположенной по адресу: 

<

.....> он оборудовал теплицу, где выращивал марихуану. С этой целью он приобрел удобрения в банках, а для расфасовки сухих растений использовал вакууматор и пакеты для вакуумной упаковки. Когда выращенные им в горшках 8 кустов растения «марихуана» высохли, он собрал их листья и упаковал в 16 вакуумных пакетов, которые сложил в один большой черный пакет, который хранил под столом в комнате около окна. Остальные высушенные листья растения «марихуана» он также расфасовал в 8 целлофановых пакета и положил на хранение в морозильную камеру холодильника, который располагается в коридоре его квартиры (т. 2 л.д. 44 – 55)

В судебном заседании ФИО13 подтвердил данные им на предварительном следствии показания, в содеянном раскаялся, пояснил, что он сделал для себя надлежащие выводы

Суд считает, что вина подсудимого ФИО13 в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст.228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, помимо его собственного признания доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 УК РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО2 от 16.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН 

<

.....>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

.....> была получена оперативная информация о том, что ФИО13, 

<

.....> причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно является активным потребителем наркотического средства и может сбывать их через своих знакомых. О данном факте старшим оперуполномоченным 

<

.....> капитаном полиции ФИО3 был составлен рапорт на имя начальника 

<

.....> полковника полиции ФИО4, который разрешил ФИО3 совместно с ним, а также начальником 

<

.....> подполковником полиции ФИО5, заместителем начальника 

<

.....> майором полиции ФИО6 оперуполномоченным 

<

.....> капитаном полиции ФИО7, оперуполномоченным 

<

.....> старшим лейтенантом полиции ФИО8, оперуполномоченным 

<

.....> капитаном полиции ФИО9 проведение в отношении ФИО13 оперативно-розыскных мероприятий («Наблюдение», «Опрос», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов») с целью проверки поступающей информации и изобличении ФИО13 в преступной деятельности. 05 марта 2025 года им, совместно со ст. оперуполномоченным 

<

.....> капитаном полиции ФИО3, оперуполномоченным 

<

.....> капитаном полиции ФИО7, оперуполномоченным 

<

.....> старшим лейтенантом полиции ФИО8 в соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в 09 часов 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО13 был задержан на 

<

.....> (

<

адрес>). После этого, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО13, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого кроме предметов, свидетельствующих о причастности ФИО13 к деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, в комнате на полу рядом с тумбой из-под телевизора была обнаружена пластиковая коробка из-под мобильного телефона, в которой находилось 27 патронов. В ходе проведения обследования квартиры составлялся протокол, с которым по окончании обследования были ознакомлены ФИО13 и представители общественности, которые поставили в протоколе свои подписи, замечаний ни у кого не возникло. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия обнаруженных предметов. Далее, ему известно о том, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 18 минут 05.03.2025 были обнаружены и изъяты: кроме предметов, свидетельствующих о причастности ФИО13 к деятельности связанной с незаконным оборотом наркотиков, 27 предметов конструктивно похожих на патроны. Затем, все лица вышли на улицу, где у дома 

<

адрес> стоял автомобиль 

<

.....> в кузове синего цвета, г.р.з. 

<

.....>, принадлежащий ФИО13 В присутствии ФИО13 и представителей общественности было зачитано распоряжение 

<

№> от 04.03.2025 о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование транспортных средств, с которым ФИО13 и представители общественности лично ознакомились и поставили свои подписи. Всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После этого, ФИО13 был задан вопрос о том, есть ли в его автомобиле вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО13 ответил, что в его автомобиле нет веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После этого, было проведено обследование вышеуказанного автомобиля ФИО13 в ходе которого в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен 1 патрон. В ходе проведения обследования автомобиля составлялся протокол, с которым по окончании обследования все были ознакомлены и поставили свои подписи. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия обнаруженных предметов. Изъятые у ФИО13 предметы, свидетельствующие о причастности последнего к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и 28 предметов конструктивно похожих на патроны были направлены на исследование (т. 1 л.д. 112 – 116);

показаниями свидетеля ФИО3 от 28.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 

<

.....>. Одной из его должностных обязанностей является проведение ОРМ, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Апатитско-Кировского района Мурманской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

.....> была получена оперативная информация о том, что ФИО13, причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно является активным потребителем наркотических средств и психотропных веществ и может сбывать их через своих знакомых. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 117 – 122);

показаниями свидетеля ФИО10 от 15.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 марта 2025 года примерно в 10 часов к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили её поучаствовать в качестве представителей общественности и понятого, на что она согласилась. В качестве второго представителя общественности и понятого пригласили ФИ11 После этого, вместе с сотрудниками полиции и мужчиной, как позднее тот представился ФИО13 они проехали по адресу: 

<

адрес>. Где в присутствии ФИО13, её и ФИ11 сотрудником полиции было зачитано постановление Апатитского городского суда 

<

№> от 21.11.2024, разрешающее проведение обследования квартиры по вышеуказанному адресу. В ходе проведенного обследования квартиры были обнаружены предметы, свидетельствующие о причастности ФИО13 к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а также в комнате на полу рядом с тумбой из-под телевизора была обнаружена пластиковая коробка из-под мобильного телефона, в которой находилось 27 патронов. В ходе проведения обследования квартиры сотрудником полиции составлялся протокол, с которым по окончании обследования квартиры все были ознакомлены и поставили свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия обнаруженных предметов. Приехавшие сотрудники полиции изъяли и упаковали все обнаруженные в ходе обследования квартиры предметы. В ходе проведения осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с которым также были ознакомлены ФИО13, она и ФИ11, при этом до начала осмотра места происшествия им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. По окончании осмотра, все лично ознакомились с данным протоколом и поставили в нём свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло. После этого, вместе с сотрудниками полиции они все вышли на улицу, где у дома 

<

адрес> стоял автомобиль 

<

.....> в кузове синего цвета, г.р.з. 

<

.....>, который как им стало известно находился в пользовании ФИО13 После этого, было проведено обследование вышеуказанного автомобиля ФИО13 в ходе которого в подлокотнике между водительским и пассажирским сидениями был обнаружен 1 патрон. В ходе проведения обследования автомобиля сотрудником полиции составлялся протокол обследования автомобиля, с которым по окончании обследования все были ознакомлены и поставили свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия обнаруженных предметов. Приехавшие сотрудники полиции изъяли и упаковали обнаруженный в ходе обследования автомобиля ФИО13 патрон. По поводу данного патрона ФИО13 пояснил, что привез его из Дагестана, где проходил службу, возил в своей машине, чтобы хвастаться друзьям. В ходе проведения осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с которым также были ознакомлены ФИО13, она и ФИ11 По окончании осмотра, все лично ознакомились с данным протоколом и поставили в нём свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло. После этого, они все проехали в отдел полиции, где дали объяснения по данному факту (т. 1 л.д. 97 – 100);

показаниями свидетеля ФИ11 от 27.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 марта 2025 года примерно в 10 часов к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве представителя общественности и понятого, на что она согласилась. В качестве второго представителя общественности и понятого пригласили ФИО10, которую она знает, так как они вместе с ней учатся в одной группе в 

<

.....>. В остальной части показания данного свидетеля аналогичны с показаниями свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 102 – 105)

показаниями свидетеля ФИО1 от 23.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что до момента задержания сотрудниками полиции её мужа ФИО13, она проживала с ним в квартире 

<

адрес>. По поводу патронов, которые её муж хранил в комнате в квартире может пояснить следующее: её муж работал в должности рыбинспектора примерно с 2021 года. За период, что она проживала с мужем в его квартире (с осени 2021 по 04.03.2025) она видела рыболовные принадлежности (сетки, крючки, спиннинги, катушки, лески поплавки). Среди всего этого она также видела какие-то патроны зеленого цвета в количестве не более 30 штук. Так как у её мужа имелось охотничье ружье, она думала, что эти патроны от этого ружья. (т. 1 л.д. 123 – 125) 

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 07.03.2025, согласно которому 07.03.2025 в 

<

.....> переданы материалы ОРМ, проведенных 05.03.2025 в отношении ФИО13, (т. 1 л.д. 45);

постановлением Апатитского городского суда 

<

№> от 21.11.2024, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО13, сроком на 180 суток (т. 2 л.д. 62);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что обследована квартира ФИО13 

<

адрес>, в ходе которого в комнате на полу рядом с тумбой из-под телевизора была обнаружена коробка из-под мобильного телефона в которой находятся 27 патронов калибра 5,45х39 мм. (т. 2 л.д. 63 – 73);

протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2025, из которого следует, что осмотрена квартира ФИО13 

<

адрес>, а также изъяты 27 предметов, конструктивно схожих с патронами (т. 2 л.д. 74 – 78);

распоряжением 

<

№> от 04.03.2025 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из которого следует, что начальником 

<

.....> полковником полиции ФИО4 разрешено проведение обследования автомобиля марки 

<

.....>, 1997 г.в., в кузове синего цвета, г.р.з. 

<

.....>, принадлежащего ФИО13 (т. 2 л.д. 79);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе обследования автомобиля ФИО13 

<

.....> г.р.з. 

<

.....> в подлокотнике между водительским и пассажирским сидением обнаружен 1 патрон калибра 5,45х39 мм (т. 2 л.д. 80 – 84);

протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2025, из которого следует, что в ходе осмотра автомобиля ФИО13 

<

.....> г.р.з. 

<

.....> в подлокотнике между водительским и пассажирским сидением обнаружен и изъят 1 патрон калибра 5,45х39 мм (т. 2 л.д. 87 – 89);

иной документ: - справкой 

<

.....> от 07.03.2025, из которой следует, что согласно данных сервиса централизованного учета оружия 

<

.....>, гражданин ФИО13, 

<

дата> является владельцем гражданского огнестрельного оружия: 

<

.....>, на которое выдано разрешение на право ношения и хранения сери 

<

.....> сроком действия до 17.06.2027; 

<

.....> на которое выдано разрешение на право ношения и хранения серии 

<

.....> сроком действия до 15.12.2027 (т. 2 л.д. 97);

справкой об исследовании 

<

№> от 05.03.2025, согласно которой 1 предмет конструктивно схожий с патроном, изъятым в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, автомобиль марки 

<

.....>, г.р.з. 

<

.....>, принадлежащий ФИО13, является патроном калибра 5,45х39 мм, штатным к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам 

<

.....>, автоматам 

<

.....>, ручным пулеметам 

<

.....> (т. 2 л.д. 102 – 103)

справкой об исследовании 

<

№> от 05.03.2025, согласно которой 27 предметов конструктивно схожие с патронами, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО13, являются патронами калибра 5,45х39 мм, штатным к боевому нарезному огнестрельному оружию: автоматам 

<

.....>, автоматам 

<

.....>, ручным пулеметам 

<

.....> (т. 2 л.д. 105 – 106);

справкой об исследовании 

<

№> от 14.03.2025, согласно которой десять представленных на исследование патронов калибра 5,45х39 мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у ФИО13 на момент исследования были пригодны для производства выстрелов (т. 2 л.д. 109 – 111);

заключением эксперта 

<

№> от 17.04.2025, согласно выводам которой представленные на экспертизу восемнадцать патронов и десять гильз, калибра 5,45х39 мм, изъятые 05.03.2025 в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес>, а/м 

<

.....> г.р.з. 

<

.....>, изготовлены промышленным способом. Представленные на экспертизу восемнадцать патронов и десять гильз, калибра 5,45х39 мм, изъятые 05.03.2025 в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес>, а/м 

<

.....> г.р.з. 

<

.....>, являются патронами и гильзами патронов, калибра 5,45х39 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов 

<

.....>; из пулеметов 

<

.....> и т.д. Восемнадцать экспериментально отстрелянных патронов калибра 5,45х39 мм пригодны для производства выстрелов (т. 2 л.д. 121 – 126);

протоколом осмотра предметов от 17.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено 28 гильз от патронов калибра 5,45х39мм, оставшихся после проведенной экспертизы (т. 2 л.д. 128 – 129);

вещественными доказательства: 

- 28 гильз от патронов калибра 5,45х39мм (т. 2 л.д. 132);

Виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО10 от 15.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 марта 2025 года примерно в 10 часов к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили её поучаствовать в качестве представителей общественности и понятого, на что она согласилась. В качестве второго представителя общественности и понятого пригласили ФИ11 После этого, вместе с сотрудниками полиции и мужчиной, как позднее тот представился ФИО13 они проехали по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии ФИО13, её и ФИ11 сотрудником полиции было зачитано постановление Апатитского городского суда 

<

№> от 21.11.2024, разрешающее проведение обследования квартиры по вышеуказанному адресу. Ознакомившись лично с данным постановлением ФИО13, ФИ11 и она в данном постановлении поставили свои подписи об ознакомлении. Всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования. После этого, сотрудники полиции задали ФИО13 вопрос о том, имеются ли в его квартире вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО13 ответил, что в его жилище нет веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. После этого, все вместе они проследовали в вышеуказанную однокомнатную квартиру, где в ходе проведенного обследования квартиры было обнаружено следующее: в кухне была оборудована теплица для выращивания растений, в которой находилось 7 горшков с землей со стеблями растений, на поверхности земли в горшках имелись сухие листья, а также внутри теплицы коробка с сухими листьями данных растений. Слева от теплицы находился горшок с землей в котором находился сухой стебель растения. Также сухие стебли растений были обнаружены сверху теплицы. В шкафу, расположенном напротив теплицы были обнаружены бутылки с удобрением. В комнате, расположенной напротив кухни, рядом с окном был обнаружен черный пакет, в котором находился пакет с названием 

<

.....>, в котором находилось 16 вакуумных пакетов с зеленым веществом внутри. 

На тумбе была обнаружена прозрачная пластиковая крышка с зеленым веществом внутри. На подоконнике окна были обнаружены пакеты для вакуумной упаковки. С правой стороны дивана был обнаружен вакууматор. В коридоре квартиры в морозильной камере холодильника были обнаружены 8 пакетов с зеленым веществом внутри. В ходе проведения обследования квартиры сотрудником полиции составлялся протокол, с которым по окончании обследования квартиры все были ознакомлены и поставили свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия обнаруженных предметов. Приехавшие сотрудники полиции изъяли и упаковали все обнаруженные в ходе обследования квартиры предметы, а также изъяли мобильные телефоны, принадлежащие ФИО13 и его жене. В ходе проведения осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым также были ознакомлены ФИО13, она и ФИ11, при этом до начала осмотра места происшествия им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. По окончании осмотра, все лично ознакомились с данным протоколом и поставили в нём свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло. После этого, они все проехали в отдел полиции, где дали объяснения по данному факту (т. 1 л.д. 97 – 100);

показаниями свидетеля ФИ11 от 27.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 марта 2025 года примерно в 10 часов к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве представителя общественности и понятого, на что она согласилась. В качестве второго представителя общественности и понятого пригласили ФИО10, которую она знает, так как они вместе с той учатся в одной группе в 

<

.....>. В остальной части показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 102 – 105); 

показаниями свидетеля ФИО1 от 23.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> она проживала вместе с мужем ФИО13 с осени 2021 года до 04.03.2025, т.е. до момента его задержания. Данная однокомнатная квартира принадлежит ФИО13 После того, как ФИО13 задержали, его мама выгнала её из квартиры и в настоящее время делает там ремонт, а она в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес> – это квартира её мамы. На тот момент когда она переехала в вышеуказанную квартиру ФИО13 в помещении кухни уже находилась самодельная теплица. Она видела, что там выращивалась какая-то растительность, однако ФИО13 ей сказал ничего там не трогать. Она догадывалась, что ФИО13 там возможно выращивает запрещенные растения. Об этом она неоднократно задавала ему вопросы, на что ФИО13 отвечал ей, что это не её дело. ФИО13 говорил ей, чтобы о его делах она никому ничего не рассказывала, так как если она живет с ним, то живет по его правилам. Она сильно любит ФИО13, поэтому она обо всем молчала и не рассказывала ничего никому, даже своим родственником. За весь период проживания с ФИО13 по адресу: 

<

адрес> она видела, что в жилой комнате у окна всегда стоял пакет черного цвета, что в нем именно было, она не знает, так как данный пакет принадлежал ФИО13, а он запрещал ей трогать его вещи. В прихожей указанной квартиры у них стоял холодильник. Морозильной камерой этого холодильника она не пользовалась, так как ФИО13 занял там все место, сложил туда пакеты с неизвестным ей растительным веществом и запрещал ей все это трогать. В материальном плане её обеспечивал ФИО13, своих источников дохода она не имела. 05 марта 2025 года в утреннее время ФИО13 прислал ей сообщение о том, что его «приняли», чтобы она дверь никому не открывала и все выкидывала. После этого, она очень сильно испугалась, испытала состояние сильного шока, подумала, что за действия мужа её могут обвинить, хотя она к его делам не имела отношение. Находясь в состоянии сильного волнения, она схватила один из пакетов из морозильной камеры холодильника, что было в нём она не знает, и бросила его в окно с четвертого этажа. Уточнила, что данный пакет принадлежал ФИО13 Когда и зачем ФИО13 принес этот пакет домой с не известным для неё содержимым, она не знает, так как не видела этого момента. Спустя несколько минут к ним в квартиру стали стучать сотрудники полиции. Она открыла дверь, сотрудники полиции были вместе с ФИО13. Сотрудники полиции представились сотрудниками госнарконтроля. Тогда она поняла, что деятельность её мужа связана с незаконным оборотом наркотиков, каких именно ей не известно. В тот момент от волнения ей стало плохо, ей вызвали скорую помощь, и приехавшая бригада скорой медицинской помощи доставила её в 

<

.....>. Позднее, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что из квартиры ФИО13 были изъяты наркотические средства, удобрения, а также патроны, вакууматор и пакеты для вакуумной упаковки. Пояснила, что сама она наркотики никогда не употребляла и не разбирается в их видах и названиях (т. 1 л.д. 123 – 125);

показаниями свидетеля ФИО2 от 16.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 

<

.....>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

.....> была получена оперативная информация о том, что ФИО13 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно является активным потребителем наркотического средства и может сбывать их через своих знакомых. В 09 часов 40 минут ФИО13 был задержан сотрудниками полиции. После этого, было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО13 проживающего по адресу: 

<

адрес>, для чего были приглашены два представителя общественности. В ходе обследования квартиры было обнаружено следующее: в кухне квартиры находилась теплица, оборудованная для выращивания растений в которой находилось 7 горшков с землей со стеблями растений, на поверхности земли в горшках имелись сухие листья, а также внутри теплицы коробка с сухими листьями данных растений. Слева от теплицы находился горшок с землей, в котором находился сухой стебель растения. Также сухие стебли растений были обнаружены сверху теплицы. В шкафу, расположенном напротив теплицы были обнаружены бутылки с удобрением. В комнате, расположенной напротив кухни, рядом с окном был обнаружен черный пакет в котором находился пакет с названием 

<

.....>, в котором было 16 вакуумных пакетов с зеленым веществом внутри. На тумбе была обнаружена прозрачная пластиковая крышка с зеленым веществом внутри. На подоконнике окна были обнаружены пакеты для вакуумной упаковки. С правой стороны дивана был обнаружен вакууматор. В коридоре квартиры в морозильной камере холодильника были обнаружены 8 пакетов с зеленым веществом внутри. В ходе проведения обследования квартиры составлялся протокол, с которым по окончании обследования были ознакомлены ФИО13 и представители общественности, которые поставили в протоколе свои подписи, замечаний ни у кого не возникло. После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа с целью изъятия обнаруженных предметов. Далее, ему известно о том, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 18 минут 05.03.2025 были обнаружены и изъяты: 8 горшков с сухим стеблем, схожим с растением марихуаны; 11 бутылок с веществом, предназначенным для удобрения; 16 вакуумных пакетов с веществом зеленого цвета; прозрачная крышка с веществом зеленого цвета; вакууматор в корпусе черного цвета; пакеты для вакуумной упаковки; 8 пакетов с веществом зеленого цвета; мобильный телефон 

<

.....>. После этого, все проехали в отдел полиции, где от всех участвующих лиц были получены объяснения. Изъятые у ФИО13 предметы (8 горшков с сухим стеблем, схожим с растением марихуаны; 16 вакуумных пакетов с веществом зеленого цвета; прозрачная крышка с веществом зеленого цвета; 8 пакетов с веществом зеленого цвета были направлены на исследование (т. 1 л.д. 112 – 116);

показаниями свидетеля ФИО3 от 28.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 

<

.....>. Одной из его должностных обязанностей является проведение ОРМ, направленных на выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Апатитско-Кировского района Мурманской области. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

.....> была получена оперативная информация о том, что ФИО13 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно является активным потребителем наркотических средств и психотропных веществ и может сбывать их через своих знакомых. В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 117 – 122)

Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 05.03.2024, согласно которому в 

<

.....> переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), проведенных в отношении ФИО13 (т. 1 л.д. 45);

постановлением Апатитского городского суда 

<

№> от 21.11.2024, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО13, сроком на 180 суток (т. 1 л.д. 49);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 23 минут 05.03.2025 обследована квартира ФИО13 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено: в кухне была оборудована теплица для выращивания растений в которой находилось 7 горшков с землей со стеблями растений, на поверхности земли в горшках имелись сухие листья, а также внутри теплицы коробка с сухими листьями данных растений. Слева от теплицы находился горшок с землей, в котором находился сухой стебель растения. Также сухие стебли растений были обнаружены сверху теплицы. В шкафу, расположенном напротив теплицы были обнаружены бутылки с удобрением. В комнате, расположенной напротив кухни, рядом с окном был обнаружен черный пакет, в котором находился пакет с названием 

<

.....>, в котором находилось 16 вакуумных пакетов с зеленым веществом внутри. На тумбе была обнаружена прозрачная пластиковая крышка с зеленым веществом внутри. На подоконнике окна были обнаружены пакеты для вакуумной упаковки. С правой стороны дивана был обнаружен вакууматор. В коридоре квартиры в морозильной камере холодильника были обнаружены 8 пакетов с зеленым веществом внутри (т. 1 л.д. 50 – 60);

протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что в период с 12 часов 35 минут по 13 часов 18 минут 05.03.2025 осмотрена квартира ФИО13 

<

адрес>, а также изъяты: 1) из кухни: 8 горшков с сухими стеблями, схожими с растением марихуаны; 11 бутылок с веществом, предназначенным для удобрения; 2) из комнаты: рядом с окном полиэтиленовый пакет черного цвета с 16 вакуумными пакетами с веществом зеленого цвета внутри; на тумбе за телевизором – прозрачная крышка с веществом зеленого цвета; с правой стороны дивана – вакууматор в корпусе черного цвета; на подоконнике окна – пакеты для вакуумной упаковки; 3) из прихожей: из морозильной камеры: 8 пакетов с веществом зеленого цвета. Кроме того, были изъяты: мобильный телефон 

<

.....>, принадлежащий ФИО13 (т. 1 л.д. 70 – 78);

справкой об исследовании 

<

№> от 05.03.2025 с иллюстрационной таблицей, из которой следует, что представленные на исследование вещества массой на момент поступления: 52,05 г; 52,52 г; 51,52 г и 51,25 г являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (т. 1 л.д. 90 – 91);

заключением эксперта 

<

№> от 28.04.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 422,200 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) (т. 1 л.д. 195 – 198);

заключением эксперта 

<

№> от 28.04.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения массами: 44,685 г, 47,062 г, 44,052 г, 44,450 г, 46,274 г, 44,110 г, 46,175 г, 45,922 г, 44,850 г, 45,820 г, 45,780 г, 46,534 г, 45,442 г, 46,112 г, 44,850 г, 43,200 г, 0,374 г, 96,985 г, 77,823 г, 124,324 г, 229,325 г, 208,198 г, 132,162 г, 135,940 г, 4,550 г в высушенном до постоянной массы состоянии, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 204 – 207);

заключением эксперта 

<

№> от 29.04.2025, согласно которому в составе 8 (восьми) фрагментов растений наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не обнаружено (т. 1 л.д. 221 – 223);

протоколом осмотра предметов от 14.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон мобильный телефон 

<

.....> (т. 1 л.д. 227 – 230)

протоколом осмотра предметов от 30.04.2025 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: первоначальная упаковка вещества, упакованная в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> от 05.03.2025 первоначальная упаковка в-ва»; первоначальная упаковка вещества (пакеты) упакованные в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> и от 05.03.2025 первоначальная упаковка вещества №№1 – 4»; 11 бутылок с веществом, предназначенным для удобрения; вакууматор в корпусе черного цвета; пакеты для вакууматора (т. 2 л.д. 1 – 8);

протоколом осмотра предметов от 05.05.2025, в ходе которого были осмотрены: коробка из картона коричневого цвета, внутри которой объект исследования (вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета) в которой согласно заключению эксперта 

<

№> от 28.04.2025 находится вещество растительного происхождения, массой 422,200 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, является частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis); пакет из полимерного материала черного цвета с первоначальной упаковкой; пакет из полимерного материала черного цвета с веществами растительного происхождения в котором согласно заключению эксперта 

<

№> от 28.04.2025 находятся вещества массами: 44,685 г, 47,062 г, 44,052 г, 44,450 г, 46,274 г, 44,110 г, 46,175 г, 45,922 г, 44,850 г, 45,820 г, 45,780 г, 46,534 г, 45,442 г, 46,112 г, 44,850 г, 43,200 г, 0,374 г, 96,985 г, 77,823 г, 124,324 г, 229,325 г, 208,198 г, 132,162 г, 135,940 г, 4,550 г в высушенном до постоянной массы состоянии, являются каннабисом (марихуаной); пакет из полимерного материала черного цвета, с элементами первоначальной освобожденной упаковки; 8 (восемь) пакетов из полимерного материала черного цвета, в каждом из которых фрагмент растения, произрастающий в почво-грунте (т. 2 л.д. 16 – 24);

Вещественными доказательствами: 

- мобильный телефон мобильный телефон 

<

.....> (т. 1 л.д. 231)

- первоначальная упаковка вещества (пакеты) упакованные в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> от 05.03.2025 первоначальная упаковка вещества №№1 – 4»; 

- 11 бутылок с веществом, предназначенным для удобрения; 

- вакууматор в корпусе черного цвета; 

- пакеты для вакууматора (т. 2 л.д. 9 – 11)

- вещество растительного происхождения, массой 422,100 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящиеся в коробке из картона коричневого цвета);

- вещества массами 44,585 г, 46,962 г, 43,952 г, 44,350 г, 46,174 г, 44,010 г, 46,075 г, 45,822 г, 44,750 г, 45,720 г, 45,680 г, 46,434 г, 45,342 г, 46,012 г, 44,750 г, 43,100 г, 0,274 г, 96,885 г, 77,723 г, 124,224 г, 229,225 г, 208,098 г, 132,062 г, 135,840 г, 4,450 г. соответственно, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющимися каннабисом (марихуаной) (оставшиеся после проведения экспертизы и находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета);

- элементы первоначальной освобожденной упаковки, помещенные в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований 

<

№> 

<

.....> отделение специальных экспертиз», пояснительной надписью и подписью эксперта;

- первоначальная упаковка, помещенная в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований 

<

№> 

<

.....> отделение специальных экспертиз», пояснительной надписью и подписью эксперта;

- 8 горшков наполненных почва-грунтом с фрагментами произрастающих растений, упакованные в 8 пакетов из полимерного материала черного цвета, опечатанных фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований 

<

№> 

<

.....> отделение специальных экспертиз», пояснительной надписью и подписью эксперта (т. 2 л.д. 25 – 30)

Виновность ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается.

Показаниями свидетеля ФИО11 от 16.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 05 марта 2025 года примерно в 13 часов 00 минут, когда она шла от автобусной остановки домой вместе с соседкой ФИО12, к ним на улице подошел сотрудник полиции, который обратился к ним с просьбой принять участие в качестве понятого при обследовании придомовой территории 

<

адрес>, на что они согласились. Вместе с ФИО12 и сотрудником полиции они проследовали к дому 

<

адрес>. Там находился задержанный мужчина, который представился как ФИО13 и другие сотрудники полиции. После этого, они все прошли за дом 

<

адрес>, где рядом с входом в подвал, под окнами на сугробе был обнаружен сверток с веществом в белом полиэтиленовом пакете. После этого, сотрудниками полиции данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати 

<

.....> и заверен подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым также были ознакомлены ФИО13, она и ФИО12 По окончании осмотра, все лично ознакомились с данным протоколом и поставили в нём свои подписи. Все было записано верно, замечаний ни у кого не возникло (т. 1 л.д. 108 – 110);

показаниями свидетеля ФИО1 от 23.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> она проживала вместе с мужем ФИО13 с осени 2021 года до 04.03.2025, т.е. до момента его задержания. Данная однокомнатная квартира принадлежит ФИО13. 05 марта 2025 года в утреннее время ФИО13 прислал ей сообщение о том, что его «приняли», чтобы она дверь никому не открывала и все выкидывала. После этого, она очень сильно испугалась, испытала состояние сильного шока, подумала, что за действия мужа её могут обвинить, хотя она к его делам не имела отношение. Находясь в состоянии сильного волнения, она схватила один из пакетов из морозильной камеры холодильника, что было в нём она не знает, и бросила его в окно с четвертого этажа. Уточнила, что данный пакет принадлежал ФИО13. Спустя несколько минут к ним в квартиру стали стучать сотрудники полиции. Она открыла дверь, сотрудники полиции были вместе с ФИО13. Сотрудники полиции представились сотрудниками госнарконтроля. Тогда она поняла, что деятельность её мужа связана с незаконным оборотом наркотиков, каких именно ей не известно. Позднее, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что из квартиры ФИО13 были изъяты наркотические средства, удобрения, а также патроны, вакууматор и пакеты для вакуумной упаковки. Пояснила, что сама она наркотики никогда не употребляла и не разбирается в их видах и названиях (т. 1 л.д. 123 – 125);

показаниями свидетеля ФИО2 от 16.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного 

<

.....>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

.....> была получена оперативная информация о том, что ФИО13, причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно является активным потребителем наркотического средства и может сбывать их через своих знакомых. Кроме того, ему известно о том, что был проведен осмотр придомовой территории 

<

адрес>, откуда рядом с входом в подвал, под окном квартиры ФИО13 на сугробе был обнаружен сверток с веществом в белом полиэтиленовом пакете, который был изъят. После получения исследования ему стало известно о том, что изъятые у ФИО13 вещества зеленого цвета, являются наркотически средством каннабис (марихуана), а в свертке содержится психотропное вещество – амфетамин. Ему известно, что в ходе опроса ФИО13 свою вину признал, по поводу обнаруженного под окном свертка с амфетамином пояснил, что данное вещество принадлежит ему, его выбросила в окно его жена ФИО1, которой он сообщил, что его задержали, и попросил жену так сделать (т. 1 л.д. 112 – 116)

показаниями свидетеля ФИО3 от 28.04.2025, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного 

<

.....>. В период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 33 минут 05.03.2025 (после проведения осмотра квартиры ФИО13) с участием ФИО13 и двух понятых, был проведен осмотр придомовой территории 

<

адрес>, в ходе которого рядом с входом в подвал, под окном ФИО13 на сугробе был обнаружен сверток с веществом, который был изъят. По окончании осмотра придомовой территории 

<

адрес> был составлен протокол осмотра места происшествия с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нём свои подписи, замечаний ни у кого не возникло. Изъятые у ФИО13 предмет сверток с веществом в белом полиэтиленовом пакете) был направлены на исследование. После получения исследования стало известно о том, что изъятые у ФИО13 в изъятом с придомовой территории 

<

адрес> свертке содержится психотропное вещество – амфетамин. В ходе опроса ФИО13 признал свою вину в выращивании и хранении марихуаны, а также в приобретении и хранении амфетамина для личного употребления. (т. 1 л.д. 117 – 122)

Кроме того, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 05.03.2024, согласно которому в 

<

.....> переданы материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее - ОРМ), проведенных в отношении ФИО13 (т. 1 л.д. 45);

постановлением Апатитского городского суда 

<

№> от 21.11.2024, согласно которому разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО13, сроком на 180 суток (т. 1 л.д. 49);

протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2025 с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 33 минут 05.03.2025 с придомовой территории 

<

адрес> в точке координат 

<

.....> был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри в белом полиэтиленовом пакете (т. 1 л.д. 79 – 83); 

справкой об исследовании 

<

№> от 05.03.2025 с иллюстрационной таблицей, из которой следует, что представленное массой 40,39 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д. 95 – 96);

заключением эксперта 

<

№> от 28.04.2025 с иллюстрационной таблицей, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 40,270 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 213 – 215);

протоколом осмотра предметов от 14.04.2025, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон мобильный телефон 

<

.....> (т. 1 л.д. 227 – 230);

протоколом осмотра предметов от 30.04.2025, в ходе которого были осмотрены: первоначальная упаковка вещества, упакованная в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> от 05.03.2025 первоначальная упаковка в-ва» (т. 2 л.д. 1 – 8);

протоколом осмотра предметов от 05.05.2025, в ходе которого был осмотрен: сейф-пакет из непрозрачной полимерной пленки с 

<

№> в котором согласно заключению эксперта 

<

№> от 28.04.2025 находится вещество массой 40,270 г. содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 2 л.д. 16 – 24);

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон мобильный телефон 

<

.....> (т. 1 л.д. 231);

- первоначальная упаковка вещества, упакованная в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> от 05.03.2025 первоначальная упаковка в-ва» (т. 2 л.д. 9 – 11);

- вещество массой 39,578 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящиеся в сейф-пакете 

<

№>) (т. 2 л.д. 25 – 30)

Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого ФИО13 и ФИО3 ФИО2, ФИО10, ФИ11 и ФИО1. последовательны на протяжении всего предварительного расследования, и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, в связи с чем, сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий (далее – ОРМ), переданные органу предварительного следствия в установленном порядке, послужившие основанием для возбуждения и расследования уголовного дела добыты в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности».

В дальнейшем, после предоставления результатов ОРД следователю, всё изъятое в ходе указанных мероприятий следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Государственный обвинитель Тарнягин М.С. в судебном заседании поддержал квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного расследования и дознания по ч.1 ст.222, ч.2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО13:

- по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; 

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации как незаконное хранение боеприпасов в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение, поскольку в нарушение норм законодательства Российской Федерации, ФИО13 период времени с 00 часов 01 минуты 16 ноября 2005 года по 00 часов 01 минуты 30 октября 2007 года, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица боеприпасы, а именно:

28 патронов калибра 5,45х39 мм, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия: из автоматов 

<

.....>; из пулеметов 

<

.....> и т.д. и пригодны для производства выстрелов.

После чего, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 ноября 2007 года по 11 часов 00 минут 05 марта 2025 года, ФИО13, имея умысел на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов, не имея на то специального разрешения, достоверно зная, что хранение боеприпасов запрещено, имея реальную возможность сообщить и добровольно выдать их правоохранительным органам, незаконно хранил в принадлежащей последнему квартире 

<

адрес> в количестве 27 вышеуказанных патронов и 1 патрон в автомобиле 

<

.....> г.р.з. 

<

.....>, до того момента, пока вышеперечисленные боеприпасы не были обнаружены.

Таким образом, квалификация действий подсудимого ФИО13 по ч.1 ст.222 УК РФ в ходе судебного разбирательства нашла свое полное и объективное подтверждение, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается сторонами.

При квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает, что преступления ФИО13 совершены с прямым умыслом, о чём свидетельствует совокупность всех обстоятельств совершённых преступлений. 

Данные преступления совершены им без цели сбыта, поскольку не установлено намерение подсудимого передать наркотическое средство в распоряжение других лиц.

Вещества массами 44,685 г, 47,062 г, 44,052 г, 44,450 г, 46,274 г, 44,110 г, 46,175 г, 45,922 г, 44,850 г, 45,820 г, 45,780 г, 46,534 г, 45,442 г, 46,112 г, 44,850 г, 43,200 г, 0,374 г, 96,985 г, 77,823 г, 124,324 г, 229,325 г, 208,198 г, 132,162 г, 135,940 г, 4,550 г, а всего общей массой 1734,999 г, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер; 

- вещество массой 422,200 г, в высушенном до постоянной массы состоянии являющееся частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «в крупном размере» по преступлению совершенному ФИО13, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2023 года до 11 часов 00 минут 05 марта 2025 года в действиях подсудимого нашел полное подтверждение, и вышеперечисленные наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, он хранил по месту своего жительства, что подтверждает наличие в его действиях квалифицирующего признака «хранение».

Кроме того, поскольку ФИО13 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество массой 40,39 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, в связи с чем согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в его действиях по ч.2 ст.228 УК РФ содержится квалифицирующий признак «крупный размер». 

Таким образом, суд приходит к выводу, что квалифицирующие признаки незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере в действиях ФИО13, совершенные в период времени с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2024 года до 13 часов 20 минут 05 марта 2025 года нашли свое полное подтверждение. 

Определение наркотического средства и его размер подтверждается заключениями эксперта, которые сомнений у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованы, составлены компетентным специалистом, имеющим достаточный опыт работы, и согласуется с исследованными письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак хранение наркотического средства и психотропного вещества в действиях подсудимого ФИО13, по мнению суда, по двум инкриминируемым ему составам по ч.2 ст.228 УК РФ также нашел свое полное подтверждение.

При этом суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное веществе или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, квалификация действий подсудимого ФИО13 по ч.2 ст.228 и по ч.2 ст.228 УК РФ в ходе судебного разбирательства нашла свое полное и объективное подтверждение, не вызывает у суда сомнений и не оспаривается сторонами.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО13 женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоспособен, по месту последней учебы характеризуется положительно, по месту службы в рядах ВС Российской Федерации охарактеризован положительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарность за добросовестный труд, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, ранее не судим. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 09 апреля 2025 года 

<

№> ФИО13 в период совершения инкриминируемого ему деяния, во время производства по делу страдал и в настоящее время страдает хроническим (наркологическим) расстройством – синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов) начальной (первой) стадии, каким-либо иным хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, ФИО14 признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО13 во время производства по делу мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях, судебном разбирательстве. ФИО13 нуждается в лечении синдрома зависимости от наркотических средств, а также в прохождении медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний к такому лечению нет (т. 1 л.д. 176 – 177)

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в отношении подсудимого, суд не установил каких-либо сведений, порочащих заключение. Оно дано квалифицированными экспертами, научно обосновано, согласуется с исследованными в суде доказательствами, поведением подсудимого в судебном заседании и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, суд признаёт его вменяемым в отношении содеянного, а поэтому, как лицо вменяемое, он должен нести уголовную ответственность.

Подсудимым совершены преступления, которые в соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней и тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО13 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ему преступлений, выразившиеся в даче последовательных признательных показаний и участие в следственных действиях, направленных на получение и фиксацию доказательств, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронического заболевания - синдром зависимости от психоактивных веществ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО13, предусмотренных ст.63 УК РФ по каждому преступлению судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств и общественной безопасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности ФИО13 оценивая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций статей, по которым он признан виновным с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО13 преступлений, указанных в ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО13 окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с положениями ст.17 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, суд применяет принцип частичного сложения наказаний, поскольку в действиях подсудимого содержится совершение оконченного состава тяжкого преступления. 

Вместе с тем принимая во внимание данные о личности ФИО13, который характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и регистрации, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, а поэтому назначает наказание в виде лишения свободы на определённый срок с применением положений ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него обязанностей, способствующих этому.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому в виде принудительных работ в соответствии с положениями части 2 статьи 53.1 УК РФ.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО13 суд полагает возможным возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства подсудимого.

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу суд полагает возможным изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении и после вступления приговора в законную силу отменить.

В случае реального исполнения наказания в виде лишения свободы следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО13, время содержания его под стражей в период с 06 марта 2025 года по 19 июня 2025 года.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Яценко С.Л. за оказание правовой помощи на досудебной стадии по назначению в размере 

<

.....>. 

Согласно ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, за исключением случаев, когда он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.

Поскольку ФИО13 не заявлял об отказе от адвоката, то оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, в том числе в связи с имущественной несостоятельностью, не имеется.

ФИО13 является взрослым трудоспособным лицом, в установленном законом порядке банкротом не признан, поэтому процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника адвоката Яценко С.Л за оказание правовой помощи подсудимому по назначению на досудебной стадии за счет государства в 

<

.....> в соответствии с положениями ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации. 

Назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы: 

-по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации на срок 3 (три) года 1 (один) месяц;

-по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации на срок 3 (три) года 3 (три) месяца;

-по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязанность по наблюдению и контроль за поведением ФИО13, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО13: 

-встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства;

-являться на регистрацию в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства, с периодичностью не реже одного раза в месяц в установленные этим органом дни; 

-трудоустроиться или встать на учет в ГОКУ ЦЗН по месту жительства и исполнять эту обязанность в течение всего периода испытательного срока;

-не менять места жительства и работы без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа; 

-не выезжать за пределы Мурманской области без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа;

- встать на учет к врачу наркологу и ежеквартально предоставлять в уполномоченный на то специализированный государственный орган сведения об отсутствии в организме следов запрещенных веществ.

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и оставить её до вступления приговора в законную силу.

ФИО13 освободить из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

В случае реального исполнения наказания в виде лишения свободы зачесть в срок отбытия наказания ФИО13 время содержания его под стражей в период с 06 марта 2025 года по 19 июня 2025 года. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-вещество массой 39,578 г, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящиеся в сейф-пакете 

<

№>) хранящееся в камере хранения 

<

.....>- хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

- вещество растительного происхождения, массой 422,100 г., в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся частями наркосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis) (оставшееся после проведения экспертного исследования и находящиеся в коробке из картона коричневого цвета) хранящиеся в камере хранения наркотических средств 

<

.....> - уничтожить; 

- вещества массами 44,585 г, 46,962 г, 43,952 г, 44,350 г, 46,174 г, 44,010 г, 46,075 г, 45,822 г, 44,750 г, 45,720 г, 45,680 г, 46,434 г, 45,342 г, 46,012 г, 44,750 г, 43,100 г, 0,274 г, 96,885 г, 77,723 г, 124,224 г, 229,225 г, 208,098 г, 132,062 г, 135,840 г, 4,450 г. соответственно, в высушенном до постоянной массы состоянии, являющимися каннабисом (марихуаной) (оставшиеся после проведения экспертизы и находящиеся в пакете из полимерного материала черного цвета) – хранящиеся в камере хранения наркотических средств 

<

.....> - уничтожить; 

- 28 гильз от патронов калибра 5,45х39 мм – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....> предать для разрешения в территориальный орган Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации;

- первоначальная упаковка вещества (пакеты) упакованные в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> от 05.03.2025 первоначальная упаковка вещества №№1 – 4»; - уничтожить; 

- первоначальная упаковка вещества, упакованная в пакет из прозрачной неокрашенной синтетической пленки с фиксатором горловины с пометкой «ЭКЦ» и в конверт из бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «К 

<

№> от 05.03.2025 первоначальная упаковка в-ва» - уничтожить; 

- 11 бутылок с веществом, предназначенным для удобрения; 

- вакууматор в корпусе черного цвета; 

- пакеты для вакууматора – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....> - уничтожить; 

- элементы первоначальной освобожденной упаковки, помещенные в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований 

<

№> 

<

.....> отделение специальных экспертиз», пояснительной надписью и подписью эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....> - уничтожить; 

- первоначальная упаковка, помещенная в пакет из полимерного материала черного цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований 

<

№> 

<

.....> отделение специальных экспертиз», пояснительной надписью и подписью эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....> - уничтожить; 

- 8 горшков наполненных почва-грунтом с фрагментами произрастающих растений, упакованные в 8 пакетов из полимерного материала черного цвета, опечатанных фрагментами бумаги с оттиском круглой печати «для экспертиз и исследований №3 ЭКО МО МВД России «Апатитский» отделение специальных экспертиз», пояснительной надписью и подписью эксперта - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....> - уничтожить; 

- мобильный телефон 

<

.....> – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств 

<

.....>, использованный осужденным в качестве средства для совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства. 

Взыскать с ФИО13 процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника адвоката Яценко С.Л за оказание правовой помощи осужденному по назначению за счет государства на досудебной стадии в размере 

<

.....> в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающего его интересы. 

Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ю.Ю. Воронцов