Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 09 июня 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Т.И. 

при секретаре Плехановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-136/2017 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154212 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4284,24 руб. В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в сумме 92723 рубля на срок 49 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами согласно графику платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка погашения задолженности. По состоянию на 13.02.2017 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 154212 руб. 22 коп., из которых 91240,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 47781,33 руб. – просроченные проценты, 15190 руб. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 23.07.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 92723 рубля на срок 48 месяцев под 41,2% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3975 рублей (л.д. 6-11). 

По выписке из лицевого счета ФИО1 видно, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, с октября 2015 г. перестала вносить очередные платежи в счет погашения суммы задолженности (л.д. 13), в связи с чем у Банка возникло право требования досрочного погашения суммы задолженности в полном объеме вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В п. 12 договора кредитования стороны предусмотрели ответственность заемщика за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в виде штрафа в размере 600 рублей за факт образования просрочки 1 раз, и 1000 рублей за факт образования просрочки 2 раза и более.

Исходя из положений договора кредитования от 23.07.2015 г., которые не противоречат ст. 330 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.02.2017 г., представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 154212 руб. 22 коп., в том числе основной долг – 91240,89 руб.; проценты – 47781,33 руб.; штрафы и неустойки – 15190 руб. (л.д. 14-16). Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4284 руб. 24 коп. (л.д. 4,5), которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 23.07.2015 г. в сумме 154212 рублей 22 коп., в том числе: основной долг – 91240,89 руб.; проценты – 47781,33 руб.; штрафы и неустойки – 15190 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4284 рубля 24 коп., а всего 158496 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.И. Рубцова