Дело № 12-270/19

Р Е Ш Е Н И Е

30 июля 2019 г. г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.

с участием ФИО1,

при секретаре Васильевой А.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 10 июля 2019 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 10 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, производству по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Дэу Нексия» на 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, выяснив наличие виновности у лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством, опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным с участием двух понятых.

Утверждения ФИО1 о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был связан с крайней необходимостью, так как имелась угроза жизни близкого человека, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Иные доводы жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи и были обоснованно отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в постановлении.

Фундаментальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 10 июля 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Московский областной суд.

Судья С.С. Клюшников