Адм. дело № 5-781/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воробьева Н.С.,

при секретаре Кутрюмовой Н.В., 

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2017 года в 05 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер 

<

.....> в г.Апатиты Мурманской области, ул.Победы, д.19, двигаясь задним ходом совершил наезд на транспортное средство, Нива Шевроле, государственный регистрационный номер 

<

.....>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО в судебное заседание не явился, извещен. 

Суд в соответствии с ч.3 статьи 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие ФИО

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагаю, что им совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Как усматривается из материалов дела, 05 ноября 2017 года в 05 часов 00 минут ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер 

<

.....> в г.Апатиты Мурманской области, ул.Победы, д.19, двигаясь задним ходом совершил наезд на транспортное средство, Нива Шевроле, государственный регистрационный номер 

<

.....>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются его объяснениями и собранными по делу доказательствами: сообщением, поступившим в Дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 05 ноября 2017 года, схемой ДТП от 05 ноября 2017 года, протоколом об административном правонарушении 51 АА № 9325464 от 02 декабря 2017 года, объяснениями ФИО от 05 ноября 2017 года, ФИО1 от 02 декабря 2017 года,

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает их допустимыми и достоверными, позволяющими сделать обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им не был соблюден пункт 2.5 ПДД РФ, который он, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать. 

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначая наказание, судья принимает во внимание личность ФИО1 тяжесть правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающего обстоятельства, отягчающего вину обстоятельства, и не находя оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.27, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 00 минут 05 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Воробьева