Дело №2-357/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области в составе судьи С.В.Павлычевой, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2, ФИО3 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО Тумботинский сельский совет Павловского района Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований, указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ скончался Д. В. М.. Его наследниками по закону являются его дети: ФИО3 и ФИО2 (до брака ФИО3) Н.В. истцы по настоящему делу.

После смерти Д. В. М. открылось наследство, состоящее из 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> и земельного участка, кадастровый номер № площадью 769 кв.м.

1/2 доля в праве на указанный жилой дом принадлежит наследодателю в силу закона (супружеская доля).

1/12 доля принадлежит по праву наследования- обязательная доля после смерти супруги Д. Т. И.., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом был выстроен супругами Д. в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Павловского городского совета Депутатов Трудящихся «О предоставлении в бессрочное пользование земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов на право личной собственности в р.п. Тумботино» отцу истцов Д. В. М.. был выделен земельный участок в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с Д. В. М.. был заключен договор «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ г. договор удостоверен нотариусом Павловской государственной нотариальной конторы.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Д. В. М.. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 769 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В связи с уточнением адресного хозяйства жилого дома и земельного участка на основании распоряжения администрации р.п. Тумботино Павловского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. жилому дому и земельному участку, принадлежащих на праве собственности Д. В. М.. был присвоен почтовый адрес 

<

адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома было завершено.

На основании изложенного истцы считают, что с момента открытия наследства истцам в равных долях принадлежат 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования по закону после смерти Д. В. М.., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, нотариусом было вынесено постановление об отказе от совершения нотариальных действий, поскольку документально право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не определены и в государственном реестре не зарегистрированы.

Доказательствами, подтверждающими право владения Д. В. М.. долей в праве собственности на жилой дом и земельным участком являются: справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ГП НО «Нижтехинвентаризация», согласно которой в реестровой книге архива Тумботинского отделения Павловского филиала, хранящейся в архиве ГПНО НТИ в период на ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на жилой дом зарегистрировано за Д. В. М..; техническая документация на дом, согласно которой все конструктивные элементы дома ДД.ММ.ГГГГ постройки и надворные постройки имеют значительный процент износа, следовательно спорный жилой дом и все надворные постройки были возведены при жизни наследодателя; распоряжение о присвоении адреса; решение Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Истцы намерены в настоящее время оформить свое право на наследственное имущество. Поскольку в ином порядке это не представляется возможным, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Просят признать за ФИО2 право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону на имущество Д. В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону на имущество Д. В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, свои исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца ФИО2- Столетняя Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального района ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. 

Ответчик представитель администрации МО р.п. Тумботино Павловского района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставляют решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Борского психоневрологического интерната, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на жилой дом зарегистрировано за Д. В. М..

На основании распоряжения администрации р.п. Тумботино Павловского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. жилому дому и земельному участку, зарегистрированным по праву собственности за Д. В. М.. был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ мать истцов Д. Т. И. умерла.

При жизни ей было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого все свое имущество, на день смерти ей принадлежащее, она завещала своим детям- истцам по делу по 1/2 доле в праве собственности на наследственное имущество каждому.

Решением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2, ФИО3 к Борскому психоневрологическому интернату, действующего в интересах недееспособного Д. В. М. о признании права собственности в порядке наследования, согласно которому:

«Признать за ФИО2 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по завещанию на имущество Д. Т. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по завещанию на имущество Д. Т. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ответов на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, наследственные дела к имуществу Д. В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти отца Д. В. М.., поскольку в их пользование перешло все имущество, другие предметы домашней обстановки, они приняли меры к сохранности наследственного имущества: ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, оплачивали коммунальные услуги. Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, администрации МО Тумботинский сельский совет Павловского района Нижегородской области о признании права собственности по праву наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 7/24 доли на земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону на имущество Д. В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 7/24 доли на земельный участок, кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> по праву наследования по закону на имущество Д. В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.