Дело № 2-33/2020

УИД 66RS0032-01-2019-001060-23

Решение

 в окончательной 

форме изготовлено 

24 января 2020 года

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее: 28 сентября 2018 года Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор № ***от 28.09.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка). Указанные документы являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта *** № ** по эмиссионному контракту № ** от 28.09.2018 года. Также Ответчику был открыт счет №**** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит предоставлен под 21,9% годовых в соответствии с Условиями. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Так же условиями договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка в размере 36%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению обязательных платежей просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № **** от 28 сентября 2018 года в сумме 593 174 рубля 43 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 131 рубль 74 копейки.

Истец ПАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в случае отсутствия надлежащего вручения судебного уведомления ответчику, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Судом установлено следующее: 

28 сентября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № ****, в соответствии с которым она получила кредитную карту **** № ****. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предоставлена кредитная карта с лимитом кредита в размере 500000 рублей.

Банк своё обязательство в части выдачи кредита ФИО1 исполнил, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно указанных «Условий» заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Так же условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, полная стоимость кредита 23,073 % годовых. Однако, в настоящее время ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения кредитного обязательства не вносит. Не погашена просроченная задолженность по договору и после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита. 

В соответствии с п.7 Тарифов Банка и Индивидуальными условиями за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга. 

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 11 ноября 2019 года составляет 593174 рубля 43 копейки, в том числе: 499985 рублей 48 копеек - просроченный основной долг; 74442 рубля 68 копеек - просроченные проценты, 18746 рублей 27 копеек – неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, что и подлежит взысканию в пользу истца. 

Судебные издержки подлежат распределению по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9131 рубль 74 копейки, в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № **** от 28 сентября 2018 года по состоянию на 11 ноября 2019 года в сумме 593174 рубля 43 копейки, в том числе: 499985 рублей 48 копеек - просроченный основной долг; 74442 рубля 68 копеек - просроченные проценты, 18746 рублей 27 копеек – неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 9131 рубль 74 копейки. Всего взыскать 602306 рублей 17 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.С. Корюкова