Дело № 2-1-71/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Цукановой В.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ПАО Сбербанк 24.04.2014г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик ФИО2 получил кредит в сумме 40 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. На основании п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Согласно п. 3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). ФИО2 умер 09.12.2016 года, таким образом, обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены. По состоянию на 08.10.2018г. (включительно) за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 30 885 рублей 18 копеек, из них: 23 222,15 руб. - сумма просроченного основного долга; 7 663,03 руб. - сумма процентов за кредит. Поскольку имущественное обязательство ФИО2 по возврату кредита неразрывно не связано с личностью должника, то после его смерти обязанность возвратить кредит банку не прекратилась. Сотрудниками банка установлено, что ответчик ФИО1 (супруга заемщика) приняла наследство после смерти ФИО2

Представитель истца просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Орловского отделения № 8595 с ФИО1 задолженность в сумме 30 885 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 признала в полном объеме, её заявление о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав ответчика, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает интересов самого ответчика, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 кредитную задолженность в сумме 30 885 рублей 18 копеек, из них: 23 222,15 руб. - сумма просроченного основного долга; 7 663,03 руб. - сумма процентов за кредит.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1127 рублей

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Гнеушева Е.Н.