Дело № 2/2-212/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

15 мая 2017 года п. Новый Торъял Республики Марий Эл 

Советский районный суд Республики Марий Эл 

в составе судьи Крутихиной С.Н.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоторъяльского района РМЭ в интересах ФИО2 к МБОУ «Новоторъяльская СОШ» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

Установил:

Прокурор Новоторъяльского района РМЭ обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к МБОУ «Новоторъяльская СОШ» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что ФИО2 работает в должности учителя, является педагогическим работником, работающим в сельской местности. Согласно действующему законодательству РФ ей полагается возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, однако данную меру социальной поддержки она не получает. За период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года ФИО2 оплатила взносы на капитальный ремонт в сумме 

<

…>. Данные денежные средства ей не возмещены. Просит взыскать с МБОУ «Новоторъяльская СОШ» понесенные ФИО2 расходы по оплате взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика -директор МБОУ «Новоторъяльская СОШ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель отдела образования МО «Новоторъяльский муниципальный район» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями прокурора согласна.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, представителя третьего лица. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что представитель ответчика директор МБОУ «Новоторъяльская СОШ» ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика директор МБОУ «Новоторъяльская СОШ» ФИО3 признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с МБОУ «Новоторьяльская средняя общеобразовательная школа» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 28 февраля 2017 года в пользу ФИО2 

<

…>.

Взыскать с МБОУ «Новоторъяльская СОШ» в доход муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл (п.Н.Торьял) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.Н.Крутихина